Коллеги, ну как, решили проблему или где? Интересно же. Сейчас играюсь с EVB китом, свою платку пока не делал, не хотелось бы сразу получить граблями. Попутно вопрос (в основном, к саппорту в лице ув. CADiLO): насколько я понял, аппаратное управление потоком на данный момент не работает? Будет ли работать в будущем? Или может уже пора обновить прошивку модуля? Сейчас наблюдаю следующее: CTS подтянут к питанию, если при старте модуля кнопкой ON_OFF уровень на CTS высокий - модуль начинает спокойно слать данные, если при старте уровень низкий - модуль молчит. Ни в том ни в другом случае на дрыганье CTS-ом больше не реагирует до следующего перезапуска.

Вдумчиво смотрим
Table 6: Host Port Type Selection

А ведь только что смотрел на эту табличку Ну ладно, допустим, что при старте с нулем на CTS налажал я, невнимательно изучая документацию.Теперь вдумываюсь дальше: при старте с единичкой на RTS и CTS включается UART; далее, по идее, имеючи единичку на CTS, модуль должен молчать пока не получит active Low сигнал от контроллера. А этого как раз и не происходит, т.е. модуль как слал данные, так и шлет, невзирая на сигнал управления... Все равно что-то не то.

Это в общем то логично - не нужно обязательно управлять ножкой. Поцепил на 1 и все. А вот после перевода в 0 и только потом в 1 по идее должен заткнутся.
ПС. Это теоретические рассуждения - модуль живьем не видел и видеть пока не желаю

Нет, не затыкется, об том и речь, пробовал. Завтра еще помучаю его немного и, пожалуй, перепишу софт, чтоб работало без управления потоком. Легких путей искал, ну да ладно.. Посмотрим, что старшие товарищи скажут.

Зря. Самый лучший вариант - парсить NMEA и без управления потоком. Потом если что, вкинуть в дизайн любой другой модуль - дело пяти минут.

Да нету там аппаратного управления потоком, и не будет никогда. RTS-CTS на самом деле ножки конфигурации вида интерфейса.
А названия остались по ошибке в документации.

О как! Если на клетке со слоном увидишь надпись "Буйвол", не верь глазам своим (с). Интересно, много еще в документации таких "приколов"?

Иногда бывают к сожалению....

Спасибо за консультацию. Буду играться дальше...

Получил XC6221. Эксперимент показал, что с ним модуль работает намного лучше чем с МСР1701.

Добрый день. Подскажите пожалуйста как вы согласовывали уровни? Ведь У Sim18 лог "1" это 0.7~1.0 *VCC т.е. около 1.8 V. А на МК необходимо около 5. Я понимаю так, что TX микроконтроллера можно просто подсадить с помощью стабилитрона, а вот что делать с TX gps модуля? Как его с 1.8V дотянуть хотя бы до 4V?

Использовать 2,8-3.0 питание контроллера. нормально дотягивается без преобразователей. а в целом... 1 полевичек и инверсный сигнал размахом в 5 вольт готов. На контроллере включаем регистр, что сигнал инвертирован и все....

Спасибо, но дело в том что 3В использовать не хотелось бы... Я где-то слышал, что можно просто подтянуть к плюсу, не знаете будет работать?

Не будет. Либо преобразователь уровня на транзисторе (паре транзисторов), либо микроконтроллер воспринимающий нормально 1,8в по входу. Либо ещё вариант, использовать не юарт, а I2C, тут не требуется согласования уровней, правда при питании микроконтроллера до 3,6В.