Добрый день!

По ТЗ имеется кабель (на данном этапе предполагается коаксиал) длиной до 6км, по которому нужно будет подавать питающее DC напряжение в конечное оборудование и передавать в обоих направлениях данные со скоростью до 10мБит-с, лучше с запасом, посредством 100MBit ethernet. Существуют ли на данный момент решения для этой задачи, желательно готовые встраиваемые (PLC?) модемы?

ADSL

Буду благодарен за ссылку на конкретную модель.

==
Уточню задачу - в направлении к оконечному устройству скорость некритична, а вот от него - нужны не менее 10МБит (идут отсчёты в реальном времени).

Сообщение отредактировал pr0m - Jul 11 2011, 08:50

FastEthernet с промежуточными свичами каждые 100 метров. А так вообще рулит DSL.
А чем не устраивает 8мБит DSL ? Разве этой пропускной способности недостаточно принимать тысячи отчетов в секунду?

Повторители, в силу специфики проекта, исключены..
6 аналоговых каналов с частотой дискретизации 100кГц, 2-байтовые отсчёты = 9.600.000 бит (и это ещё без учёта накладняка на заголовки MAC, TCP/IP).

Вопрос всё ещё открыт..

Сообщение отредактировал pr0m - Jul 11 2011, 12:50

ADSL что? ADSL куда? Вы знаете, какая скорость будет на 6 км? Если она вообще будет?
тыц

А несколько кабелей можно проложить?
Тут (кроме всего прочего) проблема в том, что вследствие дисперсии (частотной зависимости диэлектрической проницаемости (действительной и мнимой части) от частоты) фронты размазываются... сигналы расползаются. Эта же проблема и в оптическом кабеле... вроде бы там кое-где солитонные линии уже есть.
Когда-то давно читала, что люди меняли кварц в сетевой карте, увеличивая таким образом дальнобойность, но уже чистое затухание на такой длине...

Исключено. Один коаксиал одним куском.

На текущий момент не могу даже дать его характеристики (волновое сопр., погонные LC, и т.п.), но сечение наверняка будет достаточно большим, т.к. на это же расстояние по нему будет подаваться питающее напряжение порядка 300В при потреблении конечным устройством порядка 15Вт. DC сопротивление вероятно не должно будет превышать 200 Ом. Центральная жила 1мм2 6км длиной- не более 150 Ом получается (сопротивлением оплётки пренебрегаю).

Где же генераторы идей и решений..? Куда копать?

Копать изначальную идею проекта, насколько жизненно необходима такая частота сьема информации

Или сжимать данные

А комбинированный кабель проложить - провода + оптическое волокно в одной оболочке. Какая прокладчикам разница - коаксиал внутри или то еще ?


Или от производителя кабеля уже начальством откат получен ? Никакой другой идеи, кроме как пристроить конкретный кусок кабеля за казенные деньги, тут крыться не может. Так что нечего за чужие деньги голову ломать.

+100.
И кабель наверное уже имплантирован в почву

Подобный вопрос возникает раз в полгода. Соответственно обсуждается тоже. Очередной раз уже не тянет повторяться. Поиск.

Это будет вода.




Посещала такая идея. Но даже если предположить, что получится сжать раза в два, остаётся 5 Мбит-с. Вчера более-менее обстоятельно погуглил на предмет существующих решений и технологий, сложилось впечатление, что на сегодняшний день 6км-5..10МБит практически недосягаемы....?



Как бы то ни было, имеется ТЗ, и нужно заказчикам дать аргументированный ответ, возможно или нет.

Вам надо сделать темную тому, кто решил медь ложить а не оптику....
Вот где прокуратуре есть что делать

Если Вам эта тема знакома, ткните меня носом. Поиском по гуглям-форумам получил DOCSIS, EOC (eth over coaxial), а также множество вариаций обсуждений на тему "последней мили" (буквально), но никак не 6км.