Вообще ADSL имеет некоторый смысл.
Поищите дальность от сечения кабеля - возможно все не так плохо.
Кроме этого если пойти на некоторое нарушение стандарта и задрать амплитуду - из этого может что-то выйти.
У Вас ведь выделенный кабель (нет много ADSL пар) и можно наплевать на перекрестные помехи.
Поищите - какая-то российская контора хвастала суперскоростью на большой дальности....

Ещё не решили. Буду склонять к оптике. А ввиду того, что в кабельно-модемной матчасти я практически ноль, первые же два стартовых вопроса:
1) существуют ли комбинированные , как советовали выше, кабели оптика+медь (для питания), для применения в воде
2) у кого посмотреть модемы (желательно встраиваемые) для этого

ADSL давно разрабытывали, счас название фирма и не вспомню...
Если найду - напишу

Вы сами давали ссылку на нерадостную картинку с графиком скорость vs расстояние для ADSL[2+]
Да, тот факт,что кабель в единоличном пользовании 1 канала связи, придаёт оптимизма. А есть ли альтернатива ADSL-у?

Я ленюсь переходить на FTTx (ETTH) интернет для квартиры, по этому пользуюсь ADSL, помнится, когда обращал внимание на скорость, скорость соединения составляла 7 мБит/сек. Расстояние несколько км. и не думаю что проводники самые лучшие. По крайней мере, у меня в квартире до сих пор "сопли" висят. Я всегда удивлялся, откуда в телефонных проводах такая пропускная способность.

Это пишет наш провайдер

Расстояния несколько км. или как в городах обычно бывает

Разумеется, то, что используется в магистральных линиях, а не на последней миле. Эти буквы SHDSL.
Железяки которые собирается делать? Автор называются кабельные модемы.



Попа выйдет и заткнет собственный приемник нафиг.

Эта картинка для какого-то конкретного сечения. Оно там, кстати не указано.
Но есть и видел графики дальность-скорость с указанием сечения. Ищите.
Альтернативы на меди по дальность\скорость не знаю.



Доказательства? Есть опыт?



Вообщем - если есть возможность ставить оптику - даже не раздумывайте.
По поводу питания... Точно надо дистанционное?
На острове вообще нет ничего? Необитаем?

Разумеется, есть опыт разработки собственного оборудования. Хотя опыт тут совсем и не причем. Достаточно понять, что это работает в одном канале и чем будешь громче орать,
тем будешь лучше себя слышать и не слышать собеседника. Требуется четкое сохранение баланса. Что-бы Вас окончательно успокоить, могу сообщить, что запаса по мощности в передатчике линейного интерфейса нет. Совсем нет

Да меня успокаивать и не надо. И все это мне понятно. Делал ADSL сторону CO.
Что значит нет запаса? Какого передатчика? Вы имеете в виде какой-то конкретный?

Случай-то нетипичный. Надо экспериментировать.
Не вижу препятствий поставить лайн-драйвер с большим напряжением и пробовать
на этом конкретном 6 км. кабеле. Если конечно есть такая возможность

Практически любой SHDSL. Питание выше 5V не используется. Можете играться трансформатором, то тут все еще хуже при ассиметрии.

Что значит делал? Припаивали чипы на плату это одно....
Вы что вообще предлагаете Автору самому поиграться? Ну-ну. Особенно с ADSL. С одной стороны оно конечно модем из ближайшего гастронома за три копейки, но с другой стороны по нынешним временам что не делай DSLAM будет получаться




Не надо.

Я вообще не про SHDSL, если Вы читать умеете не только по диагонали.
В ADSL есть и 20V питание, по крайней мере в том драйвере, что мы использовали.
Делал - не значит паял. Ваша ирония непонятна...
Я разрабатывал 64 канальную ATCA ADSL-DSLAM.

И причем тут гастроном?
Если человеку надо решение вопроса и оно возможно одно и нестандартное, то почему бы
его не сделать с нуля?

Топик-стартеру... еще раз - если есть хоть какая-то возможность применить оптику
это будет самый лучший выход.

1.Делаются на заказ, поскольку для воды - специальные кабели. 6 км одним куском - для заказа очень хорошая партия, не откажутся. На вскидку есть такой кабель ПОК-1000. На барабане бывает, кажется, до 8 км.
Для подводных магистралей нужно питание оптических усилетелей, поэтому в магистральных кабелях почти всегда есть жилы питания.
2.Смотрите на одноволоконный Ethernet конвертер, хоть 100 Мбит, хоть 1000. С Вашим устройством соединяете по меди. Это наболее простой способ, если нужно сделать 1 штуку.

В проводной связи (по металлу) предельная длина усилительного (регенерационного участка) определяется не только затуханием в линии, но еще и переходами на ближний и дальний конец линии.
И повышение уровня сигнал на передаче ничего не решает. В магистральных системах связи, и гражданских и военных, в кабель сигнал передается с уровнем примерно 0 дБм.
Кабель симметричный, 135 Ом. Полоса там не очень большая, не более 200...500 кГц, но дальность получается до 20..25 км при сохранении в канале 0.3-3.4 кГц отношения сигнал-шум 40..50 дБ.
Для ослабления переходного затухания на ближний и дальний конец гражданские системы типа К-60 всегда работают в двухкабельном режиме: по одному кабелю передача, по другому прием.
В некоторых военных полевых системах проводной связи передача идет в одной полосе, а прием в другой, и работают по одному кабелю с двумя витыми парами П-296.

Думаю, что поток 10 Мбит/с можно передать по медному кабелю на расстояние 6 км, без раздувания уровня на передачу. Но, не цифрой, а модемом.
Если давать напрямую цифру, то по 3-ей гармонике полоса будет 30 МГц, ни одни кабель такого не обеспечит.
Если взять модем физической линии с плотностью 8 бит на Герц, то полоса сузится до 1.25 МГц, а можно сузить еще больше.
К тому же в модеме (правильном) имеется адаптивный эхокомпенсатор, чтобы своя передача не мешала приему.

Можете смело браться, работа подъемная.

Что значит "цифру"? Неужели Вы полагаете, что там (я про xDSL вообще) идут NRZ 0-ки и 1-ки?

Топикстартеру-если от меди еще не отказались посмотрите тут.
http://www.nateks.ru/products/index.php?id=206&link=prod
Думаю им и позвонить можно - объяснить ситуацию.

Радикальных отличий в физике линейного там не будет.

Только не расказывайте мне пожалуйста, то эти 20Vpp гонят в линию

Не верю, что Вы это делали один и представляете себе досконально все аспекты работы.

Сама задача вполне обычная для передачи не по "домашним" а по магистральными каналам связи.