Становится интересней, за что всем спасибо.

Обкурив здесь сказанное и пробежавшись поверхносто по теме, делаю вывод, что 10МБит-6км по коаксиалу - близко к теоретическому пределу, и попытки их получить, играясь напряжениями усилителей-коэффициентами трансформации-согласованием, успеха не гарантируют. плюс к этому изначально упор был на использование готовых стандартных решений.

Проработаю оптику (одномодовое волокно). Кроме видимых сплошных плюсов остаётся единственный вопрос по возможности заказа-приобретения комбинированного кабеля.



Спасибо, медь пока не сбрасываю со счёта, если будет предложено готовое работающее решение. Не нужна будет пламенная изобличающая речь для начальства по теме "Оптоволокно vs коаксиал".

Сообщение отредактировал pr0m - Jul 12 2011, 09:48

Разрабатывал DSLAM естественно, не один.
Но делал именно ADSL часть на Infineon начиная от Convergate-C и Geminax-Max до коннектора.
Чтобы не быть голословным - вот фото.
И все я себе прекрасно понимаю... И ничего я Вам "рассказывать" не буду.
Если не в теме по поводу ADSL line-drivers - лучше промолчите.
Есть вопросы - обратитесь на Infineon.

Пардон за

Да без проблем должно быть. Заводы не любят куски меньше 2 км, потому что это меньше "одной упаковки" исходных материалов. Такие длины, как Вам нужно - делают с радостью.

Вопросы у меня есть к Вам, почему лично Вы считаете, что питание линейного драйвера ADSL а 20V определяет уровни передачи ADSL и эти уровни порядка двух десятков вольт?

Прям допрос какой-то...
Вы, батенька, тон бы сменили.
В этот раз отвечу...
Это считаю не только я лично, но и Infineon кто собственно и выпустил чипсет
Из документации: ADSL Dual-Channel Line Driver MAX GEMINAX-L2 MAX PEF 55602
36 Vp-p maximum differential voltage swing on line with 1:1.33 transformer

Остальные вопросы можете задать в Infineon\Lantiq.
Подпишите NDA - ознакомитесь с документацией подробнее.

Меня поражает Ваше ничем не обоснованная и упрямая уверенность в собственной правоте
и менторский тон Ваших сообщений.

P.S. Еще раз повторю, что если не в теме - нечего писать.
На Ваш флуд больше отвечать не намерен.

Совершенно обычный вопрос.

спасибо.

Посмотрел на другой драйвер даташит. Ну действительно совсем охренели ASDL-щики - до 600mA в 100 омную линию гнать - пробиться любой ценой. 36W в пике. Матерь божья!
SHDSL при этом работает при совершенно разумных мощностях порядка +10dBm.

Вроде как в G.SHDSL модуляция по-интереснее TС-PAM 64/128 (если не ошибаюсь),
да и по суровым абонентским линиям обычно не ходит. Потому и мощности так много не надо.
Читал где-то, что именно благодаря современным видам модуляции
уже выжата практически вся пропускная способность линий связи.

А тут - да, Вы правы - пробиться любой ценой (a то пробьется конкурент )
И, наверное и обработка на прием ресурсоемкая - имеется в виду эходав.

Да, 128 ~15 мегабит.

И да и нет. Но более естественная среда это магистральные кабели, как и у вопрошающего.

Если конфигурацию планируется реализовать в единственном числе, то дешевле и намного быстрее будет сделать оптоволокно+ehternet-коммутаторы на концах. Кабели выпускают любых длин, хоть 3 метра. Что подразумевается под комбинированным кабелем?

Да, штучно.
Выше обсуждалось - кроме оптики для данных нужна будет и медь для питания конечного оборудования.

Сообщение отредактировал pr0m - Jul 13 2011, 10:46

Если штучно, то проще купить готовое. Есть решения для передачи Ethernet по оптике с дистанционным питанием удалённого модема по медным жилам в комбинированном кабеле.