| |
|
  |
 DS1307Z +AtMega128, Нет старта на TWI |
|
|
|
|
  Jul 11 2011, 20:44
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Здравствуйте! Столкнулся с проблемой. Модуль TWI отказывается инициировать на шине состояние START. Точнее я не знаю, может оно и создается, но только после установки флага TWINT в TWCR в регистр TWSR почему то загружается значение (0xEC) вместо обещанного (0x08). Я в шоке. Чего я только не пробовал. Сразу приведу функцию установки состояния START. Если кто сталкивался с подобной проблемой подскажите в чём тут дело? Код //Инициализация i2c шины. TWBR |= 1<<TWBR6|1<<TWBR5|1<<TWBR1|1<<TWBR0; //Резонатор 14.7456МГц. TWSR &= (~((1<<TWPS1)|(1<<TWPS0))); TWAR |= 1<<TWA0|1<<TWA1|1<<TWA3|1<<TWA5; //задано произвольно просто чтоб было. МК - мастер. TWAR &= (~((1<<TWGCE))); //запрещаю всякие там общие вызовы моего МК. DDRD |= 1<<PD0|1<<PD1; //SDA и SCL делаю как выходы + PullAp. PORTD |= 1<<PD0|1<<PD1; //************************************************* //А это сама функция старт i2c соединения //************************************************* static unsigned char i2c_start(void) { TWCR = (1<<TWINT)|(1<<TWSTA)|(1<<TWEN); //Устанавливается состояние START while (!(TWCR & (1<<TWINT))); //Задержка до установки флага TWINT. Он означает что //состояние START было передано if ((TWSR & 0xF8) == START) //Проверяем значение в TWI Status Register {WriteDisplay(0x30); return(0);} else {WriteDisplay(0x31); WriteIndLed(TWSR); return(1);} } Почему то после прогона МК этой функции светодиоды зажигаются так, что это соответствует коду (0xEC). Значение "0" на дисплее не видел ни разу хоть умри. Кстати для чистоты эксперимента выпаял с шины все девайсы кроме DS1307Z - часы. 
Сообщение отредактировал IgorKossak - Jul 12 2011, 07:29
Причина редактирования: Оформление кода
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 12 2011, 04:59
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 298
Регистрация: 26-01-09
Из: Пермь
Пользователь №: 43 940
|
1. Инициализировать регистры надо полностью, избавьтесь от &= и |= Код TWBR = (1<<TWBR6) | (1<<TWBR5) | (1<<TWBR1) | (1<<TWBR0);
TWSR = 0;
TWAR = 0; 2. i2c_start() вызывается в цикле или однократно? питание DS1307 скорее всего не скидывается? Можно предположить, что ваши светодиоды зажигаются другой полярностью и ((~0xEC) & 0xF8)=0x10 - Restart transmitted Значения 0xEC вообще нет в таблицах статусных кодов TWI 3. перепишите условие так: Код #define START 0x08
#define RESTART 0x10
......
......
unsigned char st;
......
......
st = TWSR & 0xF8;
if ((st== START) || (st==RESTART))
........ 4. осциллом что видно на шине?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 12 2011, 08:12
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Нет осциллографа. Сейчас попробую переписать код избавиться от &. После обязательньо отпишусь Функция i2c_start(); сейчас в коде вызывается однократно, питание на DC1307 не скидывается исключено. Избавился от &. Ничего не дало. Код инициализации МК теперь такой: //Инициализируем i2c шину. TWBR |= 1<<TWBR6|1<<TWBR5|1<<TWBR1|1<<TWBR0; TWSR = 0; //&= (~((1<<TWPS1)|(1<<TWPS0))); TWAR = 0; //|= 1<<TWA0|1<<TWA1|1<<TWA3|1<<TWA5; //TWAR //&= (~((1<<TWGCE))); DDRD |= 1<<PD0|1<<PD1; PORTD |= 1<<PD0|1<<PD1; Теперь на светодиодах ничего не горит.Это как бы означает, что в TWSR всё по нулям. Диоды зажигаются не в инверсии. На экране горит единица. Да и еще заработал зумер, у меня это значит что МК начал проходить через начало программы, то есть через сторожевой таймер. Если в TWSR всё по нулям значит ошибка формирования состояния старт. Буду приподнимать ноги у DS1307 c шины. Приподнял ноги у DS1307 над платой и ничего не изменилось. На экране единица. Код я не изменял. На светодиодах пусто. Ничего не понимаю!!
Сообщение отредактировал MaksimYrievich - Jul 12 2011, 07:55
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 12 2011, 10:44
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339
|
Не знаю , конечно , но вот эти строчки мне абсолютно не нравятся. Цитата TWBR |= 1<<TWBR6|1<<TWBR5|1<<TWBR1|1<<TWBR0;
TWSR = 0; //&= (~((1<<TWPS1)|(1<<TWPS0))); Поставька вместо них формулу TWBR|=SYSCLK/(2*SCL_Freq)-8 ;TWI Bit Rate Register - TWBRSYSCLK=14.7456МГц SCL_Freq= 100Khz В итоге в TWBR пишется 0х41 так, что ещё и прескалер нафинг не нужон TWSR = 0; //&= (~(( 0<<TWPS1)|( 0<<TWPS0)));
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
|
|
|
 Jul 12 2011, 21:30
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Цитата(ILYAUL @ Jul 12 2011, 14:44)  Не знаю , конечно , но вот эти строчки мне абсолютно не нравятся.
Поставька вместо них формулу
TWBR|=SYSCLK/(2*SCL_Freq)-8 ;TWI Bit Rate Register - TWBR
SYSCLK=14.7456МГц
SCL_Freq= 100Khz
В итоге в TWBR пишется 0х41 так, что ещё и прескалер нафинг не нужон
TWSR = 0; //&= (~((0<<TWPS1)|(0<<TWPS0))); Да согласен так лучше. Видать ассемблер во мне еще не совсем переломался. Очень по деловому замутчено. Я поменял МК на мегу 64 и то же самое почти осталось за исключением кода в TWSR. Теперь в нем код стал читабельным и светодиоды его высветили как $A0, что, насколько я понимаю, означает "Было обнаружено состояние СТАРТ или ПОВСТАРТ в то время, когда устройство было адресовано в качестве ведомого". Всетаки 128 Мегу я чем то кайфанул  . Да, но теперь, когда я от шины i2c откинул все ноги - шина сейчас пустая! Как может быть 0xA0?
Сообщение отредактировал MaksimYrievich - Jul 12 2011, 22:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 06:06
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339
|
Цитата(MaksimYrievich @ Jul 13 2011, 01:30) Да согласен так лучше. Видать ассемблер во мне еще не совсем переломался. Очень по деловому замутчено. Я поменял МК на мегу 64 и то же самое почти осталось за исключением кода в TWSR. Теперь в нем код стал читабельным и светодиоды его высветили как $A0, что, насколько я понимаю, означает "Было обнаружено состояние СТАРТ или ПОВСТАРТ в то время, когда устройство было адресовано в качестве ведомого". Всетаки 128 Мегу я чем то кайфанул . Да, но теперь, когда я от шины i2c откинул все ноги - шина сейчас пустая! Как может быть 0xA0? Ну и что я увидел в приложенном коде Цитата TWSR = 0; //&= (~((1<<TWPS1)|(1<<TWPS0))); а что было написано чуть выше? Ну и проц заменен , тогда и это надо менять #include "AtMega128_PHR_04_02_Init.h"ЗЫ Кстати формула взята из проекта на asm ЗЫ ЗЫ И вот ещё Цитата DDRD |= 1<<PD0|1<<PD1;
//PORTD |= 1<<PD0|1<<PD1; Шина TWI она же I2C требует внешних PULL резисторов - приблизительно 4,7 Ком поэтому внутренняя подтяжка (строчка 2) ей пофинг. Они у Вас есть? Внутренние ~ 30 Kom Портам ,в режиме альтернатыных функций , например TWI - плевать как сконфигурирован порт (кроме специально обговорённых режимов- читать DS) . Вход он или выход, начхать, так что удаляйте эти две строки и если резисторов нет - "вешайте"
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
|
|
|
 Jul 13 2011, 09:27
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Цитата(ILYAUL @ Jul 13 2011, 10:06) Шина TWI она же I2C требует внешних PULL резисторов - приблизительно 4,7 Ком поэтому внутренняя подтяжка (строчка 2) ей пофинг. Они у Вас есть? Внутренние ~ 30 Kom Да внешние резисторы висят 4.7 кОм. Всё равно пишет что устройство уже адресовано код я тоже переделал. А может быть это какая нибудь наводка на шину идет? Может конденсаторы на нее прилепить?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 09:48
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Цитата(ILYAUL @ Jul 13 2011, 13:45) Вы прескалер убрали? Да я Убрал прескаллер
Сообщение отредактировал MaksimYrievich - Jul 13 2011, 09:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 10:28
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339
|
Цитата(MaksimYrievich @ Jul 13 2011, 13:48) Да я Убрал прескаллер Вы , что старый код положили? Цитата //Инициализируем i2c шину.
TWBR |= SYSCLK/(2*SCL_Freq)-8 ;
//TWSR &= (~((1<<TWPS1)|(1<<TWPS0))); здесь деление частоты на 64 - эта строчка должна быть удалена. Это прескалер и где Вы его убрали?
TWAR |= 1<<TWA0|1<<TWA1|1<<TWA3|1<<TWA5;
//TWAR &= (~((1<<TWGCE)));
//DDRD |= 1<<PD0|1<<PD1;
//PORTD |= 1<<PD0|1<<PD1; Эти две тоже - удалить В asm ,раз уж Вы его знаете, это всё что нужно для инит I2C (TWI): Код ;**************************************************
;* ;;/Init Bit Rate fot TWI;;* *
;**************************************************
ldi temp,SYSCLK/(2*SCL_Freq)-8 ;TWI Bit Rate Register - TWBR
sts TWBR,temp ;+ TWI=384 Khz
;************************************************** А так выглядит START и ПОВСТАРТ: Код ;**************************************************
;* ;;+Подпрограмма Init TWI_START;;* *
;* ;;+Формирование START и проверка ответа.;;* *
;**************************************************
TWI_START:
ldi temp,(1<<TWINT)|(1<<TWSTA)|(1<<TWEN)
sts TWCR,temp ; формирование режима START
waitST:
lds temp,TWCR ; Проверка бита TWINT
sbrs temp,TWINT
rjmp waitST ; Не получен -цикл
lds temp,TWSR ; Проверка кода ответа
cpi temp,START
breq RETURN ; Правильный код -выход из подпрограммы
cpi temp,REPSTART
brne TWI_START ; Нет - повтор.
RETURN:
ret
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 10:38
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Цитата(ILYAUL @ Jul 13 2011, 14:28) Вы , что старый код положили? Так они же закоментированы?
Сообщение отредактировал MaksimYrievich - Jul 13 2011, 10:41
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 10:44
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339
|
Цитата(MaksimYrievich @ Jul 13 2011, 14:38) Так они же закоментированы? Да,не обратил внимание. SCL SDA не перепутали? И закоментируйте Цитата TWAR |= 1<<TWA0|1<<TWA1|1<<TWA3|1<<TWA5; И это почему осталось старой , если проц уже другой Цитата #include "AtMega128_PHR_04_02_Init.h"
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 10:46
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 10-08-09
Пользователь №: 51 828
|
Цитата(ILYAUL @ Jul 13 2011, 14:44) SCL SDA не перепутали? Нет не перепутал. причем даже если ноги у МК оторвать от шины то всё равно в TWSR 0xA0 получается
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 11:04
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339
|
Цитата(MaksimYrievich @ Jul 13 2011, 14:46) Нет не перепутал. причем даже если ноги у МК оторвать от шины то всё равно в TWSR 0xA0 получается Да, нужен осцил . У Вас питания проца и DS не разные случайно? И судя по коду 0xA0 проц находится в режиме "ведомого приемника". И это из-за TWAR т.к. Вы внесли в него адрес А как только в TWCR Вы устанавливаете TWEA и TWEN - он вкл. режим "Ведомый приемник" и ждёт когда его адресуют TWAR - заносится личный адрес процессора на шине TWI, если процессоров в проекте не один и они могут адрресовать друг друга - в режиме с одним процем и если он должен быть мастером там должны быть 00000000
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
