А посчитать?


Ни разу не встречал такого приёма в промышленных конструкциях. Более-менее современных. Полагаю, из-за нетехнологичности.
Раньше, в эпоху ТТЛ, помню, даже шины такие толстенькие проложены были вдоль всех плат...

ух, тяжко... но постараюсь завтра отщёлкать своего 850-ватного бп
старые, помню, точно напаивали, современные - черт его знает, самому стало интересно

А это люди зачем делают? Всего лишь ампер 4-5 по дорожкам.

Для веса...

а для чего делают зазоры по открытой маске?
Это не ответ на вопрос, это вопрос по фотографии

То, что намеренно делают наплывы теперь, надеюсь, понятно. Это вполне современный серийный блок питания.
Но технологические особенности пайки таковы, что сделать наплыв одной большой площадкой не получается. Из-за неравномерностей остывания полигон может отслоиться. Потому делают ряд параллельных дорожек. Так и толщина наплыва получается более стабильной, за счет поверхностного натяжения припой не стекает.

Выскажу свое предположение:
Наплывы в виде отдельных дорожек увеличивают площадь соприкосновения с воздухом, своеобразные ребра радиатора.
А насчет эффективности проводимости... Надо провести испытания, выберу время попробую.

с продольными-то понятно, я имел ввиду поперечные. Посмотрите на фото - почти на всех подобных трассах есть поперечная полоска закрытой маски

Да все те же ограничения технологии. С длинной дорожки припой стекает а кусочками держится выпукло, как капля воды на жирной поверхности. Эти наплывы получаются стабильнее по толщине.
Встречал даже мелкими квадратиками заполненный полигон. Припой образует нечто вроде штыревого радиатора.

спасибо!
авось, когда-нибудь пригодится

В общем провел сегодня часть эксперемента, докладываю:
Источник - лабораторный БП 10А.
Нагрузка - 2 лампы 12В 65Вт.
Подопытные платы на фото.
Дорожка шириной 150мкм, длиной 18мм. Толщина фольги примерно 30мкм (18мкм сама фольга + хим. медь).
Ток плавно поднимался с 0 до обрыва дорожки со скоростью примерно 0.1А в 5сек.
На абсолютную чистоту эксперемента не претендую, но все же...
Результат удивил немного.
На фото с лева на право:
1. Дорожка под маской.
2. Дорожка со снятой маской.
3. Дорожка со снятой маской и нанесенным припоем (сколько налипло).

Результат:
1. 5.25А!!! 150 микрон ширины!!! На 5А ровно, теплая но держит долго.
2. 5.15А.
3. 4.15.

Как то так...

Неправильный у Вас эксперимент. Я так думаю.
Скорее всего, невозможно воспроизвести на разных платах одинаковую ширину и толщину дорожек.
Правильнее взять проволочку (куски из одной катушки), проволочку с припоем и проволочку с лаком (покрыть для имитации маски). Так мне кажется.
И включить их последовательно. И набрать статистику - на проволочке возможны дефекты. А если взять более длинные проволочки, то можно будет даже оценить нагрев по падению напряжения и температурной зависимости.

Спасибо за результат!

Плотность тока на 5А: 1111 А/мм^2 (Одна тысяча сто одиннадцать ампер на миллиметр квадратный)!!!!.

ГОСТ 23751-86 требует для фольги всего 100-250 А/мм^2. не зря я верил ГОСТам.

С проволочками тоже будет непоказательно - нет теплоотвода (или теплоизоляции?) на плату.
А опыт этот мне тоже как-то ... На второй фотографии, к примеру, мне почему-то тоже видится припой на дорожке...
И не находится объяснения тому, что более толстая дорожка (с припоем) держит настолько меньший ток.

А теплоотвод (теплопроводность) в сторону платы мы предполагаем постоянным для всех случаев, поэтому...
Дорожки такой ширины невозможно воспроизвести с нужной точностью, эксперимент одиночный - вот и все объяснение.
Еще раз замечу, что для такой тонкой и узкой дорожки маска, отводящая тепло поперек дорожки на плату, должна играть положительную роль. И еще защищает от окисления.