|
Радиаторы_расчеты |
|
|
|
Jul 12 2011, 08:15
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-07-11
Пользователь №: 66 178

|
Здравствуйте! У меня возник вопрос по расчету радиатора. Т.е. имеется радиатор пластинчатый из алюминия. Длина его 100 мм, ширина 75 мм, высота 30 мм, толщина ребра 0.5 мм, шаг оребрения 1.5 мм. Выходная мощность элемента, которого я буду охлаждать 100 Вт. Температура воздуха 30 градусов Цельсия. Мне нужно посчитать этот радиатор алюминиевый и если он не годится для охлаждения, то тогда нужно брать медный радиатор. Как провести эту оценку между двумя радиаторами? P.S. Значения коэффициента теплопроводности для алюминия = 208 Вт/(м*град), а для меди = 390 Вт/(м*град).
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 06:15
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-07-11
Пользователь №: 66 178

|
Цитата(Herz @ Jul 13 2011, 02:37)  Приведенных данных недостаточно. Какова площадь самого элемента? 100Вт - это рассеиваемая им в тепло мощность? Какова допустимая температура перегрева? Термические сопротивления переходов? Навскидку, для такой рассеиваемой мощности площадь радиатора мала для естественной конвекции. И дело тут не в материале. Маловата также толщина рёбер. В книгах есть приблизительные нормы. Вам нужен полный расчёт? Мне нужен полный расчет. Просто есть радиатор и надо мне доказать, что он не соответствует своим требованиям или соответствует и конечно показать и доказать все расчетами. Нужно для алюминия и для меди посчитать, подскажите методику расчетов.
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 09:12
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Microwatt @ Jul 13 2011, 01:51)  Не потянет 100ватт естественной конвекцией. Радиаторы с такими густыми ребрами эффективно работают при продувке. +1. Цитата(Carrier @ Jul 13 2011, 09:15)  Мне нужен полный расчет. Просто есть радиатор и надо мне доказать, что он не соответствует своим требованиям или соответствует и конечно показать и доказать все расчетами. Нужно для алюминия и для меди посчитать, подскажите методику расчетов. Очень сочувствую. Задача весьма непростая. Потребует немало усилий и времени. Посоветую два пути: 1. Если задача прикладная. Обратиться к справочной литературе за методикой приближённого расчёта. Точной геометрии Вы в этих расчётах не повторите, но убедитесь, по крайней мере, что эффективной площади недостаточно, конфигурация неоптимальна. Заодно сможете увидеть (и показать), что коэффициент теплопроводности материала в данном случае весьма слабо влияет на результат. Литературу, надеюсь, легко найдёте самостоятельно. 2. Если задача теоретическая, поискать компьютерную программу расчёта. Освоить и смоделировать по конкретным заданным условиям. Заодно, в процессе задания начальных условий, понять, каких исходных данных Вам всё ещё не хватает. Достаточно полный аналитический расчёт таких вещей "вручную" никто не делает. Нет смысла.
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 09:40
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Herz @ Jul 13 2011, 12:12)  , конфигурация неоптимальна. Заодно сможете увидеть (и показать), что коэффициент теплопроводности материала в данном случае весьма слабо влияет на результат. Да, так. Теплопроводность материала позволяет выровнять температуру всей поверхности радиатора. Но если поверхность ограничена, то тут даже серебряный радиатор не справится. При такой густоте ребер воздух между ними практически не движется. Нужен шаг миллиметров 5-7. Кроме того, теплоотдача излучением практически отсутствует. Ребра "светят" теплом не в пространство, а друг на друга. Тепловой расчет - достаточно кропотливая и недостоверная процедура. погрешности могут достигать 50%. Лучше всего - натурный эксперимент. Пусть не на точной полноразмерной копии, найдите фрагмент радиатора с подобным оребрением и потом пропорцию грубо возьмете.
|
|
|
|
|
Jul 13 2011, 11:50
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-07-11
Пользователь №: 66 178

|
Я вот нашел расчет по радиаторам, например я нашел в журнале Радио №4 2005 года, он как думаете подойдет? Литературу еще какую посоветуете?
|
|
|
|
|
Jul 14 2011, 11:05
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-07-11
Пользователь №: 66 178

|
Расчет по радиаторам, по которым течет теплоноситель вода, методика отличается? Подскажите.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Jul 14 2011, 17:48
|
Guests

|
>У меня возник вопрос по расчету радиатора. Т.е. имеется радиатор пластинчатый из алюминия. Длина его 100 мм, >ширина 75 мм, высота 30 мм, толщина ребра 0.5 мм, шаг оребрения 1.5 мм.
Забываем про оребрение и считаем это сплошным параллелепипидом. ( если свободная конвекция ) Устраивает ?
|
|
|
|
|
Jul 15 2011, 04:36
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-07-11
Пользователь №: 66 178

|
Цитата(TSerg @ Jul 14 2011, 21:48)  >У меня возник вопрос по расчету радиатора. Т.е. имеется радиатор пластинчатый из алюминия. Длина его 100 мм, >ширина 75 мм, высота 30 мм, толщина ребра 0.5 мм, шаг оребрения 1.5 мм.
Забываем про оребрение и считаем это сплошным параллелепипидом. ( если свободная конвекция ) Устраивает ? А как же тогда считать конвективность теплообмена ребер и т.д.? А если считать водный радиатор методика какая расчета?
|
|
|
|
|
Jul 18 2011, 03:47
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-07-11
Пользователь №: 66 178

|
Цитата(Tanya @ Jul 15 2011, 12:18)  Если известна скорость потока и его геометрические параметры, то можно с определенной вероятностью предсказать характер течения, а потом воспользоваться полуэмпирическими формулами. А сечение канала, где проходит вода, это надо рассчитывать?
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Jul 18 2011, 07:22
|
Guests

|
Вы бы почитали, что-нибудь, для начала.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|