Разница в том что "питальник"с ограничением выходного тока заряжает конденсатор постоянным током, а приведённая схема постоянной мощностью.

Вот и покажите, ежели не затруднит, как он это делает на примере конкретной схемы, чтобы можно было сравнить энергетику и скорость зарядки. Пмсм, словесная констатация факта более подходит для форумов филологической направленности, а здесь таки иногда общаются разработчики ЭРА.

Сообщение отредактировал vanya.8484 - Jul 26 2011, 15:41

А что мы сравнивать будем? И зачем? У вас схема от 12 в питается, у меня от 310, мощности разные, постоянной мощностью понятно что заряд произойдёт быстрее. Вот графики заряда ёмкости 100000 uF до 27 вольт постоянным током 55А. Соответственно мощность заряда, напряжение на конденсаторе и ток заряда. Схема, прошу прощения слишком большая, вряд ли кто-то будет в ней разбираться.

Вот и я о том же. Выходит, что у вас интерес чисто академический, типа-поговорить с применением умных слов и графиков. Кстати, в отсутствие схемы модельки, свечные кривульки очень полезно снабжать комментом, хотя бы на латинице, ежели лень, к примеру, фотошопить.

Скорее всего, особено ежели учесть, что судя по кривульке, схемуля таки "подгуживает".

З.Ы. Прошу не воспринимать мои ремарки как придирки или "наезд", просто показалось, что общаюсь с разработчиком, но видно не судьба.

Сообщение отредактировал vanya.8484 - Jul 27 2011, 03:29

Вот и я недоумеваю, что и с чем будем сравнивать...
ТС хотел именно с постоянной мощностью (быстрее), правда, - потребляемой, но это близко...
Ваши чудные графики... Зачем они? Очевидные прямые линии, кто бы сомневался...
А за то, что схему еще не привели - спасибо.

Да, вам показалось


Сам не знаю, зачем выложил, но уж очень Ваня просил.

Рекомендую познакомиться с книгами:И.В.Волков,В.М.Вакуленко " Источники электропитания лазеров","Технiка",1976г, В.М. Вакуленко, Л.П.Иванов "Источники питания лазеров", М. "Советское радио",1980г.