браво!
я не стал писать про xchg.
на практике не пришлось пользоваться этой командой.
я считал что она только между регистрами , или регистром и памятью.

про работу, я думаю надо искать интересных людей с которыми будет хотеться работать и общаться.

А, да, кстати, вы правы. Регистр-регистр, регистр-память. Подкинуть понт не получилось, что я и говорил, не нужно так делать

Сообщение отредактировал Чиповод - Aug 1 2011, 20:03

зря вы так. людей которые помнят(применяли) ASM x86 я думаю очень не много.
но сегодня в век JAVA, уже стали забывать основы ). как там это внутри крутиться.

я тоже не понимаю как можно отобрать специалиста, задавая вопросы (ловушки) на собеседовании.
и беседовать разумней с будущим руководителем, с тем с кем потом работать.
пару вопросов, посмотреть друг на друга, и будет ясно.

На лабы тоже не тянет. Уж не знаю, в чем приятное впечатление.

))) про лаба , эт да. но надо ведь показать студентам что можно и так делать .
что б почуствовали что так не надо )

а фирма оставила в самом деле приятное впечатление.
вежливая тактичная девушка, ни одного технического вопроса!

показала где работают разработчики. опрятно и обустроенно.


почитал про DS-кодирование в протоколе SpaceWire.
удивлен, все преимущество протокола (двойная скорость , в отличие от схемы clk-data) перечеркивается
тем что помехоустойчивость такого протокола по сравнению с диф парой, сильно проигрывает

вот точно дальше так и есть

"Разработан также вариант PCI NIC SpaceWireDS3, использующий
другие преобразователи, формирующие LVDS-уровни дифференциаль-
ных сигналов для DS-DE-линков..."


(спасибо за файл , познавательно)

Сообщение отредактировал sergtsa - Aug 1 2011, 20:49

Я, честно говоря, не понял, зачем этот файл приложили? DS-кодирование похоже, конечно, на обсуждаемое тестовое задание, но не копия же...

Я к тому, что тестовое задание в реальной жизни не наблюдается. ( Из манчестера родилось ds кодирование)

упс, а я уж подумал что есть что то похожее на SpaceWire.
как в этом задании.

Сообщение отредактировал sergtsa - Aug 1 2011, 21:02

Между прочим, этот же стандрат кодирования сигнала применяется в FireWire aka IEEE1394.
http://en.wikipedia.org/wiki/FireWire
http://www.jaycar.com.au/images_uploaded/firewire.pdf
Только в FireWire две витых пары и передача туда-обратно с разделением во времени.
По одной паре передаются данные, по другой -- недостающие перепады тактировки.
В такой формулировке (а не как в обсуждаемом в теме задании) для получения такта из входного потока делается просто XOR этих двух линий. Главное, чтобы задержка в XOR была больше времени setup регистров (DDR-регистра) десериализатора.

Да при приеме на работу неважны трюки процессоров или доскональное знание тонкостей реализации. Эрудиция, кругозор, знание сопутствующей области (стандарты, типовые решения), психологическая устойчивость. При этом проф пригодность легко выясняется решением пары типовых задач, но в ограниченное время. Вот такое имхо.



P.S. По другой теме, я не в отпуске, но мне первая задача себя разгрузить по КД, а вторая искать помощника на будущее и ставить задачи. Тема - силовая электроника с элементами ЦОС, не совсем Ваша область интересов, поэтому прощения за неактивность. Тем более, что даже в личке не было сообщений.

понял.
личка у меня не работает (пока я новичек).
по КД я действительно не помошник. не интересно просто оформлять бумаги.
искать решения по реализации и реализовать, это мне ближе.
а все области интересов сразу так и не перечислить.
силовая электронника не пугает, ЦОС тоже.

Сообщение отредактировал sergtsa - Aug 1 2011, 21:48

КД - есть документация конструктора, что есть ТЗ для технолога и далее для производства, так что без "бумаги" тут никак. Не хотите светить мыло, гляньте у меня в профиле, пообщаемся. Должно быть видно.

в профиле не видно . мой a471(собк)bk.ru

Сообщение отредактировал sergtsa - Aug 1 2011, 22:14

Блин, уже на предыдущий отправил ))) Дойдет?

да. решил основной не светить на спам , там редирект.

Сообщение отредактировал sergtsa - Aug 1 2011, 22:28