Мощный светодиод работает в импульсном режиме. Длит. имп. 20 - 100мкс. Скважность 10. Ток в импульсе 2А. Необходимо стабилизировать импульсный ток. Не хотелось бы использовать линейные стабилизаторы тока из-за низкого КПД. Существуют ли преобразователи (ШИМ), пригодные для такой задачи?

"Сделай сам..." Транзистор, параллельный светодиоду и дроссель. И еще один ключ сверху... Или иначе как-нибудь...

Да, это практически любой ШИМ стабилитзатор которому вам будет удобно сделать стабилизацию по току. А на выходе переключать подобной схемой - http://cappels.org/dproj/ledsw/Fast_LED_Driver.html, где соответственно источник тока на Q2 заменяется на импульсный стабилизатор, а быстрый переключатель источника тока делается по аналогичной схеме на биполярных транзисторах.
Транзисторы на большой ток надо взять другие. Хорошие мощные и скоростные биполярные транзисторы для этого дела - 2SC5707

За совет спасибо, конечно, но, у такого дивайса будет очень низкий КПД. Ток перераспределяется между транзисторами дифпары, оставаясь всегда постоянным и во время импульса, и во время паузы.


Очень информативно, а главное авторитетно!


Сообщение отредактировал Zandy - Aug 1 2011, 21:55

Ограничитель тока - банальный резистор, на котором падает 0.5 вольта. Соответственно напряжение на общем питании (вероятно светодиодов много) будет напр. светодиода + 0.5 вольт. Ключ - мосфет. Общее питание - DC-DC ессно с высоким КПД. При использовании белых мощных светодиодов КПД из-за резистора упадёт всего 10-15%. Не нужны в схеме с множеством светодиодов индивидуальные стабилизаторы тока.

Собственно 20 мкс это период 50 КГц, что в принципе уже близко к частотам DC-DC, у которых на выходе ещё и электролит стоит, который будет медленно заряжаться/разряжаться. Вопчем лишний гемор в индивидуальных стабилизаторах.

Кроме того, Zandy, огласите точность стабилизации.


Это называется - креативно

Попробуйте сделать. Любой ШИМ-источник с ОС по току. Но при 20мкс выхода на режим нужно хотя бы 400-600кГц тактовую.
Думаю, задачка не из легких. Да и ток одиночного диода... Датчик тока съест много, если простой, резистивный. При скважности 10 можно и ТТ, но... порисуйте.
ST10S, кажется называется то, что Вам подходит для начала.

Я для подобной задачи использую классический источник тока на полевике и ОУ, которые запитываю от USB. Обычно на зеленых светодиодах падает около 3,5В, поэтому КПД такого источника получается приемлимым. В связи с тем что, света всегда не хватает, то уже года 4 ищу импульсную замену . Но не нахожу хорошего интегрально решения. Т.к. у импульсных источников ТОКА маловаты тактовые, что бы получить хорошие фронты на светодиоде. Сейчас продумываю схему об источнике тока на 10А, тоже питаемом от USB

Для получения мах КПД импульсный стабилизатор напряжения + токоограничивающ. рзистор + ключ
наиболее лучший вариант.
Либо вариант - импульсный стабилизатор напряжения + источник тока , управляемый напряжением.

Импульсный же стабилизатор тока с малым временем установления, как заметил Microwatt,
потребует увеличения частоты ШИМ.

Некрасивый вариант. Ток через светодиод будет плавать от температуры, от разброса прямого падения напряжения на светодиодах и т. д.
Насколько я понял автор ищет именно импульсный вариант стабилизатора тока, без промежуточных линейных источников тока для получения максимального КПД.

Если Вы сделали стабилизатор тока, то почему нельзя его (и, соответственно, светодиод) закорачивать?

Нет, "собрание отклоняется от намеченной генеральной линии".
ТС нужно зачем-то обязательно питать диод не просто стабильным током, а стабильным импульсным током. С крутыми фронтами.
Потому простые стабилизаторы токового питания рассматривать нельзя, наверное.

То, что ТС пишет в самом начале смахивает на стробоскоп. Поэтому фронты крутые не нужны при длительности 100 микросекунд. Или?
Если для фотографии (делала пару лет назад), то фронт - порядка длительности импульса. Покороче, конечно, но не очень критично. Но при импульсном питателе трудновато синхронизировать свет с внешним сигналом. Для очень быстрых приложений (в наносекундном диапазоне) - генератор и резистор 50 ом...

Кстати, как вариант. Импульсный стабилизатор тока и закорачивать светодиод полевиком. Хорошие фронты можно получить. Но почти всё время источник тока будет работать на КЗ. И что тут получиться с КПД?
Попытаюсь ответить за автора если он использует светодиод для тех же целей, что и мы. Импульсная засветка нужна что бы не было смаза изображения на видеоматрице при движущемся объекте. Стабильный ток через светодиод нужен для того чтобы количество света было стабильным. Для этого же и нужно фронты покороче, т.к. стабильную длительность фронтов сделать на первый взгляд ещё сложнее.
Можно поподробнее, не понял

при скважности 10? очевидно, что меньше 10%.
мне кажется на ИТУН надо смотреть

пс: собственно Вы об этом и писали

Сообщение отредактировал stells - Aug 2 2011, 05:00

Нет неправильно . В случае импульсного источника тока при замыкании светодиода потери будут только в ключах и в индуктивности. Но ток через них будет всегда равен 2А. Светит светодиод, не светит всё равно 2А.
P.S. Это я предположил, что закорачивающик полевой транзистор имеет малое сопротивление и потерями на нем пренебрегаем. Хотя может это и неправильно