|
Стабилизация тока через светодиод при работе в импульсном режиме |
|
|
|
Aug 2 2011, 06:14
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Как совершенно верно сказал Microwatt, здесь подойдёт любой готовый ШИМ-стабилизатор с обратной связью по току.
Одно "но" — эта обратная связь у них относительная, а не абсолютная, т.е. никакой точности задания тока она не обеспечивает схемотехнически, просто за банальной ненадобностью в алгоритме работы. Все допуски параметров, относящихся к данным частям микросхем, в их бумагах всегда очень грубые.
Если действительно нужно точное задание тока, то такой источник можно собрать на рассыпухе — взять любой синхронный драйвер затворов, например, LM27222, пару (или сборку) транзисторов, например, Si4204DY, дроссель (с приемлемыми для данных токов и частот потерями), миллиомного диапазона резистор, достаточно быстродействующий компаратор и логический элемент NC7SZ58 (для инвертирования сигнала с компаратора и создания входа управления).
Логический элемент сконфигурировать как "И" с одним инверсным входом, на который подать сигнал с компаратора. Выход логического элемента завести на драйвер, создав автогенератор. Транзисторы здесь включены полумостом, и с его выхода на "землю" надо завести последовательную цепь из дросселя, светодиода и резистора.
Сигнал с резистора завести на компаратор и добавить небольшой гистерезис, например, чтобы было 2±0,2 А — т.е. от него будет обратно пропорционально зависеть частота автоколебаний.
Если управляющий сигнал приходит с микроконтроллера, то второй, неинверсный вход логического элемента, на который он подан, надо притянуть резистором к земле — чтобы он не болтался в момент сброса или прочих невменяемостей этого микроконтроллера.
Да, и для всего этого нужно сперва иметь напряжение питания — заведомо большее, чем напряжение светодиода плюс рабочее напряжение схемы модуляции, и заведомо меньшее предельных значений на компоненты, в частности, для логических элементов это 5,5 В.
|
|
|
|
|
Aug 2 2011, 06:31
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898

|
Цитата(Tanya @ Aug 2 2011, 12:53)  Вот если для фоторегистрации, то при длительности импульса в 10 единиц биться за фронты лучше 2 нет смысла. В нашем случаем стоит бится и за 0.2 единицы, т.к. от стабильности количества света может напрямую зависить точность измерения наших изделий. Цитата(Tanya @ Aug 2 2011, 12:53)  А синхронизация имелась в виду для импульсного стабилизатора - пока он раскочегарится... Не всегда можно синхронизироваться от собственного сигнала, часто Природа упрямится. Это тут совершенно не причем. Синхронизоваться не надо, надо дергать входом Enable  . Цитата(Plain @ Aug 2 2011, 13:14)  Одно "но" — эта обратная связь у них относительная, а не абсолютная, т.е. никакой точности задания тока она не обеспечивает схемотехнически, просто за банальной ненадобностью в алгоритме работы. Все допуски параметров, относящихся к данным частям микросхем, в их бумагах всегда очень грубые. Что-то я не совсем понял, можете привести какой-нибудь datasheet и сказать о каком параметре идет речь? Нам абсолютная точность не нужна, нужна стабильность.
|
|
|
|
|
Aug 2 2011, 07:27
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Цитата(Plain @ Aug 2 2011, 09:14)  Как совершенно верно сказал Microwatt, здесь подойдёт любой готовый ШИМ-стабилизатор с обратной связью по току.
Одно "но" — эта обратная связь у них относительная, а не абсолютная, т.е. никакой точности задания тока она не обеспечивает схемотехнически, просто за банальной ненадобностью в алгоритме работы. Все допуски параметров, относящихся к данным частям микросхем, в их бумагах всегда очень грубые. Вот не надо страхи рисовать. Для светодиодов хватит точности стабилизации тока от "любой готовый ШИМ-стабилизатор с обратной связью по току"
Сообщение отредактировал W^W - Aug 2 2011, 07:27
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|