реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Самовосстанавливающийся предохранитель для цепей питания USB
spongebob
сообщение Aug 1 2011, 17:54
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Всем привет!

Подскажите, пожалуйста, какой лучше взять предохранитель для цепей питания USB Host?
MF-MSMF030 или MF-MSMF050?

Не совсем понимаю их принцип функционирования, даташиты очень скупы.
У первого рабочий ток - 0.3 А, ток срабатывания - 0.6 А.
У второго рабочий ток - 0.5 А, ток срабатывания - 1 А.
А какое сопротивление будет у первого при токе 0.5 А? Много ли на нем напряжения упадет?
Для USB по стандарту нужен ток 0.5 А.
Т. е., мы гарантированно должны отдать этот ток, не взирая на то, что пока предохранитель гарантированно сработает при токе 1 А что-то может сгореть?
Кстати, какой ток обычно пишут на электрических схемах? Рабочий или срабатывания?

Сообщение отредактировал spongebob - Aug 1 2011, 17:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение Aug 2 2011, 08:55
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



В любом случае цепи питания вашего USB Host'а должны выдерживать любой ток (вплоть до короткого замыкания) в течении длительного времени. Т.к. самовосстанавливающийся предохранитель (равно как и обычный плавкий) устройства очень и очень инерционные. Пока они сработают все остальное гарантированно сгорит sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spongebob
сообщение Aug 2 2011, 17:53
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Цитата(XVR @ Aug 2 2011, 12:55) *
В любом случае цепи питания вашего USB Host'а должны выдерживать любой ток (вплоть до короткого замыкания) в течении длительного времени.


Защита есть sm.gif

Цитата
Т.к. самовосстанавливающийся предохранитель (равно как и обычный плавкий) устройства очень и очень инерционные. Пока они сработают все остальное гарантированно сгорит sad.gif


Я о другом...
Какой предохранитель мы должны поставить, чтобы не нарушить стандарт? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Aug 2 2011, 18:33
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



[/quote]
Цитата
Не совсем понимаю их принцип функционирования

Оба приведенных Вами элемента - это мультифьюзы. То есть это мощные термисторы PTC. При протекании большого тока они нагреваются, сопротивление возрастает, в результате нагреваются еще больше, и практически разрывают цепь.
Цитата
Кстати, какой ток обычно пишут на электрических схемах? Рабочий или срабатывания?

Рабочий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spongebob
сообщение Aug 3 2011, 17:49
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Цитата(Ariel @ Aug 2 2011, 22:33) *
Оба приведенных Вами элемента - это мультифьюзы. То есть это мощные термисторы PTC. При протекании большого тока они нагреваются, сопротивление возрастает, в результате нагреваются еще больше, и практически разрывают цепь.


Это я знаю... мне бы вот зависимость сопротивления от тока поиметь...
И узнать какой всетаки лучше поставить sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Aug 4 2011, 14:50
Сообщение #6


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Лучше поставить микросхемку, которая предназначена для питания портов USB. С управлением, с ограничением тока нагрузки, с детектором КЗ нагрузки, с защитой от перегрева и перенапряжения, блокировкой обратного тока... Например МР62061
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spongebob
сообщение Aug 4 2011, 17:27
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 14-11-10
Пользователь №: 60 879



Цитата(Uree @ Aug 4 2011, 18:50) *
Лучше поставить микросхемку, которая предназначена для питания портов USB.


Согласен.
Но, как я понимаю, далеко не всегда ставят подобные МС - чаще всего ставят именно предохранители.
И, недоставабельная она какая-то sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Aug 4 2011, 23:54
Сообщение #8


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(spongebob @ Aug 5 2011, 02:57) *
Но, как я понимаю, далеко не всегда ставят подобные МС - чаще всего ставят именно предохранители.

Чаще всего ставят именно МС. Все хост контроллеры и хабы специально заточены на работу с такими МС.

Цитата(spongebob @ Aug 5 2011, 02:57) *
И, недоставабельная она какая-то

Эта конкретно - какая-то маргинальная. Берите популярные у TI, NSC, и т.п., у них целые семейства таких МС. И уже не первое поколение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Aug 6 2011, 15:36
Сообщение #9


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Понятное дело, недоставабельная... в России. А в наших устройствах эта самая используемая, потому как в разы дешевле аналогов от TI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 12:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016