Есть у меня кварцы на 6.000 МГц типа HC-49/U от FARGO. Никаких дополнительных надписей на них нет. Как определить, какого класса стабильности они, есть способ?

Всмысле срез АТ или как. В лучшем случае до 50 ppm. A так если мусор, то и
до 100 ppm.

Сообщение отредактировал Genesys - Aug 3 2011, 21:08

Способ 1: написать письмо по указанному на сайте адресу с вопросом о термостабильности или лучше с просьбой выслать pdf-ку. За спрос денег не берут.
Способ 2: испытания в термокамере.
Я бы предпочел способ 1

На сайте производителя для этого типа резонаторов указаны допуски:

То есть, конкретная партия могла быть одной из... Внешне они, похоже, никак не отличаются. Поэтому, если даже напишу письмо, всё равно вряд ли можно определить дистанционно, какие именно кварцы у меня. Натурные испытания - это, конечно, хорошо, но хотелось бы избежать. Ведь для достоверности всю партию прогнать придётся.

кому-нить под заказ могли сделать и например 1 ррм, а может быть и технологической отбраковкой.

Всю нет необходимости, главное репрезентативная выборка. Во как, уже с трудом вспоминаю такие словосочетания.
Вам куда такие 5ррм, вполне достаточно10-20 ppm.

Сообщение отредактировал Genesys - Aug 4 2011, 17:58

Партия не очень большая, поэтому статистика будет плохо работать. Да и связываться с испытаниями дорого. Жаль, что нет простого пути. Мне желательно не более 20ррм. Но, похоже, кроме как замерить - никак.

Я не теоретик кварцевых резонаторов, но может, есть тут глубокие специалисты? Нет ли какой связи максимальной отстройки кварца, достижимой подстроечной емкостью, с термостабильностью? Допустим, менее стабильные кварцы можно больше отстроить?
Тогда методика испытаний резко упростится.

Нет. Перестройка кварца зависит от отношения физической емкости кварца к приведенной емкости эквивалентного колебательного контура - так называемого емкостного соотношения. Термостабильность - просто функция изменения геометрических размеров, соответственно линейная зависимость для плоских кварцев и квадратичная для камертонов. Начальная точность - обычно определяется разбросом по массе и толщине. Для пролучения высоких точностей напыление электродов "подиспаряют" лазером в процессе тестирования. Приведенные выше параметры скорее всего относятся к начальной установке частоты. Ну еще иногда кварцы к держателем клеят проводящим клеем вместо приварки или запыления. Тогда, действительно, может быть "стабильность" 50 ppm и без изменения температуры.

Да это и не сложно. АТ кривуля (полином третьего ?). Можно замерить при комнатной а затем после морозилки ( где то -17*) и попадаем почти на максимум ppm .
Вотка не замерзает при -17. Да про это, помница этот самый замполит все вотки клянчил, а с виду такой приличный.
Да и в Gatwick тоже вотки предлагали, надо заметить про тактичность Боби, те не вмешивались в процесс.
Ну а в Питере просто по дешевке влили а потом стали драться и по дороге из Севастополя все тоже, вотка кругом одна вотка.
Неа вру, один раз фура французского коньяку ( небось крутка была),во как.

Сообщение отредактировал Genesys - Aug 5 2011, 19:08

Неужели здесь тоже?

Кстати, указывает ли на что-то количество знаков после запятой в обозначении частоты? Чаще всего встречаются кварцы с тремя-четырьмя знаками, но бывает, и по 6 нулей...
Начальная точность? Если так, то у такого рода кварцев и стабильность должна быть на высоте?

У нас были две партии _генераторов_ отмаркированные 32.000 и 32.0000 (МГц). Первые 150ppm, вторые 50ppm, так-что судить о более высокой стабильности наверное можно, но лишь приблизительно.

У меня у Яухов 5ppm три цифры после запятой 27.000. Зато на каждом еще черным маркером, помимо типа лазерной гравировки, какие-то цифры написаны - видать что-то подбирали на производстве. Рядом китайцы с кучей нулей, не меньше 6, и точностью 100ppm в НУ. Если что-то достоверное и быстро нужное из кварцев надо брать, берем здесь http://filur.net/Price/Filur_PrLisr/20.htm

Спасибо. Пытаюсь ещё понять разницу между AT-cuts and AT-strip cuts и не очень понимаю. Здесь есть кое-какое объяснение, но каким образом при вырезании кристалла АТ - вариантом (под строго определёнными углом и ориентацией) получается круглая заготовка - не дошло.
Кроме того, вот в даташите на МК указано:
что запутало меня окончательно.
Какие же из АТ, AT-strip, ВТ, ХТ и т.п. к какому (параллельному или последовательному) типу среза относятся? Или тут речь сугубо о типе резонанса? Тогда почему "cut"?