А что значит "более интеллектуальные устройства чем просто датчики"? Датчики - ислючительно емкое понятие, и они могут быть "интеллектуальнее", чем контроллер, сообственно. Важно то, что они имеют аналоговый выход. Но в этом случае, если планируется подключение сложных устройств, то разумно будет развязывать уже цифру - меньше мороки, дешевле будет... И логичнее, к тому же. И шире возможности для расширения и модификации.

HCNR200!!!!

Уважаемые писатели этой темы. Не могли бы вы добавлять, почему вы советуете именно эту оптопару? А то их достаточно большое разнообразие, и тяжело понять, что лучше

посмотрю в завалах. Где-то валялась. Если что - нарасую заново.

Обвязка нужна... И с той и с другой стороны по хорошему. Если каналов много, то неудобно.

Спасибо. Буду ждать.

не нашел
посмотрите здесь: http://www.caxapa.ru/sch/pwm.html
принцип тот же

По ссылке написано: "Великолепные частотные свойства "опто-киллеров"..."
Подскажите, а что такое опто-киллеры?

>Подскажите, а что такое опто-киллеры?

http://www.eltech.spb.ru/techinfo.html?aid=15
(в яндексе достаточно набрать "ADUM1100 pdf" )

можно вместо этой мс извратиться (результат не хуже) на оптронах. на светодиод ключ (лучше эмиттерный повторитель с огранич. резистором). оптрон - чем быстрее, тем выше линейность. фотодиод/транзистор подкл к ключу, лучше КМОП. Далее ФНЧ. он уже виден на схеме.
генератор тока либо готовый, либо ОУ+транзистор.

тогда с температурным эффектом диода и транзистора придется бороться. А они намного больше чем температурная нелинейность широты импульса адум . Про температурную зависимость выходного напряжения у адум ничего не написано.






Может я неверно понял, но вроде бы нужен вариант с датчика на контроллер а на ссылке с контроллера на датчик.

Analog Devices AD202 - AD215, довольно дорого (от $50 до $100) (http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,759%255F786%255F0%255F%255F0%255F,00.html)

На мой взгляд, лучшими по соотношению цена/качество являются "бывшие" хьюлетт-паккардовские штучки, напр., HCPL-78xx, или HCPL-75xx. Они, правда, являются дифф. усилителями, а не ОУ, но в большинстве случаев с этим можно мириться. Вот ссылочка на производителя. При построении гальванически развязанных друг от друга аналоговых каналов - незаменимая вещь.

>тогда с температурным эффектом диода и транзистора придется бороться. А они намного больше чем температурная нелинейность широты импульса адум . Про температурную зависимость выходного напряжения у адум ничего не написано.

Зачем температурная зависимость? Если стоит КМОП - там она не значительная. Главное - стабильность источника питания.

Выход датчика подключается к "+" входу дифф. усилителя.
Выход дифф.усилителя на 2 (ДВА) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО включенных оптрона (а лучше 2 на одном кристалле).
Выход одного оптрона - это выход,
выход второго оптрона - на "-" вход дифф.усилителя.
Дифф. усилитель отследит, что бы на выходе оптрона было как на выходе собствннно датчика.
Соответствие сигнала на выходе оптрона сигналу датчика гарантируется одинаковым током оптронов (рабочего и ООС) и одинаковостью самих оптронов и условий их работы.

Вот могу предложить еще и такой вариант:
К датчику непосредственно подключить самый дешевый микроконтроллер, а его развязать по "цифре" от основного.
Достоинство - у Вас все уже проверено. Дешево. Возможны подстройки и автокалибровки. Программирование основного контроллера упрощается: "запрос - ответ" и все.
Так что вот Вам американский подход: дорого время и разработчики, микроконтроллеры - дешевы.
Удачи!