Поделка типа протезов для инвалидов умственного труда

Сдается мне, что волшебных букв AVR может и близко не хватить для оцифровки с приличными разрядностью и частотой дискретизации. Огласите желаемый поток.

Для таких частот дискретизации можно обойтись одним компьютером с программой на си, но на авр можно получить и 5 Мвыборок/с для 16-битного АЦП, если писать на асме. Так что думайте сами, решайте сами...

(Посоветую вам сменить ник пока не поздно, по-английски звучит не очень)

Господа, мы обсуждаем тему годовалой давности...


Ответ один: менять микроконтроллер на более мощный
Это я к тому, что видео на AVR на ассемблере конечно обрабатывать можно, но не лучше ли взять подходящий по аппаратным возможностям МК и писать программу на Си/Си++. Учитывая, что современные компиляторы выдают очень даже неплохой код, то выигрыш от ручного кодирования - сомнительный.
Естественно, есть исключения. Но в общем я бы советовал не ограничиваться одной архитектурой и семейством МК. Их много сейчас.

Хотя надо признаться сам дальше AVR не особо вырвался))) С ARM'ом разве что пришлось повозиться. Но у меня и задачи-то пока не требуют суперскалярного вычислителя

"Зачем оптимизировать код??? давайте наращивать мясо!!!"
Ага! так и до "20ядерного сжирающего 80гб озу микроконтроллера" недалеко!

Вы невнимательно прочитали мой ответ!


Оптимизируйте! Оптимизируйте исходники на ЯВУ. Перевод программы с ЯВУ на язык низкого уровня не есть оптимизиация. Скорее всего это повод задуматься, что что-то делается не так. Некоторые критические ко времени исполнения участки кода (например прерывания) можно и на ассемблере написать. Именно эти исключения я и имел в виду выше.

Ну для инеженерных расчтетов (см. CAE-системы) иной раз и кластеров, обладающих указанными Вами характеристиками, недостаточно. Так что все может быть.

А вообще тема к офф-топу скатывается. Предлагаю модераторам ее закрыть или участникам воздержаться от дальнейших дискуссий на тему ASM vs. C/C++.

0b11011110, только сейчас заметил откуда Вы! Привет земляку, так сказать! Мимо Вашего города проезжал не раз, а вот в нем не был(

Я не до конца выразил свою мысль...
сразу по делу:
Тема поста: что выбрать новичку? ASM или С? (т.е. мы не оффтопим не в коеей мере.)
- Я не хочу сравнивать С и ASM, делают это только ленивые недоучки! по хорошему лучше знать оба языка. здесь другого не дано. по асм гораздо проще понять как работает ядро, а в свою очередь без понимания работы ядра не поймёшь, что и как нужно ПРАВИЛЬНО делать на С.
я например не вижу никакой разницы на чём писать на С или на АСМ. У меня в коде асма почти все коментарии к макросам написаны на С, всё описание работы логики программы - тоже на С. но нивичку же нужно начинать изучение с АСМ, не так он сложен как кажется.

тема закрыта.