Кто-нибудь подскажет Стандартные размеры контактных площадок для резисторов (конденсаторов) типа 0603. Плиз.

Вот выдержка из стандарта.
 Pages_from.pdf ( 22.56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3231

Большое спасибо. Как раз во время.

А что такое RLP? Pardon за серость.

А это в том же стандарте, но чуть выше. RLP - Registered Land Pattern, для разных типов корпусов заняты определенные номера.
 Pages_from.pdf ( 18.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1239

Плохо у меня с английским. Это как-то связано с технологией пайки? Если да, то как?

Недавно на одном семинаре освежил в своей памяти, что посадочные места под дискретные SMD элементы на волну, должны быть больше, чем под пайку в печке.
При этом, замечу, что средствами современных САПР, при создании компонента легко можно задать одно посадочное место на стороне Top, и такое же или ДРУГОЕ на стороне Bottom.

Сообщение отредактировал Daniil anim - Mar 19 2006, 19:47

Начал отвечать в пятницу на ваш вопрос, да сеть у нас рубанули. Весна, блин...
Видится примерно так. Каждому чертежу корпуса (точнее pattern'а - площадок для платы) в стандарте присваивается определенный номер. Это и есть RLP. Например, упомянутый выше резистор 0603 имеет RLP 101A. Буква А означает, что это модификация (то есть раньше был просто 101, а потом, возможно, будет 101В). Разработчики при создании своих библиотек должны придерживаться этой стандартной нумерации. Если они хотят создать свой уникальный чертеж, то для этого предназначены индексы X,Y,Z. Для компонента с пайкой волной рекомендуется ставить индекс W. Таким образом, в приличной конторе человек может взять из общей базы данных pattern, например, 210 и быть уверенным, что это стандартный SOT-23. Если же рядом лежит 210X или Y, то стоит найти документацию и узнать, чем он отличается от стандартного.
От себя добавлю, что слишком недавно попался мне этот стандарт. Поэтому переделывать все библиотеки, коих уже несметное количество просто рука не поднимается. А было бы приятно пользоваться хоть чем-то цивилизованным.

Стало быть, эти площадки абстрактные, не привязаны к технологии пайки? Или где-то всё-таки сказано, для какой они технологии?
И ещё вопрос попутно. На Сахаре калькуляторы площадок, удобные такие - они для какой технологии? Не знаете случайно?

Приведённый стандарт IPC-SM-782 устарел. Сейчас введён новый стандарт IPC-7351. В нём для каждого типа и варианта корпуса приведены три вида площадок - M,N,L.
M (Maximum) - самые большие по размеру, для плат с низкой плотностью размещения компонентов.
N (Nominal) - номинальные площадки
L (Least) - самые маленькие площадки.

Например, площадки M рекомендованы для пайки волной.

Очень удобный калькулятор PCB Libraries IPC-735x. На форуме очень часто обсуждался, например тут:

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=12724

А не поделится ли кто этим стандартом - IPC-7351? Как я понял, в нем приведены рекомендованные посадочные места для всех типов стандартизованных корпусов? Да даже если приведены только рекомендации по выбору размеров конт. площадок, это уже будет очень полезно почитать.

У кого-нибудь была ошибка NET Framework при открытии PCB Libraries?
Как ее исправить
Переустановка NET Framework не помогает
Какой NET Framework ей нужен?

Сообщение отредактировал John Silver - Aug 30 2006, 09:43

Подскажте пожалуйста стандартные размеры контактной площадки типа 1806 и 0403

Если кому понадобится:
корпуса 1806:
площадка по X = 1,2, по Y = 1,3, межцентровое расстояние = 4,2

корпуса 0402:
площадка 0,7 х 0,9; межцентровое - 1,3

0403 - индуктивности
площадка по X = 4,5 по Y = 1,8, зазор между площадками = 1,5

С такими площадками и межцентровым у вас получится одна большая площадка. Возможно, размер площадки по Х = 1,5, а межцентровое = 4,5?