Ну там же из таблицы уже видны два (или если хотите - одно) принципиальных различия:
32-разрядное управляющее слово у ADD9910 вместо 48-разрядного у AD9912 и наличие у него параллельного интерфейса наряду с последовательным, а у AD9912 - только последовательный.
Тут же напрашивается вывод, что с AD9910 удобнее работать (хотя мне лично абсолютно всё равно, я DDS в своём применении пока похоронил).
Кроме того, я видел в одном из промежуточных даташитов, что AD9910 немного круче AD9912 по шумам, но уступает последнему в спурах. Так ли это на самом деле - не знаю, нужно снова рыть материал.

Да пишите здесь, в этой теме, ветка тихая, Вы никому не мешаете, тема довольно долго "висит на поверхности". Короче, чувствуйте себя как дома.

В теме "Работа DDS ad9910 на верхних частотах" было упомянуто о особенностях ВЧ-схемотехники



какие правила разводки ПП?
как правильно разделить земли?
(имеется ввиду что все цифровое соединяем с одной землей все аналоговой с другой а потом соединяем все это в одной точке?)
питание аналоговой части и цифровой тоже надо разделить? (кинуть 2 провода от регулятора к AVCC и DVCC?)

как правильно осуществить электромагнитное экранирование цифровой части от аналоговой и от схемы тактированя? нужно ли это для данной задачи?


нашел схемку использовалась для питание ad9910. (я так понял здесь и есть разделенное питание)


(непонятно почему он пин 6 и 3 отделит это Analog Core VDD, 1.8 V Analog Supplies. а 89, 92 тоже Analog Core VDD, 1.8 V Analog Supplies)

(F- Разрядники, предохранители, устройства защитные
FA- Дискретный элемент защиты по току мгновенного действия
FP- Дискретный элемент защиты по току инерционного действия
FU- Предохранитель плавкий
FV- Дискретный элемент защиты по напряжению, разрядник )

кто подскажет что за элемент такой FB?


Сообщение отредактировал Neon_613 - Jul 30 2011, 23:20

Для обеспечения возможности получения ответов на эти вопросы Analog Devices выложили описания, схемы и герберы своих Evaluation Boards:
AD9910: http://www.analog.com/en/rfif-components/d...kits/index.html
AD9912: http://www.analog.com/en/rfif-components/d...kits/index.html
Скачайте и изучайте.

Ferrite Bead - дроссель на феррите с высокими внутренними потерями. Ставится последовательно в цепи питания и сигнальные цепи тоже для подавления ВЧ гармоник. Характеризуется импедансом на заданной (высокой) частоте. Обычно это 100МГц.

Пример:
http://www.vishay.com/docs/34024/ilbb0603.pdf

Спасибо!

а с каким импедансом ставить? или это не принципиально?

Привык, что в этой ветке обычно тихо, но чтобы настолько...
Была тут такая несколько сумбурная (прежде всего благодаря участию некоторых ярковыраженных флудеров) темка по бидам: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...hl=%C1%E8%E4%FB
Но я могу Вам ещё порекомендовать куда более прогрессивную тему по фильтрации питания: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...E5+%F8%F3%EC%FB
Что касаемо меня, то я взял первое, что на глаз попалось (кажется, BLM21 1kOm) и заказал бобину в количестве 10000 штук по минимальной себестоимости, планируя использовать это в качестве перемычек при пересечении ВЧ- и СВЧ-копланарных линий с обратной стороны ДПП, и только потом убедился, что это ещё и помехи очень здорово давит! А вообще-то Вам надо скачать руководство по выбору от Murata, завтра найду ссылку...

Спасибо! я щас заказал десяток этих http://www.chipnn.ru/find.php?f=BLM21AG601SN1D

Селектор у них теперь онлайновый: http://www.murata.com/products/emc/selecti.../emc/index.html
Раньше такие руководства по выбору у Мураты были в виде pdf-файлов. Совершенно очевидно, что Ваш выбор верен, так как Вы собираетесь работать до 1 ГГц, а помехи, которые Вам надо давить по цепям питания и управления, находятся в полосе до 10 МГц. В высокоскоростных цепях, разумеется, BLM21A ставить нельзя.
Тут же лекция по EMI-фильтрам: http://www.murata.com/products/emicon_fun/...0/emc_en28.html
На все вопросы найдёте ответы, лишь покопавшись чуток в интернете.

Спасибо за подробные ответы! картинка прояснилась) детали заказаны. буду паять)

только с 1го раза у меня не чего не работает) я еще к вам обращусь за советом.

Народ чем можно заменить ADT1-1WT? (есть аналог у макомовского ETC1-1T-75 но его я тоже не нашел).
(75 Ом, коэффициент трансформации 1:1, есть отвод от среденей части вторичной обмотки. )

FPGA + AD9739

А здесь:
http://www.questcomp.com/questdetails.aspx...ign=FindchipsWS
можете покупать ?

не когда не покупал). так далеко. сразу всплывает куча вопросов. пока разбираюсь с этой системой. ради 1н детальки что то мне кажется что это не лучший вариант.

Зачем заменять? http://aly.ru/PRICE_part/svchpass.htm артикул 13921