Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
Цитата
Кстати о птицах, кто знает какая вычислительная сложность у MP3 декодера на 1 kbps? Может быть что-то в районе 2-4kbps (а это уже неплохо для воспроизведения речи) на меге реально сделать?
Я думаю со скоростью проблем не будет на 16-20МГц. А вот низкая разрядность, и маленькие объемы памяти это действительно проблема. ИМХО есть два приемлемых пути SPI ЦАП и ADPCM.
Кстати, есть еще прекрасные микросхемы АС97 кодеков - там и скорость и разрядность и микрофонные входы и переключение каналов и приличные ЦАП/АЦП
--------------------
Вони шукають те, чого нема, Щоб довести, що його не існує.
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
Цитата(defunct @ Mar 17 2006, 14:06)
Кстати о птицах, кто знает какая вычислительная сложность у MP3 декодера на 1 kbps? Может быть что-то в районе 2-4kbps (а это уже неплохо для воспроизведения речи) на меге реально сделать?
Дело в том, что метод сжатия MP3 неприменим для получения боле-менее качественной речи с потоком 2-4 кбит/с. Для этого существуют более подходящие алгоритмы, которые реализовать на меге никак не можно. Для компрессии/декомпрессии речи телефонного качества с таким битрейтом вообще-то нужен DSP. Можно ещё попробовать на ARMе забодяжить - с MELPом или G723.1 он, по-моему, должен справиться...
Для компрессии/декомпрессии речи телефонного качества с таким битрейтом вообще-то нужен DSP.
Сложно с этим несогласиться. Однако для воспроизведения требуется только декомпрессия, у которой вычислительная сложность поидее на порядок если не на несколько порядков меньше чем у компрессии (насколько я слышал).
Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700
да что вы все голос - голос! ADPCM в апноте есть давайте подумаем что можно придумать для музычки?
Цитата(vet @ Mar 17 2006, 10:51)
тут недавно пробегало сообщение про отечественный м/к с архитектурой 8051 и встроенным аналогом AY.
да, жалко что AY уже не найти... а что можно предложить в вопросе о воспроизведения MIDI файлов? благо то же объем у них не большой? есть дешевые решения в сторону аппаратных миди синтезаторов?
Сообщение отредактировал Kovrov - Mar 17 2006, 12:45
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
Цитата
днако для воспроизведения требуется только декомпрессия, у которой вычислительная сложность поидее на порядок если не на несколько порядков меньше чем у компрессии (насколько я слышал).
Дело в том что там сплошная матричная математика, постоянное сложение перемножение массивов. У DSP большая память с быстрым доступом, распараллеливание и все эти операции с накоплением. В меге где это все держать? Во внешнем ОЗУ? перемножать 16-24 разрядные матрицы как? Все операции придеться эмулировать.
--------------------
Вони шукають те, чого нема, Щоб довести, що його не існує.
Группа: Свой
Сообщений: 41
Регистрация: 12-01-05
Из: St. Petersburg
Пользователь №: 1 917
Если уж речь зашла о качестве, может тогда поставить VLSI и не мучаться ? Там и MP3 и Midi и Wav и WMA и ADPCM... "Что еще нужно чтоб встретить старость ?" (с) ;-)
Группа: Свой
Сообщений: 41
Регистрация: 12-01-05
Из: St. Petersburg
Пользователь №: 1 917
Цитата(beer_warrior @ Mar 18 2006, 03:32)
Цитата
Если уж речь зашла о качестве, может тогда поставить VLSI и не мучаться ?
Жирновато будет, для тривиальных задач. ADPCM и без всякой заказухи можно прекрасно отыграть.
Опять двадцать пять... "Вам шашечки или ехать ?" (с) То качество подавай, то задачи "тривиальные". Давайте тогда уж определите критерий "тривиальности" задачи. А то меня вот и ЦАП на резисторах устраивает. Пробовал ШИМ... резисторы лучше ;-) Чисто IMHO.
Проигрывание звука, Кто-нибудь пробовал проигрывать звуковые файлы?
Mar 17 2006, 11:54
