рекомендуют мне сделать это все на UC3846 но ее я не могу купить пока
сделал вот такое вот.
задающий генератор на тл494(забыл подписать)
вроде работает, нагрузку держит
но мой хороший друг говорит что не равен тот час когда разбалансируется мост и трансформатор войдет в насыщение говорит что 3846 это дело все быстро скомпенсирует отсекая по току одно или другое перегруженное плечо, типа 3846 это точнее сделает чем моя схема, но мне сложно перейти на 3846 или на 3845 обвязав ее логикой чтоб сделать из нее две фазы
да и схема работает, на выходе 70 вольт, нагружаю несколько тэнов на нее общим сопортивлением 5 ом, по полчаса работает, ничего не взрывается
а, еще вместо тормозного лм393 наверно тупо вставлю транзистор и в базу резистор переменный чтоб уровень срабатывания регулировать
или кто как посоветует?????

выходные транзисторы потом планируются ирфп460 или игбт какие нибудь
хочу еще из этой схемы сварку сделать
в принципе дугу и эта дает правда тока маловато пока

кто что скажет по поводу схемы моей и поводу насколько реально что мост разбалансируется так что транс перемагнится криво и насытится?

вот пока как это все выглядит




Сообщение отредактировал Herz - Aug 12 2011, 14:38

Может и так, время покажет. Неплохо было бы на время эксперимента резистивный датчик тока в схемку пристроить и посмотреть осциллографом, сразу ли начинается ограничение тока при к.з. или процесс затянут и на 10-й, 20-й или 100-й раз ключи не выдержат и рванут. Кстати, неужели у Вас IRF840 прокачивают 2 кВт?


Да, из-за резистора. Он ведь будет большой мощности, с приличной индуктивностью. На нём выбросы при переходных процессах очень нехорошие будут.

как она может хоть импульс у меня пропустить объясните. там ни диф ни интегрирующих цепей нету. ну за исключением цепи тт в нагрузке. но там фильтр от выбросов длительностью меньше микросекунды, на основную форму тока на выходе тт он не влияет.
компаратор следит за формой сигнала на тт и сазу тригер вырубает а уже в следущем такте на другом плече триггер обратно включается(если выключился вообще)
кз 1-2 микросекунды не страшны (ибо там я наверно игбт потавлю а время реакции компаратора по докам 300нс, в реале ну пусть 0,5 - 0,6 мкс.


а чо им не прокачать, это ж мост, средний ток меньше в два раза

да они временно стоят, потом будет или игбт или ирфп460, но скорее всего игбт


Сообщение отредактировал induke - Aug 13 2011, 21:06

Если не секрет, зачем тебе, при 2 квт, этот геморрой с полным мостом?

Нет ничего более постоянного, чем временные решения.

хочу до 4-5 догнать

а что - косой полумост лучше будет?


да пусть стоят. если держат чо б им не работать
я с иип недавно начал заниматься и вижу что штука эта очень полезная в быту, так что насчет его много всяких затей

Сообщение отредактировал induke - Aug 13 2011, 23:21

ЭЭХ. Где же vanya.8484? Он бы сейчас модельку сделал и все сомнения ушли бы. Залили б что ли видео на рутюб, посмотреть, как изделие работает на нагрузку в 1.5 кВт, не боится частых закороток отвёрткой. Ещё интересны осцилограммы на разных плечах конвертора при штатной работе и закоротке соответственно. Только я прошу, без обид.

залью на неделе
а на что мне обижаться.
при кз моста транзисторы всетаки вылетели
но кз вторички транса держит без проблем

Не знаю кому как, а мне IR2110 при в сварочнике не понравились, выносило их вместе с мостом. Переделал на TLP250 + эмиттерный повторитель, - источник жил гораздо дольше. Правда, очень давно это было, в 2004 - м году. Поматросил и забросил я тогда этот сварочник. Там у меня тоже был жёсткий мост, но с контролем среднего тока.

это означает, что трансформатор намотан плохо - большая индуктивность рассеяния, спасающая ключи.
пока есть возможность выбросьте текущую топологию - резонансный преобразователь надёжнее.

В твоем случае-- несомненно... Почитай на досуге ...

ладно, уговорили
вот такой вариант - кто что скажет?

контроллер однофазный = UC3845, в стандартной его обвязке, после него делитель на два и формирователь двух фаз, к работает на удвоенной частоте только.
двухфазного контроллера я достать не могу

Сообщение отредактировал induke - Aug 14 2011, 23:49

...--Я лежу на берегу, не могу поднять ногУ.
--Не ногУ, а нОгу.
--Все равно не мОгу...

очень смешно

Чего вы над молодым издеваетесь?
Молодой человек, ИП на 2 кВт - задача очень и очень нетривиальная, такой технологией у нас в стране владеють еденицы специалистов. Трудоёмкость разработки очень высокая + специалист должен быть нерядовой. Форум Вам помочь вряд ли сможет.

Угу. На десять строк необходимые знания даже для 500 ватт не помещаются.