| |
|
  |
 Передача параметров в функцию., AVR-GCC/ATMega2560 |
|
|
|
|
 Aug 16 2011, 13:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 12-08-11
Пользователь №: 66 695
|
Однако с гарвардской архитектурой у меня пока не очень складывается. Я научился передавать в функцию константные строки, типа: Код SendString (PSTR("Long-long-long String!\n")); либо через глобальную или локальную статическую переменную: Код char TestFlashStr[] PROGMEM = "Test String.\n";
SendString (TestFlashStr); Разумеется с последующим использованием pgm_read_byte ();. Но всё это константы. А как мне передать переменную? Например результат работы функции atoi ();.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 16 2011, 14:50
|
;
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509
|
Код extern void send_char(char what);
#define SendStr(s) do{int i; for(i=0;i<sizeof(s);++i) send_char(str[i]);}while(0);
#define SendStr_P(s) do{static PROGMEM char str[] = s; int i; for(i=0;i<sizeof(str);++i) send_char(pgm_read_byte(&str[i]));}while(0);
SendStr_P ("Long-long-long String!\n"); Цитата(Tuma @ Aug 16 2011, 16:22)  А как мне передать переменную? Например результат работы функции atoi ();. Я бы так делал Код char * send_block(char *data, size_t size)
{
while(size--) send_char(*data++);
return data;
}
// пример
do
{
int result = atoi("6231");
send_block((char *)&result, sizeof(result));
} while(0);
Сообщение отредактировал _Pasha - Aug 16 2011, 14:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 16 2011, 18:11
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 4-05-08
Пользователь №: 37 272
|
Цитата(zltigo @ Aug 16 2011, 19:06) Помолчу, но об одном все-же не удержусь спросить - зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0);  Нормальный общеизвестный приём. Чтобы ограничить видимость переменной фигурными скобками "липового" while.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 16 2011, 18:18
|
;
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509
|
Цитата(zltigo @ Aug 16 2011, 19:06) зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0); Под руку подвернулся способ объявить локальную переменную. Цитата(sergeeff @ Aug 16 2011, 19:11) Наверное к тому же, как возврат из функции send_block(char *data, size_t size) указателя на инвалидную ячейку памяти. Кому он мешает в данном сферическом случае?
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 16 2011, 19:33
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 481
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 007
|
Интересная позиция. Городить do {} while(0) для объявления локальной переменной (видимо для какой-то глубинной оптимизации) - это здорово, а тратить время на запихивание в регистр/ы никчемного указателя - это "не мешающие" мелочи жизни. А кто мешает без изголизмов: Код {
int result = atoi("6231");
send_block((char *)&result, sizeof(result));
}
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 02:49
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 12-04-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 057
|
Цитата(Юрий_СВ @ Aug 17 2011, 01:11) Нормальный общеизвестный приём.
Чтобы ограничить видимость переменной фигурными скобками "липового" while. Чтобы ограничить видимость переменной достаточно написать {}. while для этого не требуется.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 03:11
|
фанат дивана
Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684
|
Цитата(sergeeff @ Aug 16 2011, 22:11) Наверное к тому же, как возврат из функции send_block(char *data, size_t size) указателя на инвалидную ячейку памяти. Это чем же она "инвалидная"? Нормальная ячейка, первый неотправленный символ. Можно отправлять буфер по частям, типа Код char *ptr = buf_to_send;
size_t bytes_to_send = strlen(ptr);
while (bytes_to_send)
{
size_t size = tx_free_size();
if (size > bytes_to_send)
size = bytes_to_send;
ptr = send_block(ptr, size)
bytes_to_send -= size;
}
--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 09:50
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357
|
Цитата(Юрий_СВ @ Aug 16 2011, 22:11) Нормальный общеизвестный приём.
Чтобы ограничить видимость переменной фигурными скобками "липового" while. Этот прием используеся для других целей, например чтобы не выполнять последующие условия при выполнении первых: Код do
{
if(А)
{
/* действие для А */
break;
}
if(Б)
{
/* действие для Б */
break;
}
if(В)
{
/* действие для В */
break;
}
} while (0); Это придумали goto-ненавистники, они считают что это уродство лучше чем goto. А чтобы ограничить видимость переменной достаточно просто ограничить ее фигурными скобками. Никто не запрещает ставить их в любом месте программы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 20 2011, 12:02
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 596
Регистрация: 26-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 484
|
Цитата(zltigo @ Aug 16 2011, 20:06) Помолчу, но об одном все-же не удержусь спросить - зачем в данном случае узор ввиде do{ .....}while(0); ответ тут: http://ru.w3support.net/index.php?db=so&id=1067226Анатолий.
Сообщение отредактировал aesok - Aug 20 2011, 12:03
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 20 2011, 13:12
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 596
Регистрация: 26-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 484
|
Цитата(zltigo @ Aug 20 2011, 16:10) Для особо непонятливых слова "в данном случае" в моем вопросе были выделены жирным шрифтом. Если я выделю их, например, большими красными буквами, Вы сможете дать разумный ответ на вопрос? Если Ваш вопрос звучит зачем оборачивать в .do{ .....}while(0); (c точкой с запитой), то пусть за свой код отвечает автор. Ссылку я привел для него чтобы он руководствовался знаниями, а не поговоркой "Слышал звон, да не знаю где он.'. Когда я пишу макрос то хочу чтобы он работал всегда а не только " в данном случае", и поэтому всегда оборачиваю мнотострочный макрос в .do{ .....}while(0) (без точки с запятой). Анатолий.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
