2 AndrV обратил внимание в Ваш емпосту, на знание предмета, но наверное так совпало, - какраз просматривал статью и там тоже Андрей ( если я правильно понял по Вашему нику)
2 Stas у Вас похоже тяжелый случай скорей всего и СШП не поможет, особенно, если заказчик еще и прибацаный, таким трудно объяснить, что з-ны физики обдурить низзя...

не получается отредактировать, прошу пардону за оффтоп, вобщем.
находят и под фольгой, применяют многочастотный метод:
http://www.ceia-russia.ru/

К стати о постоянном магнитном поле: можно в МП периодически подбрасывать сырки, тогда те, что с железом, поползут.

у-ух

ммммда, это уже серьезно, - "ползающие сырки" , и почему именно сырки ?, и что то автор темы замолчал- как дела с Фурье обстоят ?
Вот еще нарыл в рунете - описание некоторых US патентов в т.ч.:
http://w6k.narod.ru
это чтоб не изобретать лисапет с нуля.

Все написанное выше о Pulse Induction - на уровне начинающего радиолюбителя. Я занимался импульсными металлодетекторами около 7 лет. Различить шарик под фольгой можно только таким способом. Он дает информацию о затухании сигнала на различных частотах, что позволяет различать предметы большего размера на фоне маленьких (или тонких, типа фольги). Только обработка сигнала там специальная, все совсем не по Фурье, и публикаций очень мало - большинство металлодетекторов используется в системах охраны и безопасности. Почитать можно только в геофизике - подобные измерения называются "метод переходных процессов" и очень широко используются для определения полезных ископаемых. Но проектирование такого металлодетектора потребует много времени и средств, поэтому окупаются только серийные разработки, причем тоже не дешевые по нашим меркам.
Мои работы в этой области закончились опытными экземплярами для 2 различных применений ввиду нежелания фирмы-изготовителя совершенствовать имеющиеся приборы и создавать новые. Причина оказалась проста - заказчики хотят получить 1-2 прибора с параметрами на уровне теоретически предельно возможных, очень дешево, и заплатить только после изготовления, если им понравится.

за что купил,за то и продаю
текст не мой, если Вы обратили внимание, написано "ЦИТАТА "...." ", данный материал был найден мной
в результате подборок материалов по металлоискателям года 1,5-2 назад.
В дальнейшем, во избежании досадных недоразумений, разыскал первоисточники
http://www.osipov.org/klad/met_det1.htm

по возможности поделитесь результатами, чего удалось добиться

Сообщение отредактировал AndrV - Mar 18 2006, 18:42

Да.. Бывает.. Вопрос - сделаешь нам детектор и сколько будет стоить. Не вопрос облазил интернет, познакомился с материалом, собрал макетик, достал плату аналогового ввода, с соратником - кандидатом повертели данные в матлабе, привлекли еще одного, вроде как можно этим вопросом занятся на 3 - разработка + опытный образец за ..., по нашим меркам недорого - прихожу к заму хозяину - тот вылупив глаза - че так дорого, да мне за 10, да мне за 5 любой Вася сделает за неделю. Лучше на привод посмотри, сгорел... Пиз..ц! Накололся. Вобщем больше я частных дел не веду, обидно с мужиками время потратил зазря и нечем им заплатить.

ну, не огорчайтесь.., это наша селявуха,знакомо. Думаю (желаю), что проработка вопроса когда нибудь еще пригодится. А начальнику скажите, что Базилио, ( Итальянская фирма "Ceia" представленная и в России и в Украине -ссылка вверху) предлагает их от 8тыс. евро за штуку, причем это не разработка, а серийное изделие.

Я тоже работаю над похожими задачами. Только шариками, к сожалению, дело не ограничивается. Камешек в сырке тоже может вызвать ой какую проблему...

Смит Детекшн применят рентгеновские установки. У кого-нибудь есть подобный опыт?