попробовал сделать схему управления нагрузкой с использованием igbt транзисторов - не получается...
пока один канал управления-все просто.
а как сделать правильную разводку питания и сигналов при количестве каналов 2 и больше?
при этом не слишком усложняя и удорожая схему?
а может быть, есть устройства работающие на переменном токе? (тиристор не подходит - требуется управлять нагрузкой от единиц до сотен ватт, а тиристор на малых мощностях не включается)
в аттаче - схема одноканального варианта.

заранее спасибо!

Сообщение отредактировал VDV - Mar 18 2006, 16:00

Я в своё время делал подобную схему, применял тиристоры. Мощность нагрузки была где-то от 10 Вт до нескольких сотен. Схема в архиве. Тиристоры были КУ208Г (это динисторы), они подключаются к контактам Х12 - Х23. Схема управляет 6-ю нагрузками одновременно.

Cудя по приведенной схеме, мощность нагрузки регулируектся в пределах 50 - 100% Так должно быть? Тогда не нужно было использовать мост. Или всё же ошибка?
Кроме того, не наговаривайте на тиристоры, Ваш диапазон мощностей им вполне "по плечу".

Не динисторы, а симисторы, очевидно...
Ради бога, простите, но, по-моему, диодные мосты в цепях управления КУ208 - лишние...
А в схеме автора темы, как и правильно заметил Herz, явная засада с включением моста.

да, в схеме действительно есть ошибка, но это не очень существенно для понимания сути.
исправленная схема в аттаче (сверху диод не особо нужен из-за протекания тока через мост, так, на всякий случай).
задача проста - надо просто включить и выключить нагрузку.
симисторы не подходят!
ну не работают они нормально на малых токах!
работа микорсхем-драйверов таких транзисторов тоже не вполне понятна, в схемах почему-то они весьма странно запитываются.
как бы по простому сделать?

to Stanislav: Конечно же, симисторы, спасибо что поправили.
В схеме могут стоять не только КУ208, но если ориентироваться на них, то мост можно заменить на резистор 150-200 ом (при резистивной нагрузке).