Подскажите, пожалуйста! использую функцию scanf("%s",&string); Потом делаю с этой строкой все что нужно. Но бывает проблема, когда в UART приходит символ "ентер", и мне как бы не надо считывать эту строку, и прервать операцию по превышению TIMEOUT, а scanf ждет, пока в порт придет еще что-нибудь. Хочу сделать, чтобы в прерывании TIM0_OVF если TIMEOUT превышен, то scanf каким-то образом переставала считывать строку.

А как вам вообще пришло в голову использовать эту функцию? То, что вы написали, лишь считывает приходящие по UART-у байты в буфер. А что мешает считывать их самому?

А этой функцией в контроллерах лучше вообще не пользоваться, как минимум из-за ее громоздкости и медлительности. К тому же все равно она в необходимых случаях вызывает atoi() и подобные - так лучше самому их вызвать, по крайней мере в этому случае все буде под контролем. Во-вторых спецификатором %s не стоит пользоваться из-за опасности записи за пределы буфера. Что произойдет если байтов придет больше чем размер буфера?

используйте getchar и сами складывайте символы в строку.
scanf - не гарантирует не переполнение буфера приёмника строки и тем самым является не безопасной по сути.

Спасибо, буду править.

Не про CodeVision-реализацию, а про стандартный scanf со времён K&R:

Пожалуйста, кто-нибудь, переполните мне буфер:

Жирным выделен ввод с клавиатуры.
А то, панимашли, «небезопасен», «переполнение»...

p.s. Для тех, кто не так быстро в голове макросы раскручивает:
формат там "%4s", просто через макрос для синхронной смены вместе с размером буфера.

Ну так а все-таки, будь то getchar or scanf, как сделать, чтобы он не бесконечно пытался считать входящий символ, и переставал считывать после определенного времени?

Так где вы все-таки этого начитались? В каком-нибудь учебнике по Си? Вообще-то вы пишите программу для микроконтроллера, поэтому лучше взять учебник по микроконтроллерам. Там найдете что-нибудь типа


Но лучше конечно читать по прерываниям.

Сообщение отредактировал 777777 - Aug 23 2011, 06:55

Как в CodeVision -- не подскажу.
Но обработку таймаутов надо на нижний уровень и садить. В avr-gcc, если бы такое захотелось, я бы в подставляемые мной функции ввода/вывода байта для данного файлового объекта поселил бы обработку таймаутов и возврат признака EOF, который и до scanf-а добежал бы. scanf вернул бы 0 (точнее, меньше полей, чем запрошено).

p.s[0] Согласен с тем, что для мелкого микроконтроллера, без особых на то показаний, лучше отказаться от scanf и читать самостоятельно. scanf жрёт много памяти кода, а его возможности на деле мало кому нужны в таких местах.

p.s[1] Ну а по мнимой небезопасности scanf в строку я уже высказался. Можно, конечно, придумать ситуацию, например, «а у нас scanf в одном месте, а мы передаём туда разные буфера, длина каждый раз разная и в форматную строку не подставить», но в типичном применении проблемы переполнения буфера в scanf нет. Есть проблема незнания его форматов ввода.

Я читаю CodevisionAVR автор Лебедев. Там сказано, что формат %s является строка, завершающаяся нулевым символом. Следовательно, пока я не приму нулевой символ он и будет пытаться его считать. А мне надо это прервать. По поводу буффера, это не проблема, ничего не переполняется. По поводу того, что scanf много жрет кода, так я и половины флэш памяти не могу забить. Да и скорости обработки мне не надо, иначе бы пользовался "*p++ = UDR0". А scanf достаточно наглядная, и мне тупо надо её прервать. Спасибо большое за приведенные примеры!

В CodeVision, по крайней мере в те времена когда я в нем начинал, был прекрасный мастер проектов, в котором реализован прекрасный буферизированный ввод символов с УАРТ, вроде даже там есть опция работы по прерываниям (но тут мне память может изменить). Просто поставьте нужные галочки. А еще там есть куча примеров проектов, в том числе и с работой с УАРТом.

Да где ж тут наглядность? Как раз в том и проблема, что программируя микроконтроллер вы при этом не знаете что он делает! Как раз самой наглядной является строка "*p++ = UDR0" и работать с UART-ом через регистры надо как раз для того, чтобы иметь над ним полный контроль и в любой момент делать с ним все что вам нужно. Прочитайте даташит, запрограммируйте его прием по прерываниям и тогда вопрос о том как остановить ввод даже не возникнет.

...оторви мне чего-нибудь, укуси меня за... (с) "Несчастный случай".
Ну так жешь нужно вспомнить было про возможность задать ограничение на длину строки, а если тупо "%s", то всегда пожалуйста.

Согласен. Спасибо за hint!

«Та нє»™, тут скорее «поднимите мне веки» :-)

Да там по вводу строк ещё и ограничить набдор символов можно кроме ширины. Только без s уже:
"%4[0-9]" -- максимум 4 цифры
"%4[^0-9]" -- максимум 4 не-цифры

И ввод символа %c тоже позволяет задать ширину, тогда внутри такого поля '\n' идёт на правах символа, а не разделителя, как для %s



Вот потому полновесный scanf такой толстый. Умеет много. Не всегда нужного.

Так как я не понял, как прервать функцию scanf, возник вопрос. Есть ли в КОДВИЖНе функция сброса микроконтроллера? хочу его сбрасывать, если в порт так ничего и не приняли.

Читайте ответы внимательнее:


А сбрасывать процессор можно через Watchdog Timer.