Смысл есть. Просто судя по всему, Вам, его не понять.

Вопроса не вижу.

В случае такого количества витков заливать целесообразнее обмотку, но добавятся два (один) разъема на 70 кВ.
Впрочем, я считаю что сама идея делать такой измеритель в единичном экземпляре является совершенно не целесообразной, разве что надо распилить бюджетные деньги.
А дальнейшее обсуждение ее в рамках этой темы пустой тратой времени.

Я считаю что что либо делать, не целесообразно, если есть возможность просто деньги распилить.

Теория, вроде, не запрещает путешествия во времени. Однако IMHO в рамках данной темы, интересно увидеть пути и результаты практической реализации.

Меряют бесконтактно ток, в том числе и в этом диапазоне, при помощи магнитных компараторов на второй гармонике.
Феррит там не годится, используют аморфное железо, сердечники подбирают парами.
В НИИ моем бывшем такие измерители делают и на килоамперный диапазон (ток в магнитах) и на микроамперный (ток пучка в ускорителе)

Собственно, вопрос состоял не в том, можно ли в принципе измерять таким способом десятки микроампер, выше уже были примеры. Вопрос целесообразности и доступности таких способов.
P.S.
Я, кстати, том же НИИ работал, в свое время

А расшифровать можно?

Вот, например.
Еще на сайте ИЯФ СО РАН в препринтах можете поискать.
В. Ф. Веремеенко Цифроаналоговый преобразователь на основе магнитного компаратора
/ В. Ф. Веремеенко 20 с. ил. 21 см Новосибирск ИЯФ 1988

Спасибо.

Ага это оно.
Веремеенко в свое время рецензентом у меня на дипломе был, бодались с ним жеско



Да уж, мир тесен.

снова поднимаю тему, так как снова стала сильно актуальна



хочу пойти по этому пути (Холл в магнитопровод попробовал, но не понравилось) а именно сделать схемку с хооршо развязанным питанием с простенькой атмегой или атини и передачей по оптокоплеру сигнала. Вопрос с следующем. При измерении тока можно применить схему типа измерения падения напряжения на резисторе. Так как резистор при 10мкА получается 0.5МОм для измерений атиней надо 10кОм, надо применить что-то чтоб увеличить ток. Просто накапливать конденсатором не могу, так как важно время измерения. Наверное правильно применить ОУ или что-то аналогичное.

Скажите, пожалуйста, ina148 или lt1990 для этого дела подойдут? Разумно ли так, или стоит в другом направлении думать?

Спасибо

ИИВ

Вы не указали какая Вам необходима точность. Но в любом случае надо ставить усилитель. Инструментальный с соответствующими погрешности параметрами или, если позволяет компоновка, обычный ОУ, например, MAX44251 с одно полярным питанием.

Частота измерений тоже не указана. Известно лишь, что 5 месяцев назад было сказано, что надо измерять постоянный ток, однако теперь:


...так что, приняв от автора темы вчерашний очередной посыл срочности за очередную выборку, можно принять данный период за период измерений, т.е. достаточно раз в 5 месяцев втыкаться в линию обычным мультиметром и записывать его показания в журнале наблюдений, предварительно расписывая на специальном листе, приклеенном рядом, засохшую авторучку.

А если серьёзно, то придётся, наверное, озвучить за автора темы, что 10 мкА — это всё-таки МЗР, а 200 мА — шкала. Соответственно, нужно разрешение 16 разрядов, а точность (т.е. опорник и резистор шунта) — вопрос сметы.

Всё это можно сделать на любом микроконтроллере (например, PIC), сигма-дельта АЦП, трансивере IrDA и батарейке. На передачу одного значения требуется 100 мкс продувки канала (для интерфейса MIR и тока светодиода 600 мА это 25 мА), плюс накладные в виде контрольных сумм, избыточности и т.п., т.е. в 200 мкс и 100 мА укладывается со свистом, что при частоте измерений 1 Гц даёт средний ток потребления 20 мкА — это 2 года непрерывной работы от батарейки типоразмера ААА. Максимальный барьер размером 1 метр для IrDA подразумевается при солнечном свете, т.е. если канал немного светоизолировать, то можно измерять токи на гораздо большем расстоянии, в мегавольтовых цепях.

Ну да, хорошо гадаете При 200мА на резисторе в 500 кОм что будет?

Автор чуть выше писал про шунт в 0.5 МОм. Стало быть, 10мкА - верхний предел. А по поводу передачи по оптике, то световод значительно снизит расходы на это дело. На мой взгляд (вкус), - самое простое все-таки конденсатор с компаратором, который разряжает конденсатор с, например, 4 до 3 вольт, выдавая одновременно импульс по оптике.