Сегодня на скорую руку(использовали только 80кВ шокер) был проведен опыт. Схема включения - предложенная =AK=, (с небольшими упрощениями). Сначала пробовали без клампирующих диодов = порт и МК оставались живыми, но после 3-4 секунд непрерывного воздействия МК перезагружался, затем были установлены 1n4007 = порт и МК остаются живы, железо продолжает нормальное функционирование даже после длительного (10сек++) воздействия шокером.
К сожалению, эксперимент не полон, в ближайшее время проведем его более досконально. О результатах сообщу.

Сообщение отредактировал ferio - Jul 6 2011, 16:35

А причем тут 1Wire?
В стандарте на шину нет никаких шокеров. Вы хотите создать свой , оригинальный интерфейс - создайте.
Перефразируя Бисмарка, на любую Вашу хитрость злоумышленник ответит непредсказуемой глупостью.
Сегодня устоите перед шокером, я завтра вместо детского шокера найду другой эффективный способ вывести ее из строя, если она мне доступна.

Имеется плата с напряжением питания 3,3 В. Эта плата будет подключаться к другой, источник питания находится на другой плате. Хотелось бы защитить свою плату от случайного перенапряжения. Судьба источника питания мне безразлична, главное чтобы на мои микросхемы не пришло более 3,3 В. Время срабатывания не более единиц миллисекунд. Кто на чем делает такую защиту? Наверняка это TVS диоды. Как его самого защитить от перегрева, возможно ему придется долгое время шунтировать питание. Максимальное напряжение которое теоретически может попасть на мою плату это 12В.
Хотелось бы узнать конкретные названия элементов.

TVS - диоды не рассчитаны на долгую нагрузку, лучше зашунтировать тиристором.

Или поставить предохранитель в защищаемую цепь перед этим TVS, как это уже много лет делают в тех же жестких дисках ...

Хороший 0,5Вт стабилитрон на 2.7В в базу транзистора TIP41, коллектор на шине питания, на входе предохранитель

супресор и терморезистор

1)Вы не назвали ток потребления Вашей платы
2)Вы не назвали макс.ток, который может выдавать источник питания на 12в
3)"Время срабатывания не более мкс" - цифра сказана явно на угад. Чем больше на Вашей плате конденсатор по питанию, тем дольше его можно заряжать.
А время можно рассчитать, если известен ток, ёмкость Вашего конденсатора и макс.допустимое напряжение для микросхем.

Я бы поставил стабилизатор напряжения на плату и доверял ему, если к внешнему доверия нет. Никаких конкретных названий не скажу, не зная нагрузку.
И еще, что это за "случайные" перенапряжения? Не зная их природу нельзя подобрать адекватную защиту.

да, так.

Кожухом защитным плату хорошенько накрыть, тогда и все 12В нипочём.
Что и сигнальным цепям, что и силовым.

не более 600мА.
Этой информацией я сам не располагаю.
Да время от балды. Действительно, что-то я не сообразил оценить время достижения критического напряжения на конденсаторе. Спасибо!
Кондер будет 220 мкФ, если предположить что блок питания будет давать 1А и взять напряжение заряда емкости 3,6В то время получается немногим меньше 1 мс. Я удачно написал "время срабатывания единицы миллисекунд".

Защита от дурака. Разрабатываемая плата представляет из себя модуль, который будет использоваться в других устройствах.

Умный человек обязан загодя вычислить подробно все параметры дурака. Иначе, защищаться от него - дурацкая затея.

Вход АЦП AD7792 внутри защищен от ESD диодами Шоттки.
Нужно ли ему дополнительно подключать диоды Шоттки снаружи?

Если да, то какие посоветуете?

Не совсем в тему, т.к. у меня АЦП в микроконтроллере. Там тоже есть диоды внутри. Но где-то читал, что следует ставить обязательно наружние. Сборки BAT54, BAV99. Есть схемы, содержащие дополнительно стабилитрон, и пару-тройку резисторов. Где-то на форуме ест. Нужно гуглить)