EUrry, на этот раз я спрашивал по поводу описания многополюсников, но оказалось это делается как для четырехполюсника. С этим тоже вроде бы все понятно. Еще хотелось бы спросить следующее: Чтобы выполнить моделирование удвоителя частоты (рис.1) небходимо этот рисунок представить в виде подсхем. Эти подсхемы как я думаю получаются шестиполюсниками. Первый шестиполюсник это часть схемы до диодов (правая), которая представляет собой

EUrry, на этот раз я спрашивал по поводу описания многополюсников, но оказалось это делается как для четырехполюсника. С этим тоже вроде бы все понятно. Еще хотелось бы спросить следующее: Чтобы выполнить моделирование удвоителя частоты (рис.1) небходимо этот рисунок представить в виде подсхем. Эти подсхемы как я думаю получаются шестиполюсниками. Первый шестиполюсник это часть схемы до диодов (левая), которая представляет собой копланарная линия, а второй шестиполюсник это полосково-щелевой переход(правая часть схемы) с частью копланарной линии. Как правильно подключить порты к этим шестиполюсникам и поготовить дата-файлы в HFSS, чтобы в MWO между этими шестиполюсниками можно было подключить диоды для выполнения гармонического анализа? Мой вариант представлен на рис.2.
Есть ли какие нибудь другие варианты?

zaynu, к сожалению, предложить ничего не могу, такого не делал и что-то уже не думается после физической разминки в выходные, но, что точно могу сказать, так это то, что Ваш вариант в корне неверен. Никаких шестиполюсников (более корректно для цепей с распределенными параметрами - трехпортовых цепей) там нет. Отрезки копланарной и щелевой линий передачи - двухпортовые и никак иначе. Порт с нулевым волновым сопротивлением - короткое замыкание, вообще абсурдное решение. Если бы была какая модель, например, щелевой линии, где бы были отдельные выводы для земли и сигнала (суть - зажимы как раз многополюсника), то можно было бы подключить диоды.
P. S. Как вариант, родившийся из буйной фантазии - может быть в MWO где-то можно включить опцию отдельного земляного ввода для подсхем, в том числе из датафайлов. Но будет ли это корректно с точки моделирования, не могу гарантировать...

Eurry, спасибо. Дальше будем работать.

zaynu, вам же уже ранее amitrofanov предложил как решить вашу задачу с диодами и двумя тмпами линий.
HFSS тут вам думаю вообще не помошник (ну если только для моделирования связки копланарная линия/полосково-щелевой переход). Всю задачу надо решать в AnsoftDesigner.
удачи!

hfss, да было такое предложение. С программой AnsoftDesigner я не работал. Подумал пока разберусь с этой программой, легче получится с помощью программ HFSS и MWO. Разбив задачу на 2 части, попытаюсь решить с помощью выше указанных программ. Есть ли какая нибудь информация по программе AnsoftDesigner на русском языке?

Господа и Дамы,
а не проще было бы перевести обсуждение возможностей Ansoft Designer в другую ветку ?
Модератор, какую ветку на форуме предложите? :-) Наверно, чтоб не засорять форум по аналогии с HFSS "Вопросы по Designer"?
Думаю те, у кого есть опыт работы с модулями Designer (Symphony, Ensemble, Harmonica, Serenade, NEXXIM) смогут там обсудить тонкости...
На счет описания на русском языке, могу поделиться только руководством к Harmonica (правда старя, еще некогда известная как SuperCompact, но язык и библиотеки описаны) и частично к PlanarEM (синтез фильтров и работа в редакторе топологий). Остальное - в интернет полно на английском. К сожаление - это минус Ansoft Designer, т.к. аналог продукта от Agilent и AWR на русском языке имеет худо-бедно описание.

Информация к сожалению только на английском, в интернете.



Хорошая идея. Всесторонне поддеоживаю Вашу инициативу. Нороду только думаю единицы будут... но начать надо.)

похоже, раздел вообще не модерируется

Давно замечено. Причем тот пост так и висит, на который я указывал.

Добрый день, господа. Помогите, кто сможет советом. Смоделировал систему из двух рамочных излучателей с индукционным баллансом (металлодетектор).Частоты соответственно - 3/17 кГц. Измеряю фазовый сдвиг сигнала при появлении мишени с разными электропроводными свойствами. Проблема в том, что мишень из меди и золота просчитывается, а при установке алюминия и железа, уже на этапе расчёта свиппируемых частот ,без объявления error расчётный процесс стоит .Диспетчер задач показывает отсутствие активности процессора.

Возможно у вас иссякли запасы оперативки...Не обращали внимание сколько пожтрается при разнах моделях (металлах)?

uve.
Такой косяк у меня был в еще в десятой версии, при подключении дополнительных ядер процессора на расчет. Оставьте одно рабочее ядро и проверьте.

Здравствуйте все. Опишите, пожалуйста, что означает в HFSS 12 ошибка Code(1000). Валидатор не обнаруживает никаких ошибок. Сам проект крайне прост - изогнутый волновод.
Ошибка звучит так. Unexpected program error. Please contact Ansoft LLC. Code(1000).
Unable to start analysis on machine 'Local Machine'.

Добрый день всем!!
Стоит такая задача: имеется упрощенный макет спутника с антеннами, получены ДН на практике, требуется сравнить то что получилось в реальных условиях с тем что смоделирует hfss 12.
Исходные даные: макет имеет форму куба с ребром 250мм, снизу расположены две антенны по диагонали под углом 45 градусов к поверхности. размеры антенн 150*8*2мм. Вся конструкция из аллюминия, куб внутри полый. Частота на решение 435 МГц. Антенны согласованны противофазно.
Требуется получить ДН в трех плоскостях (угломестную, азимутальную и третью).
Вопросы следующие: как правильно задать порты?, как запитать две антенны противофазно в программе? ну и по возможности если кому то будет интересно смоделировать все это дело.
Ниже прикреплю макет спутника.
Заранее всем спасибо!