Делаю диммер на симисторах. На работе говорят что для энергосберегающих такой диммер не подойдет. Что можно придумать?

Есть энергосберигайки, которые работают более-менее нормально с диммерами (на них должно быть написано).

Я пробовал такие лампочки диммерить. Да, работает. Но качество "не айс". Существует минимальный порог (процентов 25-30 от максимума), при котором лампа не зажигается. К тому же, при минимальной яркости видно мерцание. Да и диапазон изменения яркости слишком узкий.
В общем, мне лично не понравилось.

Мне предложили попробовать не симисторную схему, а на силовых полевиках (один в диодном мосту или два встречно) и управлять ШИМом примерно 1кГц. Кто-нибудь пробовал подобное?

Сообщение отредактировал wedmeed - Sep 5 2011, 09:11

Работать может - но недолго, срок службы уменьшится из-за распыления электродов.
При уменьшении мощности необходимо увеличивать ток накала электродов.

Я не особо силен в электронике, скорее сильно слабоват, знаю только базовые принципы. Можно поподробнее о том где, как и какие электроды распыляются? И как увеличивать ток накала?

измение конструкции самой лампы входит в Ваши интересы ?

н..нникак нет

Тогда не заморачивайтесь. Это сложно и в большинстве случаев приходится мириться с тем, что яркость "сберегаек" не регулируется. Такова плата за экономию.

Вот посмотрите на продукцию IR.
https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir;jses...ame=IRS2552DPBF

Наши китайские младшие братья давно уже клепают
люминесцентные светильники с регулировкой яркости,
причем в широких пределах.

Молодцы. Они уже, пожалуй, не младшие. Но "диммить" "сберегайку" автору это не поможет.

ТС же спрашивает

Я ему и ответил.

А светодиодные, таки, лучше.
Но дороже.
Пока.

Спасибо, стоит покопаться.

Ну а насчет сберегаек - что ж, нет так нет. В конце концов на них прогресс не остановился.