Помогите правильно рассчитать трансформатор.Шим контроллер UCC28083 пока выбран, есть образцы несколько штук его.
Апликейшн на него нормального не нашел, пока воспользовался их фирменной программой PowerStageDesigner для оценки,но
особого доверия ей нет.По книге Семенова "Силовая электроника" из-за возможных ошибок не стал рассчитывать, у Р.Мэка "Импульсные источники питания" дан расчет для понижающего преобразователя, а у меня повышающий. Все данные смотрите в приложенном файле.
Нагрузка будет меняться от 0.1А до 7.5А.

Я уж не такой ленивый, просмотрел не мало и книг и апликейшенов, но от этого только больше вопросов в расчете появляется,
каждый автор извращается по своему и однозначного решения я не вижу.

А Вы посмотрите только одну книгу по физике или ТОЭ, где рассматривается процесс перемагничивания сердечника и все станет на свои места.

Rock, опуская начальный оценочный выбор сердечника, весь остальной расчёт тоже практически в одной строчке.

Отношение витков каждой вторички и первички считается для минимума входного, и при Uпервич.мин.=18 В получается Ктранс.= 40:18, где 40 (вольт) получаются, исходя из выбора максимального Кзап=0,9 (на основании небольшого здравомысленного отклонения от максимально допускаемых среднестатистическим контроллером 0,95), т.е. Uвторич.мин.= (Uвых+Uдиода) / Кзап. = (35+1) / 0,9 = 40 В.

Дроссель же, напротив, считается для максимального входного напряжения. Кзап. при этом будет минимальным, и составлять Кзап.мин.= (Uвых+Uдиода) / (Uпервич.макс.*Ктранс.) = (35+1) / (32 * 40/18) = 0,5. Индуктивность выходного дросселя, соответственно, L= ((1 – Кзап.мин.)*(Uвых+Uдиода)) / (2 * f * ΔI) = ((1 – 0,5)*(35 + 1)) / (2 * 100000 * 1,6) = 56 мкГн. Здесь, удваивающая рабочую частоту в знаменателе двойка, означает двухтактность схемы, т.е. в случае однотактного прямохода её нужно выкинуть.

Когда посчитаете витки дросселя для выбранного сердечника, то для его вспомогательной обмотки, которая будет питать контроллер, поделите их в соответствующей пропорции напряжений Кдросс.=Uвых:Uвсп.

Побочные эффекты — размах на диодах выпрямителя равен 2*Uвторич.макс.= 2*71 = 142 В. И вообще, с такими токами неплохо бы подумать о синхронном выпрямителе.

Посоветуйте как две вторичные полуобмотки намотать.
Выбран Ш-образный сердечник, полуобмотки первички обе сразу (в одном направлении) получается намотать фольгой почти во всю ширину каркаса.Поверх первичных вторички можно намотать точно так же или расположить их рядом(как я понимаю, при этом в разных направлениях мотать)?

Сообщение отредактировал Rock - Aug 31 2011, 08:39

В таком варианте всё перекосит, потому что потери в фазах будут разные. По логике топологии, полуобмотки должны быть симметричны и друг другу, и магнитопроводу, т.е. для случая с лентой надо брать двухсекционный каркас и мотать одинаково две половины. В общем случае, для минимума потерь в обмотках надо послойно чередовать первичку и вторичку.

т.е. одновременно мотаем полуобмотки первички и вторички ( как по моей картинке в первом посте) Np2 и Ns2 в одной секции, а Np1 и Ns1 в другой и мотаем в обеих секциях в одном направлении?
у меня первичная полуобмотка 3 витка, а вторичная полуобмотка 7 витков, в этом случае вторичка просто доматывается 4 витками после 3-х витков с первичкой?

Если поставить мостик по выходу, то вторичка будет только одна, без полуобмоток.

а стоит ли это делать когда две секции?! их же все равно соединять придеться

Смотрите что Вам технологичнее, я бы 2а провода в параллель по первичке положил, а при больших токах вообще бы глядел в сторону косого полумоста, тяжело это - мотать 2е полуобмотки. Косой даже проще - по сравнению с пушпулем. В любом случае чем меньше обмоток тем лучше. А для творчества и затравки - вообще бы посмотрел на сердечник ELP - там можно и из фольги вырезать обмотку, но только не пуш - пуль.

В случае моста потери на выпрямитель удваиваются, т.к. там каждый раз не один диод работает, а два диода последовательно.

Направления в секциях разные, чтобы горячие концы были на одном радиусе, иначе будет перекос по ёмкости.

Нет, надо сложить ленты вторички и первички вместе и мотать таким бутербродом, т.е. чтобы получилось 1s1p2s2p3s3p4s.

P.S. Однако, в связи с новой информацией о том, что у Вас автотрансформаторная схема, Вы ещё более озадачили, чем же не подходит обыкновенный повышальник на дросселе.

Upd. Извиняюсь, тормознул — у Вас, конечно, трансформатор. Тогда можно и так, как Вы сказали, т.е. домотать к тому бутерброду 4 витка вторички, только это не лучший вариант в отношении потерь.

Сообщение отредактировал Plain - Sep 6 2011, 12:12

Plain спасибо за разъяснения, но у меня и так первичная полуобмотка шириной по всей длине каркаса для EE55 занимает место.
так двухсекционный вообще по размерам какой то монстр получиться! что ж тогда подойдет из сердечников? кольцевой пока не беру,
по соображениям дороговизны в изготовлении, так как намотка ручная.

Сообщение отредактировал Rock - Sep 6 2011, 12:39

Все равно придется лепить синхронный выпрямитель, что с 1, что с 2 диодами...

Пушпулы традиционно мотают в два провода первичку. Эмалевая изоляция до 100 вольт прекрасно держит. А на более высоких напряжениях пушпулы почти не применяются.
Косой мост явно проигрывает пушпулу при низких напряжениях по КПД.

и все это на односекционным каркасе?
что тогда со вторичкой делать?

Сообщение отредактировал Rock - Sep 6 2011, 13:15

Гы. Не все так просто в этой жизни...

Сообщение отредактировал Прохожий - Sep 6 2011, 16:28