|
Poligon |
|
|
|
Dec 3 2004, 22:42
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 15-11-04
Пользователь №: 1 133

|
Народ!! Скажите можно ли POLIGON использовать вместо CUPER POUR скажем для изготовления метализации? Вообще всегда пользовался последним, как в умной книжке написано, но для плат СВЧ это не всегда удобно. Если нельзя, то зачем он в PCB вообще нужен?? Мне кажется, что можно и разница лишь в изготовлении фотошаблона. CUPER POUR изготавливается как множество линий, а POLIGON, мне кажется, должен изготавливаться, как контактные площадки. Так ли это или нет?
|
|
|
|
|
Dec 4 2004, 11:02
|

Местный
  
Группа: Модераторы
Сообщений: 392
Регистрация: 23-06-04
Из: Харьков
Пользователь №: 151

|
Цитата(leha2000 @ Dec 4 2004, 01:42) Скажите можно ли POLIGON использовать вместо CUPER POUR скажем для изготовления метализации? <...> Мне кажется, что можно и разница лишь в изготовлении фотошаблона. CUPER POUR изготавливается как множество линий, а POLIGON, мне кажется, должен изготавливаться, как контактные площадки. Так ли это или нет? Полигоны можно использовать для областей металлизации. Различий при изготовлении шаблона для областей металлизации, выполненных с помощью полигонов и Coper Pour нет. И тот, и другой формируется из отрезков линий.
|
|
|
|
|
Dec 4 2004, 12:51
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 480
Регистрация: 21-11-04
Пользователь №: 1 188

|
Цитата(GKI @ Dec 4 2004, 15:24) . Других корректных применений Polygon мне не попадалось. Я использую Polygon для создания зон металлизации под корпусами мощных чипов и кварцев, а также при "иммитации" GND планов на 2-х слойных п/п (часто на этапе создания ф/принтов)
|
|
|
|
|
Dec 4 2004, 14:38
|

Местный
  
Группа: Модераторы
Сообщений: 392
Регистрация: 23-06-04
Из: Харьков
Пользователь №: 151

|
Еще одно полезное свойство полигона - возможность физического объединения разных цепей (свойство Tie). Особенно часто используется для объединени цифровой и аналоговой земли. При этом DRC контроль проходит нормально. Подробности см. в прикрепленном PDF файле (167 кБ). Кроме того, полигон можно все-таки подключить и к отдельно взятой цепи, но делать это надо аккуратно. Делается это редактированием PCB файла, сохраненного в текстовом (ASCII) формате. Выглядит это "безобразие" примерно так: (pcbPoly (pt 53.15 79.9) (pt 53.15 83.4) (pt 50.15 83.4) (pt 50.15 79.9) (netNameRef "GND") ) Тут сначала идут координаты вершин полигона (это P-CAD 200х делает сам), а вот свойство, описываемое строчкой (netNameRef "GND") для областей металлизации, выполненных с помощью простого полигона, "законным" путем получить не удается. Почему? Не знаю. Вопрос к разработчикам P-CAD-а.
|
|
|
|
|
Dec 6 2004, 14:27
|

Местный
  
Группа: Модераторы
Сообщений: 392
Регистрация: 23-06-04
Из: Харьков
Пользователь №: 151

|
Вы же сами ранее говорили что: Polygon не имеет свойств подключения к цепям, поэтому производить DRC-проверку с ним весьма проблематично. Вынужден был с Вами не согласиться по поводу отсутствия "свойств подключения к цепям"  Полигон - не просто геометрический объект, примитив или область ПП, на которой следует оставить медь при изготовлении платы. А (с точки зрения конструктора) область, которая чаще всего должна таки быть связана с одной из электрических цепей. И этот момент конструктору тоже необходимо отслеживать (сколько раз я видел области металлизации, "висящие" в воздухе  ). Поэтому все-же лучше, если один или несколько геометрических примитивов, физически формирующие такую связь (через топологию ПП), имеют и "логическую" связь (имя цепи) в ПО для разработки конструкции ПП. В конце - концов, чем проводник хуже полигона? А сейчас, в процессе "эволюции" P-CAD 200x, разработчики этого ПО об инструменте, обеспечивающем такую связь цепь-полигон как-то забыли. Вот отсюда и сложности. Впрочем, это - дело вкуса. А на вкус и цвет...
|
|
|
|
|
Dec 6 2004, 16:03
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 9-08-04
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 465

|
Цитата(SergM @ Dec 6 2004, 16:27) А сейчас, в процессе "эволюции" P-CAD 200x, разработчики этого ПО об инструменте, обеспечивающем такую связь цепь-полигон как-то забыли. Вот отсюда и сложности. Ничего они не забыли. Для этих целей как раз и предназначен CUPER POUR, являющийся областью металлизации (полигоном), подключенным к определенной цепи. При его применении автоматически формируются вырезы вокруг контактов и других цепей, формирование термобарьеров, выполняется проверка DRC. А Polygon предназначен для создания областей металлизации не подключенных ни к какой цепи и, как Вы правильно написали, для объединения разных цепей в одной точке. Еще полигон может использоваться для создания вырезов в негативных слоях Plane (например, по краю платы), Mask и Paste.
|
|
|
|
|
Dec 6 2004, 16:26
|

Местный
  
Группа: Модераторы
Сообщений: 392
Регистрация: 23-06-04
Из: Харьков
Пользователь №: 151

|
Ничего они не забыли. Для этих целей как раз и предназначен CUPER POUR, являющийся областью металлизации (полигоном), подключенным к определенной цепи. Все, что Вы написали, в общем верно. Но бывают ситуации, когда использование замечательного и умного (иногода - даже слишком  ) Copper Pour-а оказывается не допустимым.
|
|
|
|
|
Dec 7 2004, 08:02
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 9-08-04
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 465

|
Цитата(SergM @ Dec 6 2004, 18:26) Но бывают ситуации, когда использование замечательного и умного (иногода - даже слишком  ) Copper Pour-а оказывается не допустимым. А не могли бы Вы немного подробнее об этих ситуациях? Может быть и мне когда-нибудь пригодится.
|
|
|
|
|
Dec 7 2004, 09:28
|

Местный
  
Группа: Модераторы
Сообщений: 392
Регистрация: 23-06-04
Из: Харьков
Пользователь №: 151

|
[/quote] А не могли бы Вы немного подробнее об этих ситуациях? [/quote] 1. Платы, работающие на СВЧ частотах (F>3 ГГц); 2. Васоковольтные источники питания (V>20 кВ). PS.: Возвращаясь к Вашему сообщению. Все-таки я считаю, что отсутствие "легальной" возможности связать полигон с цепью - упущение разработчиков P-CAD-а. И я не удивлюсь, если года через 2 (в каком-нибудь P-CAD 2006) это средство появится. Так, как появляются сейчас в P-CAD 2004 "забытые" парность слоев и управление вращением атрибутов компонентов
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|