| |
 Кривизна HI-TECH C |
|
|
|
|
 Sep 12 2011, 04:35
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135
|
Здравствуйте! Пытался скомпилировать простенькую програмку на С для ПИК10, вот её листинг: Код #include <htc.h>
#define _XTAL_FREQ 4000000
__CONFIG(WDT_OFF&CP_ON&MCLRE_OFF);
void main(void){
__delay_ms(50);
GP1=1;
TRIS=0b1101;
while(GP0=1){}
__delay_ms(4000);
GP1=0;
__delay_ms(300);
GP1=1;
} После компиляции просмотрел дизассембилованый листинг и не понял зачем копилятор проверку while(GP0=1){} заменил на 8 строчек кода: Код 11 A13 GOTO 0x13
12 A13 GOTO 0x13
13 506 BSF 0x6, 0
14 606 BTFSC 0x6, 0
15 A17 GOTO 0x17
16 A18 GOTO 0x18
17 A13 GOTO 0x13
18 A19 GOTO 0x19 Хотя по моему пониманию можно было обойтись двумя Код 11 606 BTFSC 0x6, 0
12 A11 GOTO 0x11 И зачем он в коде делает операцию BSF 0x6, 0 ? И заодно можно ли в MPLAB'е удобно вытянуть дизассемблированый листинг (не так как я привёл выше, а чисто ассемблер без обозначений номера строки и кода)? Чтоб мои предположения быстренько на асме проверить. Заранее спасибо за комментарии и ответы.
Сообщение отредактировал kt368 - Sep 12 2011, 04:50
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 05:24
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763
|
Цитата и не понял зачем копилятор проверку while(GP0=1){} заменил на 8 строчек кода: Это "сырой" код, если включить оптимизацию - все будет нормально. Для 16-х - ХайТечь отличный компилятор, и его код почти не уступает ассемблеру, не думаю что 10-е чем-то отличаются.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 06:13
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 194
Регистрация: 14-02-07
Из: УКРАИНА
Пользователь №: 25 344
|
Цитата(kt368 @ Sep 12 2011, 08:27)  А как включить оптимизацию? Если в MPLAB IDE то опции проекта -> вкладка компилятора и линкера - можно свои опции оптимизации и глубину установить, в PDF описании опции командной строки очень подробно описаны если из другими средсвами компиляция управляется.
--------------------
"Для того чтобы избежать критики, надо ничего не делать, ничего не говорить и никем не быть"
"Каждый из нас бывает дураком по крайней мере пять минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит." Элберт Хаббард
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 06:21
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515
|
Цитата while(GP0=1) Это вовсе не проверка. И компилятор наверняка выдал на эту строчку предупреждение. while (GP==1) {} - вот это проверка.
--------------------
On the road again (Canned Heat)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 07:18
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135
|
Точно! Блин, перепутал! Спасибо большое! Но всё равно теперь имеем Код 11 A13 GOTO 0x13
12 A13 GOTO 0x13
13 606 BTFSC 0x6, 0
14 A16 GOTO 0x16
15 A17 GOTO 0x17
16 A13 GOTO 0x13
17 A18 GOTO 0x18 вместо двух вышеописанных строчек. Как ни игрался с настройками компиляции (Optimization settings в вкладке Compiler окна Build Options) - всё равно код на ассемблере кривой. Пробовал уже и Код if (GP0==1) {}
else
{
__delay_ms(4000);
GP1=0;
__delay_ms(300);
GP1=1;
} Всё равно ассемблер кривой: Код 11 706 BTFSS 0x6, 0
12 A14 GOTO 0x14
13 A15 GOTO 0x15
14 A17 GOTO 0x17
15 A33 GOTO 0x33
16 A33 GOTO 0x33 Тут 0x33 - последняя строчка программы, Код 33 A02 GOTO 0x2 а 0х17 - то что в теле else. Могу весь проект выложить, хотя его и проектом-то сложно назвать.... И как всё-таки вытащить из MPLAB'а дизассемблированный код? Чтоб его засунуть в проектик на асме.
Сообщение отредактировал kt368 - Sep 12 2011, 07:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 09:02
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135
|
Я не тягаюсь, Вы что =) Просто непонятно, где тут идеальность? Почему нельзя было просто сделать как я написал в первом сообщении: Код 11 606 BTFSC 0x6, 0
12 A11 GOTO 0x11 Это ж две строчки выходят, и, как я понимаю, они полностью соответствуют Код while(GP0==1){}
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 10:20
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025
|
Цитата(kt368 @ Sep 12 2011, 12:02) Я не тягаюсь, Вы что =) Просто непонятно, где тут идеальность? Почему нельзя было просто сделать как я написал в первом сообщении: Код 11 606 BTFSC 0x6, 0
12 A11 GOTO 0x11 Это ж две строчки выходят, и, как я понимаю, они полностью соответствуют Код while(GP0==1){} нет, они полностью соответствуют Код while(GP0==1){}; или Код while(GP0==1); Найдите разницу. На будущее, если вы склонны делать ошибки типа "=" вместо "==" и не обращать внимание на варнинги, лучше в операторах сравнения слева пишите константу а справа переменную, тогда компилятор сразу покажет плохое место. то есть Код while(1==GP0){}; Общее замечание: каждый возникший при компиляции варнинг должен быть рассмотрен и по возможности исправлен. Часто встречал случаи, когда неправильно работающая программа после "работы над варнингами" начинала работать так как хотелось автору этой программы, и компилятор тут не виноват.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 12:05
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135
|
Не понял про Код while(GP0==1); и Код while(GP0==1){}; Разжуйте пожалуйста
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 13:06
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025
|
Цитата(kt368 @ Sep 12 2011, 15:05) Не понял про Код while(GP0==1); и Код while(GP0==1){}; Разжуйте пожалуйста Хм. Ошибся. зачеркните. (Подумалось что так как нет точки запятой то он delay включил в тело цикла, и эти goto как раз и есть delay). Просто я никогда не пропускал разделительную точку с запятой, которая у вас отсутствует, вот и подумал что непонятный эффект из-за этого. Оказалось, что неправ (счас поверил, правдо на хайтече для 18-х, но это непринципиально. но для 18-х он goto не вставляет). А у вас он похоже просто выравнивание по циклам делает. Приходится догадываться что от чего сгенерилось, если бы вы могли просто кусок листинга привести- было бы проще (View->Disassembly Listing в МПЛАБе)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 13:12
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135
|
Да, конечно же. Вот си: Код #include <htc.h>
#define _XTAL_FREQ 4000000
__CONFIG(WDT_OFF&CP_ON&MCLRE_OFF);
void main(void){
__delay_ms(50);
GP1=1;
TRIS=0b1101;
while(GP0==1){};
__delay_ms(4000);
GP1=0;
__delay_ms(300);
GP1=1;
} Вот асм: Код --- C:\D\Projects\MB start\with PIC10F200\C\main.c ---------------------------------------------
1: #include <htc.h>
2: #define _XTAL_FREQ 4000000
3: __CONFIG(WDT_OFF&CP_ON&MCLRE_OFF);
4: void main(void){
5: __delay_ms(50);
05 C41 MOVLW 0x41
06 031 MOVWF 0x11
07 CEE MOVLW 0xee
08 030 MOVWF 0x10
09 2F0 DECFSZ 0x10, F
0A A09 GOTO 0x9
0B 2F1 DECFSZ 0x11, F
0C A09 GOTO 0x9
0D 004 CLRWDT
6: GP1=1;
0E 526 BSF 0x6, 0x1
7: TRIS=0b1101;
0F C0D MOVLW 0xd
10 006 TRIS 0x6
8: while(GP0==1){};
11 A13 GOTO 0x13
12 A13 GOTO 0x13
13 606 BTFSC 0x6, 0
14 A16 GOTO 0x16
15 A17 GOTO 0x17
16 A13 GOTO 0x13
17 A18 GOTO 0x18
9: __delay_ms(4000);
18 C15 MOVLW 0x15
19 032 MOVWF 0x12
1A C4B MOVLW 0x4b
1B 031 MOVWF 0x11
1C CD1 MOVLW 0xd1
1D 030 MOVWF 0x10
1E 2F0 DECFSZ 0x10, F
1F A1E GOTO 0x1e
20 2F1 DECFSZ 0x11, F
21 A1E GOTO 0x1e
22 2F2 DECFSZ 0x12, F
23 A1E GOTO 0x1e
24 004 CLRWDT
10: GP1=0;
25 426 BCF 0x6, 0x1
11: __delay_ms(300);
26 C02 MOVLW 0x2
27 032 MOVWF 0x12
28 C86 MOVLW 0x86
29 031 MOVWF 0x11
2A C99 MOVLW 0x99
2B 030 MOVWF 0x10
2C 2F0 DECFSZ 0x10, F
2D A2C GOTO 0x2c
2E 2F1 DECFSZ 0x11, F
2F A2C GOTO 0x2c
30 2F2 DECFSZ 0x12, F
31 A2C GOTO 0x2c
12: GP1=1;
32 526 BSF 0x6, 0x1
13: }
33 A02 GOTO 0x2
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 13:19
|
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731
|
Цитата(kt368 @ Sep 12 2011, 16:05) Разжуйте пожалуйста В данном случае - одинаково (по синтаксису С - одинаково небрежно, корректней "while(GP0==1) continue;"). Проблемы могут возникнуть при использовании макросов с do. В main() имеет смысл организовать бесконечный цикл - без него после последнего оператора в main() компилятор добавляет переход на init(). И указывайте версию компилятора. 9.82 любые Ваши вариации на тему while(GP0==1) компилит в "btfsc ...; goto $-1", а более ранние версии могли и почудесатей изобразить. Цитата И как всё-таки вытащить из MPLAB'а дизассемблированный код? Проще попросить компилятор сделать .as (в МПЛаб в окне проекта ПКМ на .c -> Compile to .as). ЗЫЖ если Вам лень ручками отрезать от картинки по PrtSc лишнее, пользуйтесь Alt+PrtSc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 12 2011, 21:22
|
Универсальный солдатик
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362
|
Тот же код, MPLAB 8.76, Hi-Tech 9.82. Код 12: #include <htc.h>
13: #define _XTAL_FREQ 4000000
14: __CONFIG(WDT_OFF & CP_ON & MCLRE_OFF);
15:
16: void main(void){
17: __delay_ms(50);
05 C41 MOVLW 0x41
06 031 MOVWF 0x11
07 CEE MOVLW 0xee
08 030 MOVWF 0x10
09 2F0 DECFSZ 0x10, F
0A A09 GOTO 0x9
0B 2F1 DECFSZ 0x11, F
0C A09 GOTO 0x9
0D 004 CLRWDT
18: GP1=1;
0F 526 BSF 0x6, 0x1
19: TRIS=0b1101;
0E C0D MOVLW 0xd
10 006 TRIS 0x6
20: while(GP0==1){};
11 606 BTFSC 0x6, 0
12 A11 GOTO 0x11
21: __delay_ms(4000);
13 C15 MOVLW 0x15
14 032 MOVWF 0x12
15 C4B MOVLW 0x4b
16 031 MOVWF 0x11
17 CD1 MOVLW 0xd1
18 030 MOVWF 0x10
19 2F0 DECFSZ 0x10, F
1A A19 GOTO 0x19
1B 2F1 DECFSZ 0x11, F
1C A19 GOTO 0x19
1D 2F2 DECFSZ 0x12, F
1E A19 GOTO 0x19
1F 004 CLRWDT
22: GP1=0;
21 426 BCF 0x6, 0x1
23: __delay_ms(300);
20 C02 MOVLW 0x2
22 032 MOVWF 0x12
23 C86 MOVLW 0x86
24 031 MOVWF 0x11
25 C99 MOVLW 0x99
26 030 MOVWF 0x10
27 2F0 DECFSZ 0x10, F
28 A27 GOTO 0x27
29 2F1 DECFSZ 0x11, F
2A A27 GOTO 0x27
2B 2F2 DECFSZ 0x12, F
2C A27 GOTO 0x27
24: GP1=1;
2D 526 BSF 0x6, 0x1
25: }
2E A02 GOTO 0x2 Ответ - в настройках. У топикстартера явно не используется PRO режим компилятора. Насчет ассемблерного представления, еще один вариант View -> Program Memory.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
