Добрый день всем!!
Стоит такая задача: имеется упрощенный макет спутника с антеннами, получены ДН на практике, требуется сравнить то что получилось в реальных условиях с тем что смоделирует hfss 12.
Исходные даные: макет имеет форму куба с ребром 250мм, снизу расположены две антенны по диагонали под углом 45 градусов к поверхности. размеры антенн 150*8*2мм. Вся конструкция из аллюминия, куб внутри полый. Частота на решение 435 МГц. Антенны согласованны противофазно.
Требуется получить ДН в трех плоскостях (угломестную, азимутальную и третью).
Вопросы следующие: как правильно задать порты?, как запитать две антенны противофазно в программе? ну и по возможности если кому то будет интересно смоделировать все это дело.
Ниже прикреплю макет спутника.
Заранее всем спасибо!

И вообще исходя из здравой логики как примерно должны выглядеть ДН для данного макета?
Спасибо.

Получить хочу схожесть с реальными ДН, полученными на практике. Смысл стоит в чем? чтобы с помощью hfss научиться наиболее правдоподобно и точно моделировать макеты спутников и не собирать рабочий макет, тащить его на улицу и мерить ДН. То есть разрабатывают модель спутника, ставят на него антенны в том или ином положении, нужно построить ДН и выбрать наиболее оптимальный результат расположения и запитки антенн не собирая саму модель в железе. Данный макет это всего лишь самый простейший вариант того, что на самом деле может быть. И вообще hfss хорошо подходит для решения такого типа вопросов или есть более подходящая программа для этого?
На счет проекта сможете все же выслать его? Интересно посмотреть настройки на решение.

Это не HFSS , а FEKO.

hfss хорошо подходит для решения такого типа вопросов или есть более подходящая программа для этого? Типа такая как FEKO, с ней просто не работал, но если она проще и понятнее, то начну изучать эту програмку.

Что лучше сложный вопрос. Смотря для каких задач, изучайте обе , сами поймёте.

uve, проект сделаный в FEKO можете выслать? Заранее спасибо!

Построил модель в HFSS, есть отличия в ДН по сравнению с FEKO. Буду пока разбираться в чём заковыка.

P.S. Dunadan, воспользовался Вашим советом ( пост 1726 ) , задал в этой модели спутника два источника ЭДС со сдвигом 180 гр. Но при этом результат расчёта ДН далёк от реальности. Да и считает программа подозрительно быстро - 2 минуты. При построении обычного сосредоточенного порта (люмпед) считает 20 мин и ДН повторяет расчёт сделанный в ФЕКО (см. фото ). При этом сдвиг фаз запитки антенн я обеспечил разностью длинн фидера L/2. Может кто нибудь объяснить в чем ошибка ?

Можно попросить рассказать поподробнее как задать разность фаз длинною фидера с помощью люмпед порта? Куда лезть чтоб это обеспечить и какие настройки ставить? Тут я в ступор встал, толи я что то не там смотрю то ли что то еще. По поводу задать два источника ЭДС, на реальность не похоже действительно, ниже то что у меня получилось.

Очень просто, от порта идут два кабеля к антеннам. Их длинна должна отличаться на 0.5L. Если есть наполнитель коаксиала , то с учётом укорочения L. Для проверки ДН такая схема годится. Для обеспечения согласования порта с двумя параллельно соединёнными кабелями, нужно будет добавить L/4 коаксиальный трансформатор между портом и точкой объединения кабелей. Конструкция питания несколько изменится.