|
|
  |
Чем заменить ZL30105 и вообще как жить?, На какой элементной базе реализовать Stratum 3 ? |
|
|
|
Sep 23 2011, 09:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Добрый день уважаемому сообществу! Есть проблема. Использовали раньше для синхронизации АТС от выделенной из ИКМ потока ( E1 ) частоты либо большие самодельные ( сделанные без единого гвоздя  ) узлы, содержащие в себе микроконтроллер, качественный управляемый генератор, PLD и прочее железо, либо микросхемы фирмы Zarlink, что-то типа ZL30105. Сейчас для для достаточно компактного устройства, куда не по размерам и не по деньгам никак не лезет самодельный узел понадобилось такое устройство. По рекомендациям ITU-T нужно вроде Stratum 3. Но вот поиск изделий Zarlink по всяким Digi-key и Arrow смутил - нету там их. Более того, вроде нет и подобных микросхем других фирм. То, что есть, рассчитано на более скоростные потоки. Так как народ решает такие задачи сейчас? Берет FPGA, качественный ГУН и сам все делает? У нас на плате есть и FPGA и контроллер, но ставить ГУН и зарываться с головой в создание такого устройства неохота. Лучше-бы купить микросхему, поставить кварц, какой надо и умыть руки. Может есть на рынке подходящие микросхемы? Или отсутствие Zarlink у крупных мировых дистрибютеров не есть признак грядущего исчезновения таких микросхем? В общем, просьба подсказать правильное направление.
|
|
|
|
|
Sep 24 2011, 18:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Обычно в качестве выходной использовалась частота 8,192 МГц. Но в данном случае это минимум-миниморум. В идеале хочется 65,536 МГц, а уж 131,072 МГц было-бы полным счастьем.
По поводу функциональных аналогов Zarlink от других производителей: они есть у Maxim'a, у IDT, на них можно было-бы перейти, но страшно - на Digi-key они вроде как присутствуют, но на складе нет. Это я не к тому, что все там покупаю, а к тому, что тенденция однако. Или это показалось? Начнется трудовая неделя, поспрашиваю всяких дилеров-триллеров, может и Zarlink можно спокойно ставить в новые разработки. У самого Zarlinka никаких предупреждений нет, вроде все выпускается.
|
|
|
|
|
Sep 25 2011, 11:05
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(bsp @ Sep 24 2011, 22:26)  Обычно в качестве выходной использовалась частота 8,192 МГц. Но в данном случае это минимум-миниморум. В идеале хочется 65,536 МГц, а уж 131,072 МГц было-бы полным счастьем.
По поводу функциональных аналогов Zarlink от других производителей: они есть у Maxim'a, у IDT, на них можно было-бы перейти, но страшно - на Digi-key они вроде как присутствуют, но на складе нет. Это я не к тому, что все там покупаю, а к тому, что тенденция однако. Или это показалось? Начнется трудовая неделя, поспрашиваю всяких дилеров-триллеров, может и Zarlink можно спокойно ставить в новые разработки. У самого Zarlinka никаких предупреждений нет, вроде все выпускается. 16384 из 2048 может сделать XRT8001 от EXAR. Сначало делим до 64 кгц, а потом получаем 16384. Всего одна микросхема и никакой обвязки!
|
|
|
|
|
Sep 26 2011, 04:35
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(bsp @ Sep 25 2011, 20:34)  Посмотрел у Exar XRT8001 и вообще подобного назначения микросхемы. Это не совсем то. Ведь у Zarlink микросхемы не просто умножители частоты и подавители джиттера. Там есть два или три входа синхронизирующих частот, производится непрерывный контроль их параметров, если выбранный вход синхронизирующей частоты не в "параметрах" выполняется плавный, без перескока, переход к синхронизации от другого входа. И много еще всякого там наверчено. Естественно, существуют специфические требования организаций типа ITU-T, в которые должны укладываться такие устройства. То есть это весьма специализированная микросхема и аналогичных по назначению микросхем у других фирм очень мало. Если она снята с производства, и нет функц. аналогов то тогда надо что-то придумывать. Берите три XRT8001 и альтеру с четырьмя PLL и делайте функциональный аналог зарлинка.
|
|
|
|
|
Sep 26 2011, 07:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Посмотрел по-быстрому CDCE62005, вещь хорошая, иногда даже слишком  , ну тут надо смотреть подробнее. Но главное тут в другом, все-равно берем не заточенную по требуемое применение микросхему и доделываем то, чего в ней нет. А вариантов, как самому делать, если уж придется, всяких имеется. Вот сильно смутило сообщение о продаже-покупке Zarlink. Это может нести всякие неожиданности с номенклатурой продукции. Поговорил со знакомым продавцом компонентов. Сулит всяческие сложности типа срок поставки полгода и сумма заказа тыщи 1,5 евро. С одной стороны, на первые экземпляры наберем может микросхем, а там и полгода пройдут. С другой стороны - жаба тут как тут, на эти деньги микросхем хватит лет на 5, товар штучный. В-общем, надо еще сильно думать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|