реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Чем заменить ZL30105 и вообще как жить?, На какой элементной базе реализовать Stratum 3 ?
bsp
сообщение Sep 23 2011, 09:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013



Добрый день уважаемому сообществу!
Есть проблема.
Использовали раньше для синхронизации АТС от выделенной из ИКМ потока ( E1 ) частоты либо
большие самодельные ( сделанные без единого гвоздя biggrin.gif ) узлы, содержащие в себе микроконтроллер,
качественный управляемый генератор, PLD и прочее железо, либо микросхемы фирмы Zarlink, что-то типа ZL30105.

Сейчас для для достаточно компактного устройства, куда не по размерам и не по деньгам никак
не лезет самодельный узел понадобилось такое устройство. По рекомендациям ITU-T нужно вроде Stratum 3.
Но вот поиск изделий Zarlink по всяким Digi-key и Arrow смутил - нету там их. Более того, вроде нет и
подобных микросхем других фирм. То, что есть, рассчитано на более скоростные потоки.

Так как народ решает такие задачи сейчас? Берет FPGA, качественный ГУН и сам все делает?
У нас на плате есть и FPGA и контроллер, но ставить ГУН и зарываться с головой в создание такого
устройства неохота. Лучше-бы купить микросхему, поставить кварц, какой надо и умыть руки.
Может есть на рынке подходящие микросхемы? Или отсутствие Zarlink у крупных мировых дистрибютеров
не есть признак грядущего исчезновения таких микросхем?
В общем, просьба подсказать правильное направление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Sep 24 2011, 05:58
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Посмотрите например, http://www.idt.com/?catID=18691829
Еще у Максима есть похожие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Sep 24 2011, 13:26
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Какие частоты надо синтезировать из 2048кгц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bsp
сообщение Sep 24 2011, 18:26
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013



Обычно в качестве выходной использовалась частота 8,192 МГц. Но в данном случае это минимум-миниморум.
В идеале хочется 65,536 МГц, а уж 131,072 МГц было-бы полным счастьем.

По поводу функциональных аналогов Zarlink от других производителей:
они есть у Maxim'a, у IDT, на них можно было-бы перейти, но страшно - на Digi-key
они вроде как присутствуют, но на складе нет. Это я не к тому, что все там покупаю,
а к тому, что тенденция однако. Или это показалось? Начнется трудовая неделя, поспрашиваю
всяких дилеров-триллеров, может и Zarlink можно спокойно ставить в новые разработки.
У самого Zarlinka никаких предупреждений нет, вроде все выпускается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Sep 25 2011, 11:05
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(bsp @ Sep 24 2011, 22:26) *
Обычно в качестве выходной использовалась частота 8,192 МГц. Но в данном случае это минимум-миниморум.
В идеале хочется 65,536 МГц, а уж 131,072 МГц было-бы полным счастьем.

По поводу функциональных аналогов Zarlink от других производителей:
они есть у Maxim'a, у IDT, на них можно было-бы перейти, но страшно - на Digi-key
они вроде как присутствуют, но на складе нет. Это я не к тому, что все там покупаю,
а к тому, что тенденция однако. Или это показалось? Начнется трудовая неделя, поспрашиваю
всяких дилеров-триллеров, может и Zarlink можно спокойно ставить в новые разработки.
У самого Zarlinka никаких предупреждений нет, вроде все выпускается.

16384 из 2048 может сделать XRT8001 от EXAR.
Сначало делим до 64 кгц, а потом получаем 16384. Всего одна микросхема и никакой обвязки!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bsp
сообщение Sep 25 2011, 16:34
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013



Посмотрел у Exar XRT8001 и вообще подобного назначения микросхемы. Это не совсем то.
Ведь у Zarlink микросхемы не просто умножители частоты и подавители джиттера. Там есть два или
три входа синхронизирующих частот, производится непрерывный контроль их параметров, если
выбранный вход синхронизирующей частоты не в "параметрах" выполняется плавный, без перескока,
переход к синхронизации от другого входа. И много еще всякого там наверчено. Естественно, существуют
специфические требования организаций типа ITU-T, в которые должны укладываться такие устройства.
То есть это весьма специализированная микросхема и аналогичных по назначению микросхем у других
фирм очень мало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Sep 26 2011, 04:35
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(bsp @ Sep 25 2011, 20:34) *
Посмотрел у Exar XRT8001 и вообще подобного назначения микросхемы. Это не совсем то.
Ведь у Zarlink микросхемы не просто умножители частоты и подавители джиттера. Там есть два или
три входа синхронизирующих частот, производится непрерывный контроль их параметров, если
выбранный вход синхронизирующей частоты не в "параметрах" выполняется плавный, без перескока,
переход к синхронизации от другого входа. И много еще всякого там наверчено. Естественно, существуют
специфические требования организаций типа ITU-T, в которые должны укладываться такие устройства.
То есть это весьма специализированная микросхема и аналогичных по назначению микросхем у других
фирм очень мало.

Если она снята с производства, и нет функц. аналогов то тогда надо что-то придумывать.
Берите три XRT8001 и альтеру с четырьмя PLL и делайте функциональный аналог зарлинка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Sep 26 2011, 05:05
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Zarlink применяем, но приобрести их очень непросто - куча переписки с поставщиками, много времени и привозят строго заказанное количество, совсем небольшое - единицы.

Посмотрите у TI CDCE62005 возможно вам подойдет, она сертификации для Startum n не имеет, и для OCxx тоже. Но характеристики от этого плохими не становятся rolleyes.gif

Уж во всяком случае это намного лучше чем XRT8001, или велосипед с FPGA и ее хреновыми PLL(если речь не о Stratix или Virtex конечно wink.gif )

bb-offtopic.gif - Microsemi купила Zarlink
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bsp
сообщение Sep 26 2011, 07:50
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013



Посмотрел по-быстрому CDCE62005, вещь хорошая, иногда даже слишком rolleyes.gif , ну тут надо смотреть подробнее.
Но главное тут в другом, все-равно берем не заточенную по требуемое применение микросхему и доделываем то, чего в ней нет.
А вариантов, как самому делать, если уж придется, всяких имеется.
Вот сильно смутило сообщение о продаже-покупке Zarlink. Это может нести всякие неожиданности с номенклатурой продукции.
Поговорил со знакомым продавцом компонентов. Сулит всяческие сложности типа срок поставки полгода и сумма заказа тыщи 1,5 евро.
С одной стороны, на первые экземпляры наберем может микросхем, а там и полгода пройдут. С другой стороны - жаба тут как тут,
на эти деньги микросхем хватит лет на 5, товар штучный.
В-общем, надо еще сильно думать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Sep 26 2011, 15:33
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Микросхемы, микросхемы... мне тут трансы от HALO сроки поставки ставят 25 недель!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 10:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016