Здравствуйте!
Я новичок на этом форуме, равно как и в цифровой электронике вообще. До сих пор мой опыт "общения" с цифровыми схемами ограничивался сборкой готовых устройств по готовым схемам. Теперь интересно сделать нечто самому с нуля. Интересует не устройства на МК вообще, а для начала - совершенно конкретное, описанное в заголовке темы.
Я люблю слушать музыку и имею хорошую аппаратуру для воспроизведения, в том числе и ЦАП. Теперь я решил сделать для этого ЦАП'а второй цифровой источник - проигрыватель на жёстком диске (первый - проигрыватель компакт-дисков, у которого обустроен I2S-выход в уровнях RS485). Жёсткие диски привлекают невысокой ценой, удобством эксплуатации и замены и огромными доступными объёмами, чего нельзя сказать о флеш-памяти.
Мне требуется цифровой источник с выходом в формате I2S, работающий в подчиненном режиме - то есть сигнал Master clock приходит на источник с ЦАП'а, а он может иметь частоту, кратную 44.1 или 48 кГц (в зависимости от установок в ЦАП'е включается тот или иной генератор частоты). Соответственно контроллер должен "уметь" работать с этими частотными сетками, и в то же самое время - связываться с HDD.
Поначалу я хотел разработать "устройство на одной плате" - грубо говоря, с одной стороны втыкается шлейф SATA, с другой стороны выходят витые пары RS485. Мне указали на то, что SATA может работать строго с пропускной способностью 1.5Тб/с и никак не меньше, и что такое устройство мне не по зубам, поэтому нужно использовать переходник SATA->USB. С USB, насколько я знаю, могут работать контроллеры ARM, у них же есть и выход I2S. Поэтому тему я создал в этом разделе.

Меня интересует - может ли ARM работать одновременно с USB-устройством (работающим на частоте 12МГц) и при этом - с I2S-приёмником, задающим мастерклок, причём с частотой, совершенно некратной USB'шным двенадцати мегагерцам (16,9344МГц или 18,432МГц)?

Какую именно модель МК следует выбрать? Может, я плохо искал, и есть уже совершенно готовые устройства, полностью отвечающие моим потребностям? Какие могут быть подводные камни у подобного устройства?

Сразу скажу - сложность изготовления ПП меня не пугает, т.к. заказывать в любом случае буду на заводе, так что доступны и 4-слойки, и плотная компоновка.

Вам правильно сказал ниже forever_student - готовое устройство, а не микросхема, несёт на борту генераторы, и тактирует подключенные транспорты. Метод имеет свои плюсы.


Спасибо огромное! Качаю даташит, буду изучать. Я верно понимаю, что никаких проблем с двумя несовместимыми сетками частот и с внешним тактированием от ЦАП'а быть не должно?
ARM мне вовсе не обязателен, я же и просил в первом посте - посоветуйте комплектуху, ведь я полнейший нуб и даже на самом первом этапе могу совершить ошибку - ладно из пушки по воробьям стрелять, хуже будет, если стану пытаться из рогатки по слону бить...


QFP выводными считаются?

http://ru.farnell.com/jsp/search/browse.js...Values%3D203063

По поводу программирования - Вы меня убедили в том, что это очень сложное ремесло. Я немного программирую для своих нужд на VisualBasic и AutoLISP, но это всё же "немного не то". Какие языки используются в МК - только Си и ассемблер? Какие есть годные книги, кроме кнутовских?
А демо-плату я в любом случае собираюсь покупать, без неё и делать нечего.

ig_z, спасибо и Вам, этот вариант я тоже рассматривал. Всё замечательно, только по каким-то причинам веговские USB-транспорты судя по отзывам почему-то уступают в звуке приличным ПКД (при работе на один и тот же внешний ЦАП) - видать, биты по дороге иногда теряются. Схема закрыта, это тоже не радует. Ну и самому интересно сделать, конечно же.

Странное дело. Вот почему работу с деревом(столярку в смысле) в школе начинают с банального простейшего табурета? А тут самокритичное "я нуб" - зато сразу буду "пилить" гарнитур из 8 шкафов... Где логика?
Кстати: "Метод имеет свои плюсы" - какие? Просто интересно.

Пожалуйста В таком случае вы можете делать транспорт сам. Это намного проще, чем все устройство в целом. По факту вам нужно сделать юсб девайс и i2s слейв. Примеров достаточно у производителей контроллеров. С практической стороны рекомендую посмотреть на tas1020 tusb3200 и lpc23xx lpc17xx.
Я очень медленно занимаюсь похожей проблемой и сделал выбор в пользу lpc2368

Не будет


Для UC3A3 - Си. На нем есть SF, где выложены примеры ( те, что я проверял - все рабочие) работы периферии,
в том числе USB и SSP (этот модуль поддерживает синхронные последовательные протоколы (I2S)
По семейству UC3 есть книга П.П.Редькина - практически перевод Datasheet - ов, иногда с ошибками


А как же bit-perfect?


Странно, а мне все больше открытые схемы попадались

Ну я тоже начну с покупки демоплаты и мигания лампочкой, но хочется через n итераций сделать сабж. Я сейчас интересуюсь принципиальной возможностью сделать это своими силами и наиболее подходящей платформой.
Если и дальше проводить деревянную аналогию, то мой вопрос будет звучать так - "я никогда не работал по дереву, но хочу сделать гарнитур из восьми шкафов, потому что магазинные мне не нравятся, но я в общих чертах знаю, чего хочу. Хотел делать деревянный дом со встроенными шкафами (это я хотел поначалу SATA-диск непосредственно к МК подключить), но мне указали, что стоимость производственной линии - дороже, чем сам дом, и работать на ней надо уметь, я этого не осилю, поэтому только шкаф. Как лучше отделывать готовые шкафы, какие брать инструменты, какое использовать дерево. Хорошо, сделаю сначала несколько табуреток и стол."


Например - позволит применить один максимально качественный генератор в ЦАП'е и отвязаться от их качества в транспортах, которых может быть несколько. Кроме того, насколько мне известно (я могу ошибаться) одна из мер уменьшить нестабильность опорной частоты, приходящей на микросхему ЦАП - разместить генератор физически максимально близко к ней, и тактировать её непосредственно от генератора. Наконец, ЦАП у меня - собранный, он меня вполне удовлетворяет и я не собираюсь его далее ковырять.


Ну да. А я о чём спрашивал?


Очень здорово! Надо же, не ожидал, что у Вас похожий интерес. Можно надеяться на некоторую помощь, нам же примерно по пути?

Сообщение отредактировал Звёздочка - Sep 26 2011, 15:46

Может, юсб хост?

Ну и отлично, тем лучше для меня



SF - это что?
Даташит остаётся прочесть на языке оригинала, раз перевод с ошибками.

Сообщение отредактировал Звёздочка - Sep 26 2011, 16:19

Software Framework

Мракобесное творение погромистов производителя. "Работают".


Это правильно.

Типа как у Хоровица-Хила - "так делать не надо"? Или просто примеры, сделанные на "отстань", которые лучше переписать, но можно и так оставить?

Что нужно для того, чтобы приступить к работе? У меня есть осциллограф и генераторы сигналов, но, боюсь, в "цифре" они мне не сильно понадобятся. Логический анализатор я закажу в этом месяце, одновременно с ним - и демо-плату на выбранный контроллер. Какие ещё приборы необходимы?

Мне они очень помогли. Потом (когда понял что к чему), что-то переписывал.
Лучше SF пользоваться, чем нет (особенно для начинающего) (последнее - imho)

Не совсем. Структура проектов у них отвратительная, оверхед по писанине 200%, наверное. Многочисленные "индусизмы" в коде. Ну и просто ошибки, куда же без них.
То есть лучше не пользоваться, если можете.


ИМХО, нужен только хороший осциллограф. Анализатор для данной задачи не нужен совсем.

Понятно. Надеюсь, хоть разобраться помогут.



У меня пока только С1-93, он хорошо если на 30МГц работает. Устройства на 400МГц, какие выше советовали, даже рядом не посмотришь.

Открою страшную тайну: я в подавляющем большинстве случаев пользуюсь С1-55 Не торопитесь с оборудованием, в общем.

Именно для этого и написаны


Если будете использовать UC3A3, то у него максимальная тактовая частота - 66 МГц. Для Вашего случая - с избытком.