|
От чего зависит КПД инвертора |
|
|
|
Sep 29 2011, 13:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305

|
Домучил свой преобразователь, подключил небольшую, 100вт нагрузку, а посчитал потребление от аккумов - 180 получилось. От чего зависит КПД? Преобразователь 24-600в. Частота 47кгц, схема мостовая, дед-тайм 1 мсек, феррит 2200 эпкос, провод толще чем нужно, мосфеты 160 амперные в мосту стоят, драйвера 6 амперные.
|
|
|
|
|
Sep 29 2011, 14:47
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Sep 29 2011, 18:00)  1. Потери в меде, по постоянке ( оценить через рмс)., по переменке. 2. силовые ключи, потери проводимости и переключения 3. выпрямительные диоды, как по входу так и по выходу. 4. Потери в железе транса.
Это пожалуй самые весомые. Добавлю: 5.Потери в сердечнике дросселя. 6. Потери в демпфирующих цепях и цепях подгрузки.
|
|
|
|
|
Sep 29 2011, 16:35
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(georgy31 @ Sep 29 2011, 19:43)  Да это всё понятно, как их устранять? 60 проц как то маловато будет. Может из за того что нагрузка маленькая, на бОльшей мощности получше будет? Конечно! КПД любой машины, работающей на частичной нагрузке будет ниже.
|
|
|
|
|
Sep 29 2011, 20:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 25-05-06
Пользователь №: 17 452

|
Цитата(georgy31 @ Sep 29 2011, 18:43)  Да это всё понятно, как их устранять? 60 проц как то маловато будет. Может из за того что нагрузка маленькая, на бОльшей мощности получше будет? А что мешает провести измерения на разных нагрузках,начиная от ХХ (холостого хода)? КПД у Вашего преобразователя паровозный,поэтому надо искать схемный или конструктивный косяк.Или оба вместе. Есть несколько способов локализации неисправностей в РЭА-измерения,исключения,эквивалентов,воздействия,сравнения. Самый простой и быстрый из измерительных - тактильный - проверьте температуру элементов пальцем и отпишитесь о своих ощущениях в форум.Провода от источника тоже проверьте.
|
|
|
|
|
Sep 30 2011, 05:44
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058

|
Цитата(georgy31 @ Sep 29 2011, 16:15)  Домучил свой преобразователь, подключил небольшую, 100вт нагрузку, а посчитал потребление от аккумов - 180 получилось. От чего зависит КПД? Преобразователь 24-600в. Частота 47кгц, схема мостовая, дед-тайм 1 мсек, феррит 2200 эпкос, провод толще чем нужно, мосфеты 160 амперные в мосту стоят, драйвера 6 амперные. Если Вы хотели узнать от чего зависит КПД, так все уже ответили. Если же конкретно по схеме, так покажите схему и более четко скажите что на входе, что на выходе.
|
|
|
|
|
Sep 30 2011, 18:08
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(Burner @ Sep 30 2011, 22:00)  КПД зависит от потерь энергии. Чем потерь больше, тем КПД меньше. "В чем сила, брат? - В деньгах. И тот сильнее, у кого их больше" (с) 1) Перезаряд выходных емкостей транзисторов. 2) Таки пощупайте, что греется. Вам дело говорят  80 Вт просто так не пропадают. Еще потери могут быть в самих измерениях. Правильно померить потребляемый ток не просто...
|
|
|
|
|
Oct 1 2011, 06:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(_Pasha @ Oct 1 2011, 03:58)  .. а дедтайм 1мкс - источник мама-не-горюй потерь переключения. В смысле? С этого места можно подробнее ?
|
|
|
|
|
Oct 1 2011, 10:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305

|
Спасибо господа за познавательные советы. Особенно взял на заметку попробовать пальцем темпероатуру, только вопрос напоследок. Пробовать там где 600вольт стабилизированного, или 900 нестабилизированного? Палец при этом слюнявить, али нет? Единственная ценность, это конечно погрешность измерений, чуть подправил и почти наладилось, паника страшная вещь. 1 мкс вполне адекватный дэдтайм, пробовал разные, этот оптимален, кстати уменьшал в два раза, до грани пробоя по стойке, на кпд это никаким боком не отразилось.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|