Только нужно покритиковать конструктивно, а не просто об...ть )))
Особенно хотелось бы услышать мнение ув. CadilO

Небольшой экскурс:
Питаться будет от Li-Pol-аккумулятора, заряжаться подачей 5В на ногу VCHG.
Согласование уровней - на полевых транзисторах (схема с http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...ustroystv.html). В принципе согласование надо только по 1 проводу, но пусть будет по-максимуму, по двум ногам (на всякий пожарный). Удалить не проблема, хуже если надо - а не будет.
Vext 3,0В берем от управляемого от STATUS TС1055-3,0
Разъемы XS2-XS3 нужны для отладки - наверняка придется отключать SIM900D от МК и включать в терминал то одно, то другое.
Разъемы XS1, XS4 - просто как шина питания и земли, чтобы не подпаиваться каждый раз.
Подача питания на SIM900D осуществляется через P-транзистор, управляемый от МК (для жесткой перезагрузки).

На подключение МК можно не смотреть - там чисто условно по одной ноге питания и земли показаны - больше SIM900D инетресует.

Есть некоторые вопросы:
1. Будет еще реализована зарядка аккумулятора - как лучше сделать? Просто AT-командой спрашивать напряжение на ноге VBAT, и при необходимости через ключ подавать питание на VCHG, либо для определения напряжения использовать ногу ADC0?
Я думаю что надо заряжать не через подачу питания на VCHG, а использовать специализированную микросхему. Как вооще будет происходить зарядка аккумулятора от VCHG, если в это время аккумулятор питает сам модуль SIM900D?

2. Правильно ли сделано согласование уровней между SIM900D и МК?

3. Правильно ли реализована жесткая перезагрузка SIM900D?

4. Какие транзисторы посоветуете использовать? Если просто на ключи еще ладно, то для жесткой перезагрузки SIM900D нужен с очень маленьким сопротивлением.

На картинке схема условна, в экран не вмещается. В более высоком разрешении в PDF.

1. Напряжение питания лучше до 4В поднять, чтоб было куда проседать.
2 Что вы собираетесь делать транзистором VT4?
3 RTC/DTR модуля оставите в воздухе болтаться? Хотя-бы к земле через резисторы притяните, а лучше соедините с ножками МК, можно без особых извратов с согласованием если симитируете ОК(в PORT записываете 0, а выходом управляете через DDR).
PS Если уж все все-равно придется брать mega16L то не проще ли опустить питание до 2.8 В и вообще не иметь проблем с согласованием уровней.
PSS Схема это пол-дела дальше начинается разводка.

1. Устройство будет питаться от Li-Pol - аккумулятора, сколько он выдаст, столько и будет. На данный момент лежит абсолютно новый аккумулятор с Компела - 3,8В. Возможно он разряжен, заряженный будет 4-4,2В.
2. VT4 - по-большому счету не нужен, но я решил собрать "по-максимуму". Согласовывать нужно только RX-SIM. Но просто TX-SIM будет отдавать 2,8В на микроконтроллер. Говорят, что этого вполне хватает для лог. 1, но лучше перебдеть, чем недобдеть. Я решил не экономить на 1 транзисторе во избежании глюков (а вдруг???) и оставить. Чтоб уж наверняка )))
3. Вот тут даже и не знаю. До этого я эти ноги не трогал (собирал тестовую плату). Спасибо, обмозгую.

По поводу питания - да, читал - если 3В - ничего согласовывать не надо. Если 3,3В - через резистор поставить - но я тут специально не опускал питание, т.е. мне хочется именно собрать с согласованием уровней. Тут даже можно сказать не по-необходимости, а в целях самосовершенствования.

А что скажете по поводу заряда аккумулятора?

Если аккумулятор литиевый значит может быть 4.2В при зарядке. Vin_min у mega16 - 0.6*Vcc = 2.52V в принципе хватает, правда впритирку. При таком раскладе лучше действительно не экономить.


???????????????????????????? Какое тут самосовершенствование? ИМХО лучше решить задачу наиболее оптимальным способом. Если была-бы возможность поставить мегу без L то еще понятно, но так...


Ничего, Li-Pol не использовал.

Ну тут я имел в виду именно то, что делать надо так, чтобы было правильно, а не просто работало. Неправильно я сделал тестовую плату - питал от аккумулятора напрямую, без согласования, даже без резисторов, не заморачиваясь на какие-то там третьи состояния ног до включения (был грех такой, сам удивляюсь). И ведь работало ))))

Но окончательные варианты делать надо правильно

Сообщение отредактировал Apik - Sep 29 2011, 14:33

Среди литиевых аккумуляторов различают два основных типа - литий-ионные (Li-Ion) и литий-полимерные (LiPo, Li-Po или Li-Pol). Разница между ними – в типе используемого электролита. В случае LiIon – это гелевый электролит, в случае LiPo – специальный полимер, насыщенный литийсодержащим раствором.
Т.е. заряжаются одинаково и можно применить спец микросхему зарядки от Li-Ion.

Ну так кто против? Снижение напряжения питания МК это самое, что ни на есть правильное решение. Я бы использовал один LDO, без входа управления, на 2.8В и ключик на pnp транзисторе управляемый через npn со status. Это дешевле, чем управляемый LDO + 2 полевика. Впрочем дело ваше.

Я конечно, ту человек новый, но не могу удержаться... Не стоит заморачиваться с согласованием уровней - все и без него будет работать. Наши бриджи работают с сим900, а PIC18F1320 питается прямо от 4.2В. Оно как бы и не по науке, но на количестве в пару сотен изделий - это аргумент.
По поводу старта сим900 - он прекрасно стартует при тупо посаженному на GND входу POWERKEY. И далее работает (по крайней мере, с голосом и АТ. Но вот ppp от контроллера не отрабатывает, пока POWERKEY не отпустишь. Как с внутренним стеком - не знаю. надо пробовать.

Несравненно более важно согласование антенных цепей, ни рассчитать, ни предугадать это невозможно, только экспериментом. И если там что-то не так, то эти транзисторы согласования уровней только боком вылезут из-за наводок.
И, кстати, если антенна согласована, то и работают наши бриджи от аваланчевских зарядок на 500 мА (опять же проверено на партии) даже в зонах с предельно низким сигналом...

Сообщение отредактировал GeGeL - Sep 29 2011, 16:07

Шурупы тоже можно молотком забивать. И они даже держаться будут. Но все же правильнее отверткой закручивать.

И все-таки рекомендации производителя надо выполнять. Я тоже не всегда эти рекомендации соблюдаю(правда подать на порт модуля 4.2В и в страшном сне не приснится, максимум 3,6 на sim300 через резистор), но это исключительно на свой риск... призывать это делать других точно не стоит. А вот с согласованием антенны и ВЧ наводками вообще никогда никаких проблем не было.

Согласен 100%, что желательно не отступать от даташита во избежании проблем. Но любой проект - это компромис между надежностью и ценой, поэтому тут все сугубо индивидуально. И просто стоит помнить, что



И еще учитывать значимость того или иного фактора и вероятность, что именно он - причина глюков. Иначе много часов и дней может быть потрачено впустую на этапе проектирования на поиски причины там, где ее нет...

Был в отпуске, но покритикую.

1. Насколько я вижу на полевиках сделано как в свое время рекомендовал Филлипс для I2C. Схема двунаправленая, а потому несколько избыточна. Учесть направление сигнала и пару резисторов можно сократить. Причем согласование "ИЗ МОДУЛЯ В КОНТРОЛЛЕР" при питании контроллера 3.8 вольт можно убрать (но только если вход контроллера не имеет триггера шмидта по входу). Тогда уровня 2.8 с головой хватает для уровня "1". Если триггер шмидта есть по входу, тогда оставляем согласование.

2. защита ставится за резисторами со стороны КАРТОЧКИ!!! При таком включении не будут работать некоторые карты - проверено.

3. Как уже сказали - поставить контроллер с питанием 3.0 вольта и забыть проблемы с согласованием вообще. Ну и лучше использовать SIM900, а не
SIM900D - есть вывод V_ext, можно будет потом перейти на Embedded AT, ну и прочие "вкусности" будут именно в 900-ке.

Кстати в октябре ждем 10 версию для SIM900.... Должна быть с исправлениями и новыми командами.

>>>>Я конечно, ту человек новый, но не могу удержаться... Не стоит заморачиваться с согласованием уровней - все и без него будет работать. Наши бриджи работают с сим900, а PIC18F1320 питается прямо от 4.2В.

Могу познакомить с латышами которые тоже так думали. На третьей тысяче изделий 600 сразу ушли в брак (попробивали входы чипсета).
Остальные по сей день дохнут и возвращаются. Тоже считали себя умнее чем рекомендации. И это еще было на терпеливом SIM300D.
А с SIM900, я вообще бы не советовал так шутить.

Работает и такое сопряжение SIM900 c контроллером 3.3В. Проблем не наблюдалось.

CADiLO
Спасибо. А что скажешь по поводу подзарядки аккумулятора? Надо ли ставить специализированную микросхему, или можно обойтись подачей 5В на ногу VCHG?

Как ведет себя зарядное в SIM900D сказать не могу - мы стараемся "дешки" вывести из поставок и те кто его еще используют, не пользуются зарядным. Основной поставляемый нами модуль - это просто SIM900, а с ним однозначно нужна внешняя зарядка.