Люди добрые , помогите пожалуйста советом.

Atmega уже не устраивает, а на новое переходить не знаю на что. Выбрал из всего, что доступно LPC21xx и AT91sam7s, но не знаю на чем остановиться.

В основном задачи управления съема информации с физ. установок, работа с памятью, связь с FPGA, каналы связи - 485 , 232, USB, CAN.

Хотелость бы чтобы ножек побольше было и можно было ими управлять с меньшей задержкой по тактам.

С другой стороны AT91sam7s можно купить в фирме на соседней улице а LPC21xx надо с другого города тащить, но это не проблема.

Подскажите, на чем остановить выбор, что устойчивее работает. Ведь когда один проект сделаешь на выбраном чипе, так оно потом и потянется.

Может есть опыт работы с данными кристалами?

Заранее спасибо.

У обеих есть свои достоинства и недостатки, но IMHO LPC немного получше по некоторым параметрам будут. Например:
1. Более гибкий в настройке PLL.
2. почти двухкратный overclock. (это определяет надежность работы)
3. масса бесплатных примеров по работе с USB/CAN/Uart'ами.
4. более менее надежный и независящий от частоты кварца bootloader и программа для заливки по UART'у от филлипка.

Есть конечно и недостатки, о которых здесь уже писали, но они imho несущественные. Некоторые из недостатков исключены из новых версий чипов, как например в LPC214x (с USB) имеют уже одноуровневое питание 3.3V, а не двухуровневое 1.8/3.3 как их более младшие собратья..

Запускаю SAM7S128. Пока радуюсь, работает нормально. Запустил DBGU (почти UART), SPI, PWM, работает несколько прерываний. Особенно нравится DMA. Очень удобно, что все пины толерантны к 5 В и каждый можно настроить работать с открытым стоком. С согласованием уровней - никаких проблем. Есть проблемы с SPI - см. тему SPI в SAM7S. С LPC связываться побоялся - говорят (и сам видел), что некоторые функции не поддаются запуску.
А CAN есть только в SAM7A3 - здесь про него говорили, что не хватает ножки ERASE, хотя мне она пока не понадобилась.

У LPC тоже все пины 5V tolerant... с настроками, конечно, немного кривовато - некоторые пины как например пины I2C имеют выход с ОК, что немного затрудняет их использование как GPIO, но в остальном никаких уж таких жутких отличий от Atmel'а в этом вопросе нет..


раз сами видели, не могли бы рассказать немного подробнее об этих некоторых функциях, которые не поддаются запуску.. А то так Ваше утверждение больше похоже на голословное.

Cам стоял перед таким выбором.
Сейчас работаю со связкой LPC2148 + Кейл + J-Link - после месяца работы пока только положительные впечатления.
Почему выбрал LPC: DMA на USB, наличие ЦАП, одно питание,
большое количество циклов перезаписи встроенного флэша,
про другие преимущества LPC уже говорили.

Дело было больше года назад. Запускали LPC2106. Сейчас посмотрели еще раз - в общем-то главные проблемы были связаны с опечатками в даташите и скудноватым описанием. Плюс - некоторая недоделанность кристалла (внешние прерывания только по низкому уровню, возможность пропуска прерываний...). Времени ушло порядочно, отсюда - общее нехорошее впечатление.
А все LPC хаять - это я погорячился

по потреблению LPC сливает SAM'у по полной кстати.

И по отсутсвию ДМА везде кроме УСб тоже. Что лично для меня весь смысл использования LPC перечеркнуло сразу.

У LPC21хх мало настроек временных диаграмм работы с памятью. Если цеплять переферию как память, то не каждая подойдет.