|
|
  |
Устранение постоянной составляющей сигнала |
|
|
|
Oct 2 2011, 10:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044

|
Скоро люди уже не будут знать о возможности применять обратную связь в аналоговых схемах.... Очень рекомендую почитать "Искуство схемотехники" По запрашиваемой вами "проблеме" вам нужна схема "дифференцирующего усилителя" http://elektronik2002.narod.ru/ou7_2.htmКроме того в посте не указаны требуемые ганичные частоты. Цитата(Igor_S @ Oct 1 2011, 16:13)  ...По-моему, природу не обманешь - зарядить конденсатор до требуемой точности займет то же время, что и накопить отсчеты для вычисления постоянной составляющей... Согласен на 100%
|
|
|
|
|
Oct 2 2011, 11:39
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006

|
Цитата(Igor_S @ Oct 1 2011, 15:13)  По-моему, природу не обманешь - зарядить конденсатор до требуемой точности займет то же время, что и накопить отсчеты для вычисления постоянной составляющей... Если я ошибаюсь, будьте добры прояснить Вашу точку зрения, крайне любопытно! Видимо предполагается, что в цифре будет реализован фильтр большего чем 1 порядка. В этом случае время "устаканивания" значительно сократится. Но, конечно, фильтр более высокого порядка можно сделать и в аналоге, с тем же результатом.
|
|
|
|
|
Oct 3 2011, 06:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 10-07-10
Из: Москва
Пользователь №: 58 386

|
Цитата(Igor_S @ Oct 1 2011, 16:13)  Что-то я недопонял, уж простите - а в чем, собственно, разница (я насчет сделать в цифре или при помощи конденсатора)? По-моему, природу не обманешь - зарядить конденсатор до требуемой точности займет то же время, что и накопить отсчеты для вычисления постоянной составляющей... Если я ошибаюсь, будьте добры прояснить Вашу точку зрения, крайне любопытно! Спасибо Понятное дело, что для определения среднего значения сигнала длительностью 10 секунд нужно как минимум 10 секунд. Электроника будущее предсказывать не умеет. Если внимательно прочитать мои выкладки в этом треде, то можно заметить, что для "аналогового" поиска среднего требуются такие элементы, при применении которых время выхода на режим (состояния, при котором устройство может искать среднее с заданной точностью) будет не 10с, а 8000с. Проблема-то в этом. При оцифровке сигнала мы получим ряд значений, с которыми мы можем оперировать, как захотим (при этом нужные части спектра мы не потеряем). При "цифровом" поиске время будет те же 10с, а не 8000с.
|
|
|
|
|
Oct 3 2011, 07:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 10-07-10
Из: Москва
Пользователь №: 58 386

|
Цитата(Mc_off @ Oct 2 2011, 14:50)  Скоро люди уже не будут знать о возможности применять обратную связь в аналоговых схемах.... Очень рекомендую почитать "Искуство схемотехники" По запрашиваемой вами "проблеме" вам нужна схема "дифференцирующего усилителя" http://elektronik2002.narod.ru/ou7_2.htmКроме того в посте не указаны требуемые ганичные частоты. Почитал уже. Давайте посмотрим на ваш дифференцирующий усилитель. Особенно интересна его передаточная характеристика.  Как-то так получится, что низкие частоты ослабятся, средние усилятся... Тут же характеристика ломаная. Как Вы предлагаете сигнал восстановить? И да, нижняя граничная частота 0.1 Гц, а верхняя пусть будет 100кГц. Разве верхняя на что-нибудь повлияет?
|
|
|
|
|
Oct 3 2011, 07:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 10-07-10
Из: Москва
Пользователь №: 58 386

|
Цитата(shkal @ Oct 3 2011, 11:36)  Так какая неравномерность АЧХ допустима на 0.1 Гц? 0,5%
|
|
|
|
|
Oct 3 2011, 14:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 10-07-10
Из: Москва
Пользователь №: 58 386

|
Цитата(shkal @ Oct 3 2011, 16:49)  Эти прикидки не имеют никакого смысла. Хорошо. Пусть такие прикидки не имеют смысла. Значит я не знаю, как вычислить неравномерность. Тогда скажите сами, пожалуйста, как из того условия, что требуется измерять напряжения, отличающиеся на 0,5%, вычислить неравномерность АЧХ фильтра и поможет ли знание этой неравномерности хоть в чем-то.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|