Владимир абсолютно верно подметил, NickZ действительно у вас с ПО проблемы.
С правилами-то вы разберётесь, а вот BGA 0,4мм pitch - это серьёзно. Подойдите к выбору Track/Pad/Via со всей серьёзностью.
Очень рекомендую два стандарта IPC-7095B и IPC-2226.(может быть есть на фтп, но я пока не в "своих"...)

Вот тут bga 0,5 полегче, но посмотрите, приятно будет, что Ваши проблемы еще сложнее

Владимир, хотя бегло изучив pdfку очень сомневаюсь в её сегодняшней актуальности....

+ например не совсем понятна фраза:
"Заказывайте переходы под корпусом BGA тентированием(указывайте опцию via plugging)"

Tenting и Plugging это разные вещи! (кстати заполнение via в среднем удорожает производство ПП на 10% )

Гм. там ссылка на ветку форума, а не на PDF
Если в той ветке и была ссылка на PDF ==> признаюсь, последний не читал

Всё верно, это я про "случайно взятую и прочитанную" пдфку оттуда

Сообщение отредактировал Vadim_83 - Oct 11 2011, 09:40

Спасибо за поддержку и документацию.
Для BGA 0,4мм другого выхода нет, будем ставить 0,10мм КП 0,3, что рекомендуют в литературе. Ежики плачут но кактус едет .
Еще уточню у производителя параметры микровиа.
С правилом проблема осталась. Возможно проблема в определении объектов. т.к. задано HOLE, а в документации говорится оно должно иметь какой то параметр, например Hole=0.3mm.
Как еще можно указать в правилах объект Hole (отверстие)?



Сообщение отредактировал NickZ - Oct 11 2011, 10:01

NickZ, объясните какое правило хотите создать конкретнее?

Не парьтесь
При Hole 0.1 и Diameter 0.3 мм зазор между диаметрами будет перекрывающим

Кто напишет правило, для проверки зазора между трассой, принадлежащей 1 цепи

Подскажите правило для определения локальных зазоров между Polygon Pours. Мой вариант:InPolygon And WithinRoom('D3_Rule_Area') не работает.

У меня вообще "InPolygon" не работает, а вот "InPoly" работает.

one_eight_seven
С другими объектами (via, pad) InPolygon работает нормально, зазоры меняются. А вот между полигонами - шиш. Подозреваю, дело в том, что на полигоны WithinRoom никак не влияет:

Returns Arc, Fill, Text, and Track objects that totally reside within the region occupied by any Room having a Name property that is specified by the Query, and Pad and Via objects whose centre points reside within the region occupied by any Room having a Name property that is specified by the Query.
Note: The parent objects of group objects (Components, Coordinates, Dimensions, Nets, and Polygons) are not also returned.

Такая же история с TouchesRoom:

Returns objects that either totally or partially reside within the region occupied by any Room having a Name property that is specified by the Query.
Note: The parent objects of group objects (Components, Coordinates, Dimensions, Nets, and Polygons) are not also returned.

С другой стороны, InPolygon описывает не сам полигон, а объекты внутри него:

Returns child objects (arcs and tracks) of any polygon object on any Signal layer or on the Multi-Layer layer.
Note: The parent objects of these polygon objects are not also returned.
Note: This is an alias for InPoly (Attribute Check).

Вот и гадай в чем дело.

Начал ходить кругами..., вопрос вроде простой..., нужна помощь...

Как задать правило: «зазор между полигоном на заданном слое и любой цепью». В частности, цепи есть и внутри полигона...

Попробуйте первое условие задать :
(ObjectKind = 'Poly') And (Layer = 'Top Layer')
второе :
All

К сожалению, не помогает...
На прилагаемых картинках видны правило и часть полигона с островком внутри, расстояние между которыми всегда остается постоянным в 0.127мм. Хотя в правиле "Clearance_temp" требую 0.254мм. Не помогает также задание этому правилу самого высокого или самого низкого приоритета. Использую AD9. Вопрос: "Кто виноват и что делать?"