К сожалению, у меня нет свободы выбора. В схеме уже стоят ключи на выше указанном транзисторе с уже отработанной методикой другого испытания. Теперь необходимо использовать те же ключи для другого вида испытаний- разрядным импульсом тех же изделий.



Активная нагрузка- нихромовая нить накаливания.
Сопротивление номиналом 20 Ом-резистор МЛТ.

Всем спасибо на сегодня за участие.
Ждут другие дела.
До свидания.

Тогда насколько постоянным Вам требуется поддерживать сопротивление канала? Может, просто применить трансформаторное управление затвором?

Выкладываю схему, которую необходимо реализовать.


Ключ должен выполнить функцию электромагнитного реле с замыкающим контактом.

Ну что ж, схема - это уже хорошо. Секретная, небось? Из неё можно видеть, что резистор в 20 Ом и "активная нагрузка" стоят всё-таки в разных ветвях цепи. Какой именно ключ Вы хотите заменить на МОСФЕТ? Все? Тогда прорисуйте, пожалуйста, эту схему с МОСФЕТами вместо контактов реле. Чтобы видно было, где истоки, а где стоки. Сразу станет понятнее, как именно ими удобнее управлять. Я, всё-таки, считаю, что трнсформатор - наиболее удобен для импульсных испытаний №3.

Выкладываю схему испытания с МОСФЕТами.

Herz, он спрашивает не на что заменить, а почему не работает — очевидно, для отчёта начальству, потому как менять никто ничего не планировал с самого начала.


vaaya194, нет проблем. Просто объясните письменно тому властвующему субъекту, которому принадлежит это волевое решение, что, дескать жил некогда такой господин Миллер, который, типа как Ньютон с яблоком, открыл закон природы, что на усиление устройств с отрицательной обратной связью чрезвычайно пагубно воздействует ёмкость в этой цепи, и что в переводе на русский это означает, что нынешние ключи в новой схеме работать не будут, как бы кому это ни было "необходимо".

Так, что же, добавлять еще сорок ключей?

Хорошо. Если я Вас правильно понял, от стенда с отработанной методикой новая модификация отличается лишь наличием дополнительных компонентов:
V3, J3, R1, C1, Q7 и R2, так? Тогда коммутация сорока ключей, соответствующих количеству изделий, вроде - решённая задача, нет? И речь идёт об управлении Q7 только?

Да, отличается лишь наличием дополнительных компонентов. Но коммутация сорока ключей-задача не решенная. Plain здесь прав. В данном случае задача не решаемая. Я рассчитывал на какую-то оригинальную нетрадиционную подсказку, поэтому и поднял эту тему.

Всё же я не понял, почему нерешённая и почему нерешаемая. Вы же говорили, отработано всё. Да и какие могут быть с ними проблем? Истоки у всех в одной точке. Достаточно одного на всех дополнительного источника для питания драйверов.
Для Q7 - отдельный разговор. Но тоже сложностей не вижу. Для чего здесь оригинальность и, тем более, нетрадиционность - не дошло...

Отработано все для первого и второго вида испытаний, но не для третьего. Пропустить полностью импульс от разряда конденсатора через MOSFET-задача традиционными способами не решаемая. Как сказал Plain это попытка использовать устройство не по назначению.

Для меня это новость. Может, Вы просто "не умеете их готовить"?

Я моделировал схему на "МУЛЬТИСИМе" и у меня ничего не получилось. Импульс гасился на МОСФЕТе примерно на 50%. Можно будет попробовать еще. Но это уже в понедельник.
Сбасибо за участие.
До свидания.