Вот, например, (http://electronix.ru/forum/index.php?s=&showtopic=94216&view=findpost&p=983614) приложен файл. На мой взгляд очень полезный для чтения.
И в следующем посте тот же автор приложил другой файл. И это общая картина.
Никаким поиском по форуму эти файлы не найти.
Что делать? Или не делать?
Кто виноват, все знают. Про это в других местах.

Сложный вопрос, тем более не зная принципа устройства форума. На ftp есть раздел с документацией, но что-то найти там быстро тоже не реально. Если как-то структурировать раздел документации и выполнять закачку с обязательным занесением заголовка в какую-то базу данных (хотя бы в текстовый файл), то поиск по ключевым словам мог бы значительно ускориться.

Всех книг всё равно не перечитать.
С одной стороны, готовым решением может быть вики-подобная система, и документы можно хранить, и отзывы писать и поиск работает.

Вот ЦЕРН, например, для своей библиотеки сделал http://invenio-software.org/ и раздаёт его всем желающим.
Выглядит неплохо.
Всё собираюсь попробовать у себя, да времени нет.

Опять же с библиотеками всё не просто и по части законодательства.
Чем больше насобирали интересных книг, тем больше вероятность что набегут копирасты и прочие правообладатели, затопчут.

Этим форумы всегда и отличались от простых веб-страниц. Форум надо как минимум читать, а лучше участвовать, чтобы получать подобную информацию. Поэтому, если хотите сохранить изюминку, то делать ничего не надо, максимум попробовать сделать так, чтобы в результатах поиска возникали имена аттачей.
Ну и поиск сам как-то странно работает, по крайней мере для трехбуквенных слов.

Сегодня я занимаюсь одним направлением, завтра потребуется другое. Естественно, что в этом случае я не читал, что до этого мне было не нужно. Но читать все новые для меня темы с большей частью мусорной информацией просто не могу себе позволить по времени. Посему, как правило, при оперативном, даже авральном, поиске инфы (а обычно так и бывает) длинные темы форумов игнорирую. Так что такая "изюминка" мне, например, не подходит. Кроме того, при нормальном поиске и лишних дублирующих тем может меньше появляться.

А это чтобы не искали всякое неприличное! А так поиск действительно не идеальный, потому пользуюсь в комплексе с гуглом по домену.

Ух ты! Спасибо! У меня давно назрела мысль оформить свое книгохранилище как следует.

В том и дело, что форум предназначен для общения, а не для систематизации, классификации и упорядочивания. Если на общение нет времени, то ничего и не получите. Так что все правильно.
Уже много раз подобные попытки возникали, вики сделали, статьи всякие. Но это все не то. Библиотека - это не то. В ней нельзя разговаривать. В общении вся суть.

Всё правильно, но отслеживать весь форум без понимания отдельных направлений бессмысленно. Когда возникает необходимость, приходится вникать и читать, но на это требуется много времени особенно в случае форумов. Причем, на форумах много не всегда корректных мнений, отфильтровать которые без понимания темы очень сложно. Потому в условиях ограниченности времени приходится пользоваться сначала другими источниками,.

Подспутно прошу увеличить объём прикреплений хотя бы до 100 Мбайт и разрешить редактировать прикрепления без ограничения по времени. Последнее было бы очень удобным для выкладывания фотографий с хорошим разрешением с последующей заменой на переобжатые с потерей качества. После удаления аттачей получается искажение постов по смыслу и содержанию, а это гораздо более проблеммная ситуация, чем поиск прикреплённых документов.

Оптимально будет подредактировать пост, с вставкой минимальных выходных данных материала.

Естественно, это была моя первая мысль... но модератор тогда должен скачать, прочитать и отредактировать...
Было бы удобнее, если бы автор сам включал какие-то ключевые слова... attachment и ключевые слова из документа...
Об этом можно только просить. И какие ключевые слова включать? На каком языке... и т.п.

Наверное достаточно просто продумывать будущее сообщения. Обычно достаточно приписать: "Приложение будет удалено тогда-то" (месяца достаточно, чтобы отпускники скачали после возвращения). Ежели кому надо - перезапросит в личке. Да и мы часто грешили размещением в постах аттачей, лежащих в свободном доступе - поэтому и удалил ту аппликуху по малошумящей запитке варикапов от Лайнеаров, когда вылетел за лимит объема прикреплений после очередной модернизации форума. 5-100Мб проще уже выкладывать на файлопомойки - может кто подскажет с длительным хранением. Какие же мы разработчики, если не можем спланировать свое сообщение и вынуждены дергать папок-мамок-модераторов по таким мелочам? Как-то так ПМСМ.

Не вижу вообще никакой проблемы.
Разве модератор не может перенести прикрепленное, достойное сохранения, на ftp, в соответствующий раздел документации или программ? И указать об этом в комментариях к сообщению.

А оно ему надо?
И почему же это всем кому не лень хочется создать работу модератору, а хоть немного напрячься самому лень?

Часто на обдумывание будущего просто нету времени, дай Бог пост без ошибок и по теме выложить. "Приложение будет удалено..." - тоже несерьёзно, особенно, если это фотографии - смысл поста может вовсе аннулироваться. Ну и речь шла не о том случае в Лайнеарах, там всё нормально, а скорее о темах про "Мишек". С одной стороны не хочется захламлять FTP-сервер всевозможными фотографиями в RAW-формате с высочайшим разрешением или сканами с мельчайшим виртуальным пикселем, с другой стороны - их актуальнее выкладывать в тексте постов при обсуждении конкретного устройства. Ну и речь идёт об общем объёме всех приложений в объёме 100 МБайт, а не каждого, это по нынешним меркам не так уж и много.
Ну и в довершении всего, Виктор, подскажу Вам вечный файлообменник, который и Вам теперь доступен - это FTP-сервер Электроникса. Если не ошибаюсь, то доступ к нему стал возможен и для неСвоих в результате рокировки с доступом к разделу Общение. Прошу Вас проверить и отписаться, давно порываюсь выложить туда накопившиеся объёмы сжатых сканов, но пока не уверен, что они будут доступны для всех Участников ветки RF&uWave.