|
|
  |
Гальваническая развязка аналогового сигнала, от DC до 15МГц |
|
|
|
Oct 17 2011, 07:22
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373

|
Цитата(stells @ Oct 17 2011, 11:10)  эзернет 1Гбит понятно, спасибо, но, думаю, это не подходит... Цитата(Tanya @ Oct 17 2011, 11:11)  Такая полоса получится для последовательной передачи. А какой интерфейс у Вашего АЦП? Serial LVDS (LTC2265-12)
|
|
|
|
|
Oct 17 2011, 07:23
|
специалист
  
Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506

|
Цитата(sergunas @ Oct 17 2011, 10:40)  вопрос, к сожалению, не снят, потому что развязку в цифре после АЦП делать, мне кажется, ещё сложнее. Представьте, частота дискретизации 50МГц и 12 разрядов... Развязку в цифре, в Вашем случае, сделать намного проще. Вот цифровой изолятор на 150 МБит/сек: http://www.ti.com/product/iso7640fm
|
|
|
|
Guest_@Ark_*
|
Oct 17 2011, 07:28
|
Guests

|
Цитата вопрос, к сожалению, не снят, потому что развязку в цифре после АЦП делать, мне кажется, ещё сложнее. Представьте, частота дискретизации 50МГц и 12 разрядов... А мне кажется наобоот. Проще оцифровать сигнал непосредственно "на месте", сведя к минимуму все искажения. А затем уже решать задачу передачи потока информации в цифровом виде и гальваноразвязки. Можно, кстати, и сжать попробовать...
|
|
|
|
|
Oct 17 2011, 07:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373

|
Цитата(@Ark @ Oct 17 2011, 11:28)  А мне кажется наобоот. Проще оцифровать сигнал непосредственно "на месте", сведя к минимуму все искажения. А затем уже решать задачу передачи потока информации в цифровом виде и гальваноразвязки. Можно, кстати, и сжать попробовать... понятно, что с точки зрения искажений это будет лучше, но по техническому заданию, ко мне приходит аналоговый сигнал, так что "на месте" не получится оцифровать
|
|
|
|
Guest_@Ark_*
|
Oct 17 2011, 07:38
|
Guests

|
Цитата понятно, что с точки зрения искажений это будет лучше, но по техническому заданию, ко мне приходит аналоговый сигнал, так что "на месте" не получится оцифровать Так оцифруйте там, где Вы его получаете извне - на входе своего устройства. С цифрой в любом случае проще будет работать. Народ Вам правильно советует.
|
|
|
|
|
Oct 17 2011, 08:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373

|
Цитата(stells @ Oct 17 2011, 11:31)  а что понятно? я имел ввиду использовать готовые трансформаторы для эзернет. на выходе АЦП у Вас вроде дифференциальный сигнал? наверное только драйвер потребуется я если у меня на выходе АЦП будет постоянный сигнал (в старших разрядах), как его трансформатор пропустит?
|
|
|
|
|
Oct 17 2011, 08:12
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373

|
Цитата(@Ark @ Oct 17 2011, 11:38)  Так оцифруйте там, где Вы его получаете извне - на входе своего устройства. С цифрой в любом случае проще будет работать. Народ Вам правильно советует. хорошо, попробую проработать этот вариант, во что он выливается, просто психологически не готов, на выходе АЦП 4 LVDS выхода: 2 LVDS для передачи данных, по 3-му клок, по 4-му - сигнал квитирования FRAME. Предположительная частота 50*8=400Mbps. Другой с параллельным выходом АЦП брать не могу, ограниченное число свободных выводов в ПЛИС.
|
|
|
|
|
Oct 17 2011, 11:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373

|
Цитата(stells @ Oct 17 2011, 12:22)  кстати, имея этот клок, несложно на простой логике сформировать Манчестер
пс: исключающее ИЛИ сигнала данных и клока да, это интересная идея в пользу применения трансформаторов. Но, я только сейчас подумал, если делать развязку после АЦП, это ведь надо не только выходы развязывать, это надо всё управление АЦП развязывать, и ещё входной клок АЦП...
|
|
|
|
|
Oct 17 2011, 11:38
|
специалист
  
Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506

|
Цитата(sergunas @ Oct 17 2011, 15:14)  да, это интересная идея в пользу применения трансформаторов. Но, я только сейчас подумал, если делать развязку после АЦП, это ведь надо не только выходы развязывать, это надо всё управление АЦП развязывать, и ещё входной клок АЦП... Развязать входной клок для АЦП без сильного ухудшения джиттера, х-м, это даже интересно. Если сделаете, скажите потом, как Вам это удалось, и какие характеристики по джиттеру получили. P.S. Не ломайте себе голову, собирайте на приёмной части полностью систему сбора аналоговых данных (АЦП, ИОН, Генератор) и передавайте их через гальваническую развязку на ПЛИС.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|