реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> коаксиальный шлейф (coaxial stub), Подскажите литературу
Kate25
сообщение Oct 19 2011, 13:56
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 250
Регистрация: 13-06-11
Из: Нидерланды
Пользователь №: 65 668



Уважаемые, Умы!

Подскажите, пожалуйста литературу, которую лучше всего почитать на тему: "коаксиальный шлейф (coaxial stub)".
Больше всего интересует различное представление электрического эквивалента.
В моем случае этот самый шлейф разомкнутый, т.е. представляет собой четвертьволновый резонатор.

Заранее Всем самое огромное спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dunadan
сообщение Oct 19 2011, 14:14
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 10-12-10
Пользователь №: 61 538



Уже ставшая классикой книга авторов Маттей,Янг, Джонс: "Фильтры СВЧ: согласующие цепи и цепи связи". Ваш пример в 1-м томе книги.

Сообщение отредактировал Dunadan - Oct 19 2011, 14:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kate25
сообщение Oct 19 2011, 14:22
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 250
Регистрация: 13-06-11
Из: Нидерланды
Пользователь №: 65 668



Цитата(Dunadan @ Oct 19 2011, 18:14) *
Уже ставшая классикой книга авторов Маттей,Янг, Джонс: "Фильтры СВЧ: согласующие цепи и цепи связи". Ваш пример в 1-м томе книги.

Спасибо, огромнейшее, Dunadan!!!
Сейчас же начну поиски!!! rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Oct 20 2011, 11:44
Сообщение #4


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



некоторый интерес Кате может представить вот такая лекция
http://rfic.eecs.berkeley.edu/~niknejad/ee...df/lecture6.pdf

но будьте осторожны! всегда помните что Leq и Ceq , приведенные на 10 странице хороши только по аналогии для Z0. А с точки зрения резонанса и соответствия через эквивалентную ω0 они не согласуются, что приводит к досадным несовпадениям в отношении погонных индуктивностей и емкостей. Именно погонная емкость на частоте резонанса , а не эквивалентная должна участвовать в выражении для тангенса потерь ваших диэлектриков, по определению линии с распределенными параметрами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kate25
сообщение Oct 20 2011, 12:18
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 250
Регистрация: 13-06-11
Из: Нидерланды
Пользователь №: 65 668



Цитата(тау @ Oct 20 2011, 14:44) *
некоторый интерес Кате может представить вот такая лекция
http://rfic.eecs.berkeley.edu/~niknejad/ee...df/lecture6.pdf

но будьте осторожны! всегда помните что Leq и Ceq , приведенные на 10 странице хороши только по аналогии для Z0. А с точки зрения резонанса и соответствия через эквивалентную ω0 они не согласуются, что приводит к досадным несовпадениям в отношении погонных индуктивностей и емкостей. Именно погонная емкость на частоте резонанса , а не эквивалентная должна участвовать в выражении для тангенса потерь ваших диэлектриков, по определению линии с распределенными параметрами.


Спасибо, Уважаемый тау!!!
Я Вам уже должна за Вашу помощь: "как земля колхозу"!!!
05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 09:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01353 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016