подскажите, а как измеряют концентрацию гелия в гелий содержащей воздушной среде ?
тоесть надо померить концентрацию гелия в газе при давлении 1атм. состящего из гелия, азота и кислорода.
порыл интеренет, но ничего не нашел

Добрый день, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском клиническом онкологическом диспансере вышла из строя установка для радиотерапии и радиохирургии.
Необходимо провести работы по обнаружению течи в волноводных секциях медицинского линейного ускорителя Philips SL-75, использующегося для лучевой терапии онкологических больных.

Я прошу у Вас совета по выбору гелиевого течеискателя для этих целей.
Мы на один рабочий день воспользовались течеискателем ТИ1-50.
Впринципе он нам подходит, но хотел бы услышать о вашем опыте работы с гелиевыми течеискателями. Возможно с иностранными марками.
Спасибо.

Если надо мерять одновременно все газы, входящие в газовую смесь, то нужен квадрупольный газовый анализатор типа http://www.thinksrs.com/products/RGA.htm c соотвествующей обвязкой- натекатель, ваккумная помпа турбомолекулярная, калибратор содержания гелия. Кто выпускает все это собранное- сказать немогу, мы подобные головки встраиваем в свою аппаратуру.
Гелиевый течеискатель масс-спектрометрического типа очень трудно откалибровать в абсолютных единицах- мы же незнаем коэффициентов натекателя для всех остальных газов. Хотя лубой гелиевый течеискатель снифферного типа (для "обнюхивания" системы зондом-сниффером при атмосфере) покажет гелий в каких-то попугаях, вернее для атмосферы он будет калиброван, но для произвольной газовой смеси-нет.

Всегда будет в попугаях... Дырки они сложные. Для их правильной калибровки нужно долго копить, чтобы убрать время возможной диффузии через "длинную дырку" в вакуум.

Мы на контроле герметичности использовали ПТИ-10. На Авангарде и во ВНИИРА их должно оставаться еще достаточно. Попробую дать ссылку на паспорт http://www.chipmaker.ru/files/getdownload/1222/ . Можно поискать подобное оборудование здесь http://vacuumprom.ru/index.php?page=shop.p...t&Itemid=41

Для квадруполя будет несколько пиков- по числу изотопов. Интегрируем площадь всех пиков- получаем 100%. Интегрируем пик от гелия- получаем его парциальный состав. Конечно, над еще корректировать площадь пиков на заряд ионов- зависит от примененного ионизатора ну и сложномолекулярные соединения могут сильно кровь попортить. Если ионизатор их не ракладывает на атомы, то получим кучу пиков очень массивных частиц. В первую очередь это CO, CO2, углеводороды типа метана итд. Тут или плазменный ионизатор с полным расложением на элементы, или потом мучаться с опознаванием пиков. Но с простыми одноэлементыми газами квадруполь работает прекрасно.

Сколько будет заметно изотопов у гелия?
Я не о том, а о том, что если две дырки с одинаковым натеканием, то по течеискателю можно увидеть очень разные величины...
А квадрупольный спектрометр - намного больше и сложнее течеискателя, настроенного на одну линию.

Правильно Вам говорят про масс-спектрометр настроенный на гелий - это самый простой вариант. А про то что "найти старенький хроматограф" и намерить в нём гелий - насмешили, это может сделать далеко не каждый хроматографист.