реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Греется первичка DC-DC, подскажите плз, полумост, первичная обмотка трансформатора
Serg SP
сообщение Oct 28 2011, 16:56
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278



Сколько раз уже перетирали эту формулу и методику вывода её...
N = Umax/ (4fBS). В случае полумоста Umax = половине амплитудного входного. B - не Bsat, а допустимое значение индукции в применённом сердечнике при данной частоте (обычно на 50 кГц 0.18 - 0.2).

Сообщение отредактировал Serg SP - Oct 28 2011, 16:59


--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V000va
сообщение Oct 28 2011, 17:08
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 23-06-08
Пользователь №: 38 503



Цитата(Serg SP @ Oct 28 2011, 19:56) *
Сколько раз уже перетирали эту формулу и методику вывода её...
N = Umax/ (4fBS). В случае полумоста Umax = половине амплитудного входного. B - не Bsat, а допустимое значение индукции в применённом сердечнике при данной частоте (обычно на 50 кГц 0.18 - 0.2).

Как видите я человек новый, иначе бы не спрашивал. Не затруднит ли Вас указать где конкретно обсуждалась эта формула, откуда она? По ней тоже выходит 19 витков для U-150, B-0.18, S-211
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Oct 28 2011, 17:13
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Сомнительно заверение, что опыт с холостым ходом был честный.

V000va, Вы замеряли этот мистический нагрев при полном отсутствии проводов вторички на сердечнике?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V000va
сообщение Oct 28 2011, 17:50
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 23-06-08
Пользователь №: 38 503



Цитата(Plain @ Oct 28 2011, 20:13) *
Сомнительно заверение, что опыт с холостым ходом был честный.

V000va, Вы замеряли этот мистический нагрев при полном отсутствии проводов вторички на сердечнике?

так вот я о том же, под первичкой была вторичка, ИМХО в ней дело.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergCh
сообщение Oct 28 2011, 19:17
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343



Топикстартеру. Эта формула выводится из закона Фарадея E=dФ/dt

Но вместо N = Umax/ (4fBS) советую пользоваться N = Umax*t /BS
где t максимальная ширина импульса.
В- индукция в сердечнике. Д.б. не более Bsat при 100гр.
Umax максимальное напряжение, подаваемое на обмотку трансформатора
S площадь сердечника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg SP
сообщение Oct 28 2011, 20:13
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278



Цитата(SergCh @ Oct 28 2011, 23:17) *
В- индукция в сердечнике. Д.б. не более Bsat при 100гр.

Нужно ещё учесть потери в сердечнике от частоты и В. При 100 кГц (50 кГц в двухтактере) и В = 0.2 они уже очень ощутимы.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergCh
сообщение Oct 29 2011, 08:03
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343



Цитата(Serg SP @ Oct 29 2011, 00:13) *
Нужно ещё учесть потери в сердечнике от частоты и В. При 100 кГц (50 кГц в двухтактере) и В = 0.2 они уже очень ощутимы.

Конечно! Поэтому я и сказал, не более Bsat. Всё остальное касается оптимизации потерь в трансформаторе sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Oct 31 2011, 07:10
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(SergCh @ Oct 28 2011, 18:42) *
Я вместо времени рабочего импульса (10uS) подставил период 20uS.
Тогда всё сходится, амплитуда индукции 0.187Тл, а размах 0.374 Тл

Да, я тоже подставил 20мкс, абшибся, с кем не бывает.

Цитата(V000va @ Oct 28 2011, 17:39) *
ЗЫ Я пробовал увеличивать число витков, брал и 30 и 45, все равно грелся на ХХ. Подозреваю, что намоткой что-то не то. Транс намотан так: сначала вторичка, потом первичка 3х0.51.

Может осциллограмки приведете на ключах.
В повышающем трансе повышенная емкость, поэтому вторичку стараются разбивать на секции ( для флая я делал 1 секция - это один слой, а далее коммутировал через диоды, с мостами не работал, но скорее всего теже грабли), попробуте всетаки транс 1:1 и каждую обмотку в один слой. Если есть литцендрат, воспользуйтесь. Конце в концов, сделайте не свивку на первичке а поставте 0,51+0.51, от щечки до щечки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 20:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016