|
|
  |
M2M: SIM900D vs GL868-DUAL, какой из модулей лучше, надежней, перспективней для M2M |
|
|
|
Nov 1 2011, 08:08
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
>>>Для вашего сведения, некоторые операторы за уралом вообще отказались от поддержки 2-2,5G. Сразу бухают 3-4G. О да, в Зауралье хорошо бухАют, я в Иркутске чуть не помер, пришлось утром в Байкале отмокать  )) Но в Листвянку я бы еще съездил омуля поесть. И не удивлюсь если там развернут китайский TD-CDMA. Ибо политика, да и Китай поближе от Златоглавой будет.  А если серьезно, то сегодня предсказать ничего нельзя, потому как мир очень быстро меняется. И многим модули который БУДУТ, уже дороже чем ЕСТЬ, потому что день прозевал - конкуренты сожрали. И как правильно сказано, некоторые действительно думают только ценой и сегодняшним днем - выпустили - продали - навар получили. Эти будут за последний цент давиться чтобы прибыль была поболее. И выберут Quectel. Ну и есть кто наперед смотрит. Этим как раз и выбирать между Telit и SIMCOM. Наши некоторые уже на SIM5215 переходят, да SIM5320 пробуют. И именно потому что уже ЕСТЬ - можно взять и работать. Да, CDMA модули еще относительно дороговаты, но возможностей поболе чем у 2G, да и операторы добавятся. Так что кто первым сделает, тот и будет законодателем моды на рынке. На том же 5215 сейчас начали делать чудные камеры наблюдения - видеозвонок в реалтайме, запись на карточку, управление по движению объекта. И все без процессора, написано на LUA. Автономность до трех суток без внешнего питания. На "Безопасности" в Киеве клиент показал что можно с модулем сделать. Чесно говоря - удивили.
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
Guest_TELIT._*
|
Nov 1 2011, 08:21
|
Guests

|
Цитата(Ruslan1 @ Nov 1 2011, 12:03)  Информация официальная? Есть анонсы и планы когда можно будет образцы брать? PS. Ну и чего Молдовы в списке нет? Украина есть, Румыния есть, а нас значит не заметили Аааааа!  да. оффициальная. и информация верна для всей группы теленора. но я не готов ответить кто из теленора есть в Молдавии и есть ли вообще? P.S. очень нравится Кишинау. Хочу приехать в начале 2012г  Вы не с АДД?
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 09:47
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(TELIT. @ Nov 1 2011, 10:21)  да. оффициальная. Ага, спасибо. Цитата(TELIT. @ Nov 1 2011, 10:21)  и информация верна для всей группы теленора. но я не готов ответить кто из теленора есть в Молдавии и есть ли вообще? Неа, нету. Есть турки и французы. По новостям правда проскочило месяц назад, что: Цитата Положительный ответ на предложение инвестировать средства в Молдову был получен и от норвежской компании TELENOR - второй по величине в Норвегии и лидера в сфере телекоммуникаций. Делегация этой компании вскоре прибудет в Молдову. Но мне это так, попробовать. Как правило, Молдова- не рынок, а полигон  . 4G вроде уже два года как бегает..... Цитата(TELIT. @ Nov 1 2011, 10:21)  P.S. очень нравится Кишинау. Хочу приехать в начале 2012г  Да милости просим!  Главное, чтобы не попали на очередные наши выборы или революцию. Цитата(TELIT. @ Nov 1 2011, 10:21)  Вы не с АДД? Нет, но когда-то там схемы к диплому готовил (в прошлом веке хороший широкий принтер, подключенный к ОрКаду, был редкостью
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 14:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 22-10-11
Из: Россия
Пользователь №: 67 897

|
Цитата(GeGeL @ Oct 31 2011, 22:47)  Как раз дошли руки до М72 - правдами-неправдами запустил и на нем оцпу-код  Неправдами - это прошивкой от M12? Я вот тоже хотел попробовать ее в М75 залить да руки никак не доходят.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 02:01
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177

|
QUOTE (TELIT. @ Oct 31 2011, 22:46)  Стэк AT комманд будет тот же как и для всего остального телита. P.S. Имеет смысл начать применять телит  Тот кто скажет что я не пытался - соврет.  Но вот скажите, КТО придумывал интерфейс стека? Он пытался сам его использовать, или сделано "на отстаньте"?  Пример - выставляю в конфиге SRING URC по приему пакета с выдачей длины и данных сразу в hex виде. Ну надо мне именно unsolicited и именно в командном режиме. Приходит UDP пакет длиной 67 байт. Я получаю... SRING: 1,64,A60B41810000000000000000000000000000000007000000070A800002000000070A8000000 00000070A800001000000070A800004000000070A800006000000 SRING: 1,3,020300 Каким святым духом обработчик должен догадаться что первая строка SRING это не вся датаграмма, что надо ждать еще данных?... А если пакет был длиной 64 байта - просто тупо ждать таймаута? А если за это время еще пакет успеет прийти? Второе - ну в последней версии вроде отправку UDP с одного сокета по разным адресам почти по людски сделали... Но прием... Почему чтобы узнать от кого пакет (если я работаю с одного сокета с несколькими peer-ами) надо запрашивать AT#SI? А если один за другим свалятся пакеты от двух разных узлов? Мне сама идея в проекте (изначально сделанном под Моторолу) где два разных треда занимаются отправкой команд и приемом данных с модема (включая обработку URC "на лету") делать дополнительные запросы по только что полученному URC - как серпом по гениталиям. Ну почему бы не сделать как у той же Моторолы - каждый URC самодостаточен, в нем есть от кого, с какого порта, сколько данных здесь и сколько еще до конца датаграммы? Склеенные UDP датаграммы - все равно что не дошедшие, только трафик спален зря... Реализация +CIEV URC оставляет только эхо матерных слов после себя. Ну нафига мне например обрабатывать +CIEV: rssi,5 (с текстовым названием параметра) когда практически у всех параметры - числовые. Держать таблицу названий параметров, тратить время на поиск по ней... Ну это ладно, даже не грабли, а так, измывательство.  Проматерились, пар выпустили, и живем дальше...  А вот грабельки (детские) похоже я одни несколько раз заметил. Правда на 200% еще не уверен в них, очень уж оно редко происходит, да и у меня код серийного устройства доработанный под Телит еще без серьезной обкатки, но все же... Выглядит так, что при столкновении выдаваемого модулем URC и команды от хоста эхо команды подрезается (теряется начало или все эхо целиком), команда выполняется и модуль уходит в несознанку, не принимая больше ничего, пока не дернешь питание. При этом URC из него продолжают сыпаться, если например сила сигнала изменилась, данные пришли или еще что. Прошивку до последней еще не обновлял (с OTA непонятка а на плате прототипа разъем ко второму порту я заложить то заложил, но вот оказалось что заказанные гнезда не лезут в посадку - заказал другие). Если честно - я сейчас в раздумьях - не поднять ли восстание против "настоятельно рекомендующих" GL-865/868...  Особенно если по результатам "креш-тестов" изложенное в последнем абзаце подтвердится. PS: Вообще интересно, какой процент потребителей вообще активно "на всю катушку" unsolicited responces использует? Может оно годами числящееся реализованным на самом деле и не обкатывалось никем и я хожу по "грабельному полю" в одиночку?
|
|
|
|
Guest_TELIT._*
|
Nov 2 2011, 08:32
|
Guests

|
Цитата(smalcom @ Nov 2 2011, 12:05)  хыхы. мы вежливо говорим: "пасибки, ненадо, мы перешли на симком". они не устают спрашивать(работа такая), а мы не устаём отвечать.
зы. жаль шо моторола сдохла, так бы их юзали(симком, не обижайтесь). моторола очень бодро развивается под маркой телит. новый программируемый модуль G30 очень даже конкурентый.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 08:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 25-07-05
Пользователь №: 7 079

|
Цитата(Velund @ Nov 2 2011, 04:01)  PS: Вообще интересно, какой процент потребителей вообще активно "на всю катушку" unsolicited responces использует? Может оно годами числящееся реализованным на самом деле и не обкатывалось никем и я хожу по "грабельному полю" в одиночку?  Мы например используем, правда на Quectel. По поводу восстаний - не нужно, рынок всё расставит на свои места. В своё время кто-то хвастался, что всё производство в Европе - рынок заставил перевести в Китай. Посмотрим что будет дальше.
|
|
|
|
Guest_TELIT._*
|
Nov 2 2011, 09:05
|
Guests

|
Цитата(kovz @ Nov 2 2011, 12:46)  Мы например используем, правда на Quectel.
По поводу восстаний - не нужно, рынок всё расставит на свои места. В своё время кто-то хвастался, что всё производство в Европе - рынок заставил перевести в Китай. Посмотрим что будет дальше. есть мнение что китай становится гораздо дороже европы, особенно по зарплатам. а производства уже начинают выводить из китая в африку, бразилию и т.п.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 09:06
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
Цитата(Velund @ Nov 2 2011, 04:01)  PS: Вообще интересно, какой процент потребителей вообще активно "на всю катушку" unsolicited responces использует? Может оно годами числящееся реализованным на самом деле и не обкатывалось никем и я хожу по "грабельному полю" в одиночку?  Я никогда не использовал ничего, кроме начального приветствия после включения питания. Все остальное запрещал, как только возможно. То, что нельзя было запретить, например "RING" (голосовые звонки не использовал, только GPRS), писал спец. обработчик, который этот звонок тут-же сбрасывал. (правда, это из-за глюков SIM300 при обработке конкурирующих GPRS и Call, у SIM900 эту часть пока не проверял). Хотя могу себе представить кучу задач, когда URC будут очень удобны - они как внешние прерывания. Мои задачи не требовали быстрой реакции - узнаю я об изменении ситуации через 1 сек или через минуту - было не важно. Еще одно соображение - если включить все возможные URC, то будет оч-ч-ч-чень сложно это все разгрести - современные модемы зело болтливы...
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 09:51
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470

|
Цитата(Velund @ Nov 2 2011, 05:01)  Но вот скажите, КТО придумывал интерфейс стека? Он пытался сам его использовать, или сделано "на отстаньте"?  Ну есть такое. Я ранее поднимал тему по поводу телитовских гадостей, но представители с разрастанием ее начали упорно игнорировать  Цитата(Velund @ Nov 2 2011, 05:01)  Пример - выставляю в конфиге SRING URC по приему пакета с выдачей длины и данных сразу в hex виде. Ну надо мне именно unsolicited и именно в командном режиме.
SRING: 1,64,A60B41810000000000000000000000000000000007000000070A800002000000070A8000000 00000070A800001000000070A800004000000070A800006000000 SRING: 1,3,020300 UDP не использовал, но в TCP сразу вываливать нельзя. Если данных в пакете >64, то они вываливаются пачками с паузами секунды по три. Полнейший мрак. Пришлось использовать урц с индикатором количества данный, а читать их в фоне. Цитата(Velund @ Nov 2 2011, 05:01)  Выглядит так, что при столкновении выдаваемого модулем URC и команды от хоста эхо команды подрезается (теряется начало или все эхо целиком), команда выполняется и модуль уходит в несознанку, не принимая больше ничего, пока не дернешь питание. При этом URC из него продолжают сыпаться, если например сила сигнала изменилась, данные пришли или еще что. У меня тоже были проблемы с пересечением урц и команд. Некритичные - команда не срабатывала, в ответ шел ERROR. Но ничего не зависало. Цитата(Velund @ Nov 2 2011, 05:01)  PS: Вообще интересно, какой процент потребителей вообще активно "на всю катушку" unsolicited responces использует? Может оно годами числящееся реализованным на самом деле и не обкатывалось никем и я хожу по "грабельному полю" в одиночку?  Использую на полную катушку, и с телитом и с симкомом. Полет нормальный.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|