реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Восстановление несущего колебания., Приём фазо-манипулированного сигнала.
Serg76
сообщение Nov 3 2011, 06:40
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Marser @ Nov 3 2011, 10:20) *
Каким способом Вы управляли фазой гетеродина?!

По цепи обратной связи от декодера поступала команда по которой к текущему значению фазового аргумента гетеродина прибавлялось значение крата неоднозначности, например, для QPSK это значение соответствует Pi/2. Прибавляется до тех пор, пока декодер не засинхронизируется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marser
сообщение Nov 3 2011, 07:51
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 162
Регистрация: 12-09-08
Из: Казань
Пользователь №: 40 143



Цитата(Serj78 @ Nov 3 2011, 09:04) *
Зачем? Можно потом в софте просто проинвертировать последовательность, если фаза "реверснута"..

Фаза может отличаться не на 180, а напрмер на 90 или 45 градусов.

Цитата(Serg76 @ Nov 3 2011, 10:40) *
По цепи обратной связи от декодера поступала команда по которой к текущему значению фазового аргумента гетеродина прибавлялось значение крата неоднозначности, например, для QPSK это значение соответствует Pi/2. Прибавляется до тех пор, пока декодер не засинхронизируется.

У Вас гетеродин был реализован аппаратно, на основе микросхемы PLL? Ведь у микросхемы PLL нет никакого фазового аргумента...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Nov 3 2011, 08:11
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Нет, демодулятор софтовый, но и в аппаратных демах эта проблема как-то же решается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marser
сообщение Nov 3 2011, 08:25
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 162
Регистрация: 12-09-08
Из: Казань
Пользователь №: 40 143



Цитата(Serg76 @ Nov 3 2011, 12:11) *
Нет, демодулятор софтовый, но и в аппаратных демах эта проблема как-то же решается.

Что бы сделать софтовый демодулятор, нужно сделать аналого-цифровое преобразование сигнала с огромной скоростью(по теореме Котельникова частота АЦП должна быть как минимум равна половине частоты несущего колебания). Какая у Вас была частота АЦП?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Nov 3 2011, 08:47
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Marser @ Nov 3 2011, 12:25) *
Что бы сделать софтовый демодулятор, нужно сделать аналого-цифровое преобразование сигнала с огромной скоростью(по теореме Котельникова частота АЦП должна быть как минимум равна половине частоты несущего колебания). Какая у Вас была частота АЦП?

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Построение демодулятора это тема отдельного разговора, сейчас обсуждается вопрос о схеме восстановления опорного колебания. АЦП здесь непричем, так можно дойти и до обсуждения схем декодирования sm.gif)))

Цитата(Marser @ Nov 3 2011, 12:25) *
по теореме Котельникова частота АЦП должна быть как минимум равна половине частоты несущего колебания

Похоже с пониманием теоремы отсчетов у Вас тоже сложности.

Сообщение отредактировал Serg76 - Nov 3 2011, 08:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Nov 3 2011, 08:53
Сообщение #21



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Marser @ Nov 3 2011, 10:25) *
по теореме Котельникова частота АЦП должна быть как минимум равна половине частоты несущего колебания

Новое прочтение старой теоремы. Инновационное. Прямо по-Сколковски. В Вашем случае, наверное, оцифровки достаточно было бы чуть больше, чем в два раза от бодовой. Мне сейчас программисты заказали 180МГц - не знаю - это огромная или не очень.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 3 2011, 08:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marser
сообщение Nov 3 2011, 09:10
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 162
Регистрация: 12-09-08
Из: Казань
Пользователь №: 40 143



Прошу прощения, про теорему ошибся.

Цитата(ledum @ Nov 3 2011, 12:53) *
Новое прочтение старой теоремы. Инновационное. Прямо по-Сколковски. В Вашем случае, наверное, оцифровки достаточно было бы чуть больше, чем в два раза от бодовой. Мне сейчас программисты заказали 180МГц - не знаю - это огромная или не очень.

У Вас частота сэмплирования АЦП какая будет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Nov 3 2011, 09:25
Сообщение #23



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



В смысле? 180 МГц. 12 бит. Краем уха слышал, что им надо 140 Мб/с при бодовой 70Мбод. Типо ДФ. Несучка в квадратурах бросается в ноль.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 3 2011, 09:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Nov 3 2011, 09:30
Сообщение #24


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Бодовая и битовая скорости - одно и то же. Там ещё символьная есть.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Nov 3 2011, 09:34
Сообщение #25



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Хи-Хи. Все-таки чем бодовоя от символьной сильно отличается? http://en.wikipedia.org/wiki/Symbol_rate

Сообщение отредактировал ledum - Nov 3 2011, 09:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Nov 3 2011, 09:36
Сообщение #26


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Странно. Я где-то видел определение что бодовая - это бит в секунду.

Сообщение отредактировал GetSmart - Nov 3 2011, 09:39


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Nov 3 2011, 09:40
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Бодовая тоже самое, что символьная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Nov 3 2011, 09:43
Сообщение #28



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



То GetSmart
Как мне хорошо быть технологом и не иметь радиотехнического образования. Удобно. Может в советской литературе бит/с и значило бод, но у супостатов постоянно подчеркивается, что это не так. Бод=символ/с. У них.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 3 2011, 09:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Nov 3 2011, 09:45
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(GetSmart @ Nov 3 2011, 13:30) *
Бодовая и битовая скорости - одно и то же. Там ещё символьная есть.

Бодовая с битовой совпадут только в случае ФМ2 или аналогичных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marser
сообщение Nov 3 2011, 10:02
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 162
Регистрация: 12-09-08
Из: Казань
Пользователь №: 40 143



Цитата(ledum @ Nov 3 2011, 13:25) *
В смысле? 180 МГц. 12 бит. Краем уха слышал, что им надо 140 Мб/с при бодовой 70Мбод. Типо ДФ. Несучка в квадратурах бросается в ноль.

Похоже демодулятор рациональнее сделать программным, то есть с помощью гетеродина получить сигнал на промежуточной частоте, затем этот сигнал оцифровать высокоскоростным АЦП(у Analog Devices есть АЦП, работающие со скоростью 500 MSpS), затем осуществить программную демодуляцию с помощью сигнального процессора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 12:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01478 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016