Да, бесспорно, конкуренция - двигатель развития. Однако этот модуль появился не из-за того, что в России и Украине Квиктел так надоел. А появился он потому что в Китае на рынке учета электро/энерго ресурсов (счетчики) имеется большая потребность в дешевых GSM-модулях и кроме квиктела в Китае есть и др. маленькие не менее агрессивные и дешевые производители GSM-модулей на МТК. СИМКОМ решила задавить их этим модулем, удовлетворив потребности маленьких фирм, хоть это и небольшой рынок. Так сказать убить двух зайцев.

Сам симком признает, что т.к. модуль на МТК, то не нужно особенно обольщаться на срок производства в 7-8 лет, как у 900-го. Этот модуль для агрессивных компаний, которые быстро разработали, быстро произвели, оправдали вложение и получили прибыль, а дальше как повезет. Это модуль не для серьезных производителей.
Нас симком просит ориентировать клиентов на модули SIM900R, чтобы через 3-4 года у них не было обид, мол, почему снимаем с производства или делаем переходной модуль.

SIM800E любопытный девайс. Но я так понял, что звонок голосом там совсем не поддерживается? Хотя бы гуднуть в трубку он способен или никак?

Для голоса SIM900R.
SIM800E - только данные.

Афигенная реклама. Для промышленности 3-4 года вообще может быть сроком ввода системы в эксплуатацию, а у них уже и производство свернется.
Лично у меня на этот счет мнения своего нет (я только начинаю пользовать GPRS). Но когда я предложил европейским заказчикам использовать SIMxxx как базовый GPRS модуль в новом дизайне, то получил четкое и жесткое "НЕТ!". TELIT/Wavecom(Sierra Wireless) - пожалуйста, без ограничений. Как я понял, причины были именно маркетинговые а не технические.
Наверное, "проблема" в том, что не пришлось мне пока работать в "агрессивных компаниях, которые быстро разработали, быстро произвели, оправдали вложение и получили прибыль, а дальше как повезет". Иначе наверняка смотрел бы на проблему иначе.

Но с другой стороны- такова жизнь, все течет и почти все меняется, это уже реальность. И плох тот разработчик, который не думает о том как изменится его детище если придется менять референсные части.

Причины доболе простые - если в Европе производится нечто, то Вам не дадут возможности свернуть на китайский/корейский/японский etc аналог. Или завернут таааакую стоимость сертификации, что желание отпадёт само собой. Это называется "методы нерыночной конкуренции". И не нужно думать, что европейцы - это такие просвещённые либералы-либертарианцы, что для них важна честная конкуренция и всё прочее. Как показывает практика, можно и стулья утром, но деньги - вперёд!

Короче, симком сделал единственный правильный ход. Не поддался на просьбы пустить к нам SIM800E, а решил сделать новый модуль НА БАЗЕ SIM900R. Это модуль только для передачи данных, в нем урежут аудиочасть, а соотв. ножки оставят висеть. При этом ПО уже отлажено и не требуется тратить время на отладку работы вашего ПО с новым модулем.

Просьба в эту ветку кинуть пожелания о том, какие еще ножки НЕ НУЖНЫ, это может дать доп. удешевление.

Hi,
SIMCom is planning to make a data-only module based on SIM900R. It should be only data transmission and SMS, no voice function. So the MIC and SPK pins will be disconnected inside module and kept floating outside. But we want to know are there any other pins are not needed and wanted to be kept floating.
So, please collect as much opinions as possible from your customers.

насколько мне сказали мои китайцы, sim800е это кустамизированный модуль под один очень крупный митеринговый проект в китае.
цена за него 8,5 баксов, и он лоченый на Китай, т.е. в других странах не работает.

Из этого крупного проекта наверное ноги и растут. Но не будут же они делать модуль только для одного клиента, когда они шли на кастом они наверняка сто раз подумали куда этот модуль можно еще применить.
Залочка - это производная их политики, если захотят залочат и на страны как у SIM900R. Это не главная проблема.
Думаю, нужно закончить вопрос с data only версией SIM900R.

Повторюсь. Уважаемые разработчики, какие ножки по вашему мнению НЕ НУЖНЫ в data only SIM900R?

Сообщение отредактировал Цырен. - Nov 3 2011, 11:28

Никогда не использовал и не собираюсь
VRTC
NETLIGHT
DISP_x
NRESET
PWM
SDA SCL

VRTC очень даже нужно для часов!!!!
NETLIGHT
DISP_x
NRESET
PWM
SDA SCL
согласен, не нужно.
Может лучше побольше GPIO сделать?
Еще я не использую ноги DTR,DCD и RI.

Сообщение отредактировал Romashki - Nov 3 2011, 13:57

Да без EAT они бесполезны...

Как это???
AT+SGPIO=<operation>,GPIO,<function>,<level>

Да какой ЕАТ? Ждем от китайцев модуля только с функциями чтения запсиной книжки...
Конкуренцией это назвать трудно, демпингом вы занимаетесь.
Вы (разработчики) чьи деньги считаете? Конечного потребителя?
Если следовать вашей логике, то Мерседес с БМВ должны стоить как ВАЗ. Только даже ср***е Хундай с Киа если купить захочешь в нормальном виде денег стоят РЕАЛЬНЫХ!!!
Луше бы качеством "тягались" а не ценой.
ИМХО.

Жаль, что я не знаю модулей лучше и соответственно дороже Sierr'ы...

Ну , сделали бы толернтные к 3.6-5 В входы и чо нибудь против фантомной запитки.

Сообщение отредактировал MKdemiurg - Nov 3 2011, 14:55

Я вижу тема разрослась и ушла в далекие дали ))

Хочу узнать у бывалых, кто-нить заказывал модулечки у дилера atoma.spb.ru?
Че вообще за контора? Просто послал им на мыло утром заявку и ни ответа, ни привета...
Вроде это официальные дилеры телит в РФ.
Что за хрень такая. Все другие мои поставщики отвечают в течение дня, а тут тишина.