Есть пример для LPC214x от Keil реализующий передачу с виртуального COM-порта в UART.
Сделаем простой эксперимент... удалим передачу из VCOM в UART, и будем передавать данные обратно в VCOM - т.е. реализуем простое эхо.

Тогда максимальная скорость передачи составляет всего лишь ~15кБайт/сек (независимо от выбранной скорости виртуального COM-порта - будь то 9600, или 921600), и это при том что мы имеем на борту USB 2.0.
Откуда это ограничение? В драйвере от Keil...? В размере буфера bulk-only EP - 64 байт...?
Прошу Вас, помогите разобраться.

Что то этого примера на кейле я не нашел. А пример реализует стандартный класс устройства, или там все по свое, в том числе и драйвер для винды?

http://www.standardics.philips.com/support.../?scope=LPC2000
см. "Sample Code for AN10420 USB Virtual COM Port on LPC214x"
"AN10420 USB Virtual COM Port on LPC214x"

Привожу пример для приблизительной оценки скорости с использованием HyperTerminal:
1. После установки 2ух драйверов VirtualCOM, и подключения к LPC214x через USB предположим Вы имеете два дополнительных порта COM5 и COM6
2. Открываем два HyperTerminal'а для COM5 и COM6, аппаратный контроль отключаем, остальное "по барабану"
3. В одном HT выбираем принять файл, например через XModem 1k, во втором соответственно передать

Во вложенном проекте для Keil изменения только в файле VCOMuser.c - принимаем с EP2 передаем в EP5, и наоборот - принимаем в EP5, передаем в EP2 (с UART обмен обрезан)

Оценка скорости таким способом будет несколько занижена с 15кБ до 10кБ/сек, но зато не требует специального ПО.

С уважением, Александр

HyperTerminal даже для приблизительной оценки скорости использовать нельзя -
очень глючная и тормозная софтина. Могу порекомендовать TeraTerm для этих
целей.
И еще: для оценки скорости данные лучше гнать в одну сторону - скорости передачи
и приема могуг отличаться в разы (и даже на порядки, как в стандартном виндовом CDC).

Кстати, если оценить скорость чтения из виртуального USB Mass Storage Device (также пример от Keil), то скорость составит примерно 30 кБ/сек.

Оценка скорости в HyperTerminal вполне сопоставима с оценкой скорости полученной средствами Win32 CommAPI.

Сообщение отредактировал Alex2172 - Mar 29 2006, 11:51

Вполне возможно: глючность сказывается на скоростях в десятки-сотни килобайт в
секунду. Но гипертерминал это не оправдывает.

Может драйвер.
Если передаётся в каждую сторону только по одному BULK пакету в мс. (или даже в 2 мс.)

Bulk-Only режим, максимальный размер пакета 64 байта, период фрейма 1 мс
LPC2148 формирует прерывание по приему данных в используемый EndPoint с периодом 1 мс.
Поэтому теоретический предел - 64кБ/сек.
При тесте виртуального COM-порта максимальная скорость приема/передачи ~ 15кБ (в тесте использовались пакеты длителностью 16 байт), т.е.
Speed = 64кБ/сек / (64/16) = 16 кБ - все сходиться.

Но! как заставить передавать в одном фрейме несколько пакетов?
Такая же проблема с USB-MEM - в примере используется Bulk-Only 64 байта.

Я про это и имел ввиду.
И насколько понимаю дело в драйвере, именно он submit-ит URB.


Сам недавно столкнулся с этой проблемой используя libusb.