Телеметрия для передачи данных такова, что ошибочные слова в 99% случаев отличаются от истинных на +-1. Отклонение на большее число крайне редко и такие случаи можно не восстанавливать, а лишь сообщать об ошибке.

Какой алгоритм лучше применить для такого случая?

простите, не удержался, думал о своем =))

не резко, а плавно, не в разных местах, а по закону модулирующего сигнала. Спектр будет не хуже АМ после r-cos формирующего фильтра

В начале передаются несколько больших периодов (число F), затем несколько маленьких (0) по которым приемник калибруется, а также по переходу между ними подстраивается форсирующий фильтр.


Можно сказать что в некотором смысле это так: в CD/DVD приводах главная задача - сфокусировать лазер, поймать дорожку и удерживать ее, считывать битстрим и т.д... Однако там почему-то применяют восстановление сбойных данных по Риду-Соломону. Почему же вы решили что здесь это будет лишним?

только тут КАМ16 не спасет
данные следуют со скоростью 4мбит/сек, на входе 1МГц АЦП,
спектр всяко надо по Найквисту впихнуть в 500 кгц, а это уже КАМ-256, не меньше

Что-то Вы, по-моему, не о том. Вроде у автора информационная скорость 500 кБит/сек. Откуда КАМ-256? при спектральной эффективности чуть более 3 бит/сек/Гц полоса необходима около 150 кГц при КАМ16.

Сообщение отредактировал Serg76 - Nov 8 2011, 18:52

Пробовали (правда, не я) передавать меандры разного периода от 14 до 20 мкс с дискретностью 0.4 мкс.


Я правда с трудом представляю как это декодировать с помощью БПФ, там периоды считались "в лоб" с интерполяцией в точках перехода через 0 чтобы при дискретности АЦП 1 мкс получить точность не хуже 0.1 мкс. Но из-за широкого спектра сигнал искажался так, что корректирующий фильтр с трудом с ним справлялся.


Какая может быть плавность если модулирующий сигнал - цифровой?

ЧМ теоретически помехоустойчивее АМ, так что Ваши проблемы лежат в реализации дема.


Плавность обеспечит формирующий фильтр

Ну дык. Кто теорией занимался? Медаль ему посмертно
Нужно чтобы несущие были ортогональны. И синусоидальны, чтоб гармоники не пролазили в соседние символы. И тогда БПФ or корелятор будет работать на ура.

короче, я уже сам запутался. То ли нужно все 8 оценок по 4 бита на периоде слать , то ли одной достаточно (в максимуме синусоиды ?)..

Почему несущие? Она же одна, вы о ЧМ?


Как можно ЧМ декодировать с помощью БПФ? Напускать ее на один период? Но его еще нужно выделить, а если мы его выделим то считай мы уже знаем его длительность.

Насчет QAM. Как я понял, берутся две ортогональные синусоиды и модулируются их амплитуды, у одной, допустим, младшими двумя битами, у другой старшими. Вопрос: сколько времени передается такое состояние? Один период? Дальше, если переходим к следующему состоянию, то значение сигнала скачкообразно меняется. Как этого избежать? В моем случае это происходит при переходе через 0, а в QAM это невозможно.

Сообщение отредактировал 777777 - Nov 8 2011, 19:12

2 значения символа (0/1) - 2 несущих. 4 значения символа - (0/1/2/3) - 4 несущих. Вобщем несущих 2 в степени от кол-ва значений символов.

ЗЫ. Я там ранее ошибся. для 4х битной FSK понадобится 16 несущих. Но они даже не обязаны быть ортогональными на периоде символа, насколько я успел с ними поиграться.

синусоиды одной частоты, но находящиеся в квадратуре, т.е. сдвинутые по фазе на 90 град. после модуляции сигналы пропускаются через формирующий фильтр с ИХ типа приподнятого косинуса (или какого другого) и переходы сглаживаются.

Теоретически да. Но как измерить время точнее 1 мкс имея АЦП с дискретностью 1 мкс? Только применяя интерполяцию при переходе через 0. А для этого нужно измерить значение сигнала до 0 и после, а это уже аналоговые величины. Поэтому на практике измерение времени не получается точнее, чем измерение амплитуды.


И следовательно сигналы искажаются. Как же их после этого декодировать?

Сообщение отредактировал 777777 - Nov 8 2011, 19:20

У него же готовая схема не поддерживает квадратуры. Дальше можно не продолжать.


БПФ это всё делает круче некуда. Только никому не надо измерять время одного периода несущей ФМ. БПФ измеряет кол-во периодов синуса в заданном блоке сэмплов (за ширину символа). И точность (разрешающая способность) в чистом сигнале там запредельная. В том плане, что она хорошо интерполируется. И даже с большим шумом она предельная, когда другие методы уже "сдуваются".

Upd.
ADSP имеет 40 мипс. Вряд ли он потянет 64 точечный БПФ 100к в сек. Если пытаться отжать 400 кбит/сек, то тогда можно сделать 2 битную ФМ на 200к симв/сек и 4 корелятора. Но кореляторы придётся писать на асме. Либо снижать скорость данных, либо ещё другую модуляцию покопать.

Сообщение отредактировал GetSmart - Nov 8 2011, 23:04

777777, с какой частотой необходимо оценивать "синусоиду" ?
нужны ли все 8 оценок на периоде, или достаточно одной ?
т.е. проясните, какая информационная скорость, не могу спокойно уйти спать, хочу знать

Не искажаются, т.е. они конечно исказятся при прохождении через канал, но на приемном конце стоит точно такой же формирующий фильтр как и на передающем, да еще как правило в демодуляторе предусмотрен адаптивный корректор (эквалайзер), который подтянет свою характеристику под характеристику канала.